Xét xử vụ án xảy ra tại Trung tâm VNCERT: Mối quan hệ giữa AIC và ông Trương Minh Tuấn

Hội đồng xét xử do thẩm phán Lưu Ngọc Cảnh, Phó chánh Tòa Hình sự, Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội làm chủ tọa phiên tòa và 2 hội thẩm nhân dân.

Ba kiểm sát viên của Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao (biệt phái về Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Hà Nội) và một kiểm sát viên của Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Hà Nội được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa.

Các bị cáo tại tòa. Ảnh M.H.

Phiên tòa hôm nay có mặt đại diện của VNCERT và Công ty AIC, đại diện Bộ Thông tin và Truyền thông vắng mặt. Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc Công ty AIC) bỏ trốn, đang bị cơ quan điều tra truy nã và bị tòa án quyết định xét xử vắng mặt. Đây là lần thứ 8 bị cáo Nhàn bị xét xử vắng mặt.

Trong vụ án, cơ quan tố tụng cáo buộc Nguyễn Thị Thanh Nhàn cùng Nguyễn Trọng Đường, cựu Giám đốc VNCERT, cựu Phó vụ trưởng Kế hoạch Tài chính của Bộ Thông tin và Truyền thông và các đồng phạm có hành vi vi phạm đấu thầu khi mua sắm thiết bị tại VNCERT.

Theo cáo trạng, các bị cáo nâng giá thiết bị, dùng "quân xanh, quân đỏ" khi đấu thầu để Công ty AIC được trúng thầu với giá hơn 70 tỷ đồng. Mức giá này cao hơn thị trường, gây thiệt hại cho ngân sách hơn 17 tỷ đồng. Sau đó, phía AIC "cảm ơn" bị cáo Đường 1 tỷ đồng, sau đó Đường giao cho Dương Thị Minh (Kế toán trưởng VNCERT) chia cho các thành viên tham gia dự án vào dịp Tết Nguyên đán năm 2019. Trong đó, bị cáo Đường nhận 200 triệu đồng, một số bị cáo khác nhận từ 20 triệu đồng đến 80 triệu đồng.

Tại tòa, Nguyễn Trọng Đường thừa nhận hành vi vi phạm như cáo trạng quy kết nhưng xin trình bày thêm về "các chỉ đạo" của Bộ trưởng Trương Minh Tuấn.

Theo bị cáo Đường, giai đoạn trước đấu thầu, ông Trương Minh Tuấn giữ chức Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông. Chính ông Tuấn giới thiệu Công ty AIC với Nguyễn Trọng Đường.

"Bộ trưởng nói AIC là đối tác của Bộ nên cần phối hợp. Bộ sẽ nhờ AIC xin kinh phí hoạt động và đổi lại, Bộ phải tạo điều kiện cho AIC", Nguyễn Trọng Đường khai tại tòa.

Chủ tọa hỏi: "Nói như vậy có phải chỉ đạo để AIC trúng thầu không?". Bị cáo Đường trả lời: "Bảo là đối tác của Bộ trưởng, tôi nghĩ anh em cũng hiểu là phải tạo điều kiện cho Công ty AIC trúng thầu".

Bị cáo Nguyễn Trọng Đường, cựu Giám đốc VNCERT, cựu Phó vụ trưởng Kế hoạch Tài chính. Ảnh M.H.

Quá trình điều tra, Nguyễn Trọng Đường cũng có lời khai thể hiện năm 2016, được Bộ trưởng khi đó là ông Trương Minh Tuấn chỉ đạo gặp ông Nguyễn Ngọc Duyên – khi đó là Vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính, hướng dẫn thủ tục để lập và triển khai Dự án.

Qua gặp gỡ, bị cáo Đường hiểu Công ty AIC sẽ là đơn vị cung cấp thiết bị cho Dự án nên chỉ đạo người trong VNCERT phối hợp cùng nhân viên AIC xây dựng danh mục trên cơ sở trang thiết bị hiện có với tổng mức dưới 100 tỷ đồng. Các phương án giá đầu ra và thiết bị hoàn chỉnh được xây dựng theo hướng "đảm bảo lợi nhuận cho Công ty AIC".

Cũng tại giai đoạn điều tra, ông Trương Minh Tuấn cũng có lời khai thể hiện quen biết Nguyễn Thị Thanh Nhàn. Tuy vậy, ông khẳng định không chỉ đạo Nguyễn Trọng Đường phối hợp với Vụ Kế hoạch Tài chính tạo điều kiện cho Công ty AIC tham gia xây dựng Dự án, đấu thầu rồi trúng thầu tại VNCERT.

Cơ quan điều tra cho rằng, dù Nguyễn Trọng Đường có lời khai về việc "hiểu ý" ông Trương Minh Tuấn chỉ đạo VNCERT cho Công ty AIC trúng thầu Dự án, nhưng không có tài liệu nào khác chứng minh. Do vậy, chưa đủ căn cứ xem xét trách nhiệm hình sự với ông Tuấn trong vụ án này.

Vụ án cũng có dấu hiệu vi phạm về phân bổ vốn cho Dự án. Việc này xảy ra trong giai đoạn phê duyệt Dự án, phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu và đấu thầu.

Tuy nhiên, đối tượng chính chỉ đạo triển khai trong giai đoạn làm thất thoát tài sản là Nguyễn Thị Thanh Nhàn vẫn đang bỏ trốn. Do vậy, cơ quan điều tra chưa thể làm rõ được có hay không hành vi "tiêu cực, chi phối" Bộ Thông tin và Truyền thông trong việc đề xuất xin vốn. Khi bắt được Nguyễn Thị Thanh Nhàn, cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ việc này.

Văn Thanh