Tạo hành lang pháp lý an toàn để khuyến khích phát triển trí tuệ nhân tạo đồng thời bảo đảm an ninh quốc gia và quyền con người
Đó là ý kiến của các đại biểu thuộc Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Bắc Ninh trong phiên thảo luận tại tổ của kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XV, diễn ra sáng 21/10. Tại phiên thảo luận này, các đại biểu cho ý kiến vào dự án Luật Trí tuệ nhân tạo.
Luật Trí tuệ nhân tạo: Việt Nam cần có cách ứng xử phù hợp trong môi trường mạng
Sáng 21/11, các đại biểu Quốc hội (ĐBQH) thuộc đoàn Lào Cai, Lai Châu và Khánh Hòa đã tiến hành thảo luận tại tổ về dự án Luật Trí tuệ nhân tạo.
Đại biểu nói gì về kiểm soát rủi ro AI trong Luật Trí tuệ nhân tạo?
Các đại biểu phân tích việc phân loại rủi ro, trách nhiệm giám sát, yêu cầu cảnh báo sớm và kiểm soát AI rủi ro cao nhằm hoàn thiện dự thảo Luật Trí tuệ nhân tạo.
Bảo đảm an toàn, minh bạch trong ứng dụng trí tuệ nhân tạo
Ngày 21/11, thảo luận tại Tổ 7 (gồm Đoàn ĐBQH tỉnh Nghệ An và Lâm Đồng) về dự án Luật Trí tuệ nhân tạo, các đại biểu đề nghị làm rõ nhiều vấn đề liên quan đến Quỹ Trí tuệ nhân tạo (AI), Ủy ban Quốc gia về AI; bảo vệ nhóm dễ bị tổn thương; đánh giá tác động đến thị trường lao động; nguyên tắc ứng dụng AI trong cơ quan nhà nước; lồng ghép AI trong chương trình giáo dục...
Hoàn thiện Luật Trí tuệ nhân tạo
Các đại biểu Quốc hội đề nghị hoàn thiện Luật Trí tuệ nhân tạo theo hướng đột phá hơn về nhân lực, cơ chế thử nghiệm và xác định rõ lĩnh vực ưu tiên trong chiến lược quốc gia về AI.
Đoàn ĐBQH tỉnh Thái Nguyên: Cần quy định cụ thể về ứng dụng AI trong các lĩnh vực
Ngày 21-11, Quốc hội làm việc tại Hội trường, nghe trình bày Tờ trình, Báo cáo thẩm tra dự án Luật Trí tuệ nhân tạo và thảo luận về 2 nội dung: Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Chuyển giao công nghệ; dự án Luật Công nghệ cao (sửa đổi).
'Khung đạo đức' cho trí tuệ nhân tạo
Các đại biểu đề nghị dự thảo Luật Trí tuệ nhân tạo (AI) cần bổ sung một khoản riêng quy định cụ thể về các hành vi bị nghiêm cấm. Bởi AI là một lĩnh vực mới, phát triển nhanh chóng và có nhiều tiềm ẩn rủi ro, nên cần thiết phải quy định cụ thể về các hành vi bị nghiêm cấm để cung cấp ranh giới pháp lý minh bạch cho các tổ chức, doanh nghiệp và cá nhân.
Đại biểu Phạm Trọng Nghĩa: Quan tâm các nguyên tắc nghiên cứu, phát triển hệ thống AI
Ngày 21/11, tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XV, Quốc hội nghe tờ trình, báo cáo thẩm tra, thảo luận về một số dự án luật.
Cá nhân có thể bị phạt 1 tỷ đồng nếu vi phạm quy định về AI
Thông tin này được Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ Nguyễn Mạnh Hùng đưa ra sáng 21/11/2025 khi thừa ủy quyền Thủ tướng, trình Quốc hội dự án Luật Trí tuệ nhân tạo (AI).
Nhiều ý kiến trái chiều về việc ban hành Luật AI
Thảo luận tại tổ, một số đại biểu bày tỏ băn khoăn về tính cần thiết và thời điểm ban hành một luật riêng về AI, lo ngại nguy cơ chồng chéo và kém hiệu quả.
Hoàn thiện khung pháp lý, kiểm soát rủi ro và tạo cơ chế đột phá
Ngày 21/11, trong khuôn khổ Kỳ họp thứ 10 Quốc hội khóa XV, Quốc hội thảo luận tại tổ về Dự án Luật Trí tuệ nhân tạo.
Vi phạm về AI có thể bị phạt 1-2 tỷ đồng
Dự thảo Luật Trí tuệ nhân tạo (AI) đang trình Quốc hội quy định hành vi vi phạm hành chính về AI có thể bị phạt tiền tối đa 1 tỷ đồng đối với cá nhân và 2 tỷ đồng đối với tổ chức.
Lần đầu tiên có khung pháp lý về AI tại Việt Nam
Sáng 21/11, Quốc hội đã nghe Chính phủ trình bày về dự án Luật Trí tuệ nhân tạo (AI). Đây sẽ là khuôn khổ pháp lý đầu tiên đặt nền móng cho phát triển và quản lý AI tại Việt Nam, đảm bảo cân bằng giữa quản lý rủi ro và thúc đẩy sự phát triển của công nghệ.
Rà soát, tạo nền tảng pháp lý khi sử dụng AI
Sáng 21-11, tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 10, Quốc hội tiến hành thảo luận tại tổ về Luật Trí tuệ nhân tạo (AI).
Dự án Luật Trí tuệ nhân tạo: Cần ban hành văn bản quy định rõ ràng, minh bạch
Sáng 21/11, thảo luận tại Tổ 15 (gồm Đoàn ĐBQH các tỉnh Phú Thọ, Đắk Lắk) về dự án Luật Trí tuệ nhân tạo, một số đại biểu đề nghị, trên cơ sở thực tiễn và yêu cầu phát triển, Chính phủ cần ban hành các văn bản dưới luật một cách rõ ràng, cụ thể, nhằm tạo điều kiện để quá trình triển khai thuận lợi, thống nhất và đồng thuận trong tổ chức thực hiện.
Dự thảo Luật Trí tuệ nhân tạo: Siết minh bạch, nâng trần xử phạt hành vi vi phạm
Sáng 21/11, Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ Nguyễn Mạnh Hùng, thừa ủy quyền của Thủ tướng Chính phủ, đã trình Quốc hội dự án Luật Trí tuệ nhân tạo (AI). Đây là lần đầu tiên Việt Nam xây dựng một đạo luật chuyên biệt nhằm điều chỉnh toàn diện hoạt động nghiên cứu, phát triển, triển khai và ứng dụng trí tuệ nhân tạo.
ĐBQH tỉnh Thanh Hóa góp ý vào dự án Luật Trí tuệ nhân tạo
Tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XV, ngày 21/11, các đại biểu thuộc đoàn ĐBQH tỉnh Thanh Hóa và tỉnh Tây Ninh đã tham gia thảo luận tại tổ 3, đóng góp ý kiến đối với dự án Luật Trí tuệ nhân tạo. ĐBQH Mai Văn Hải, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Phó Trưởng Đoàn ĐBQH tỉnh Thanh Hóa chủ trì thảo luận tại tổ.
Quy định cụ thể trách nhiệm và quyền lợi các bên liên quan trong dự thảo Luật Trí tuệ nhân tạo
Việc sử dụng trí tuệ nhân tạo trong thời gian qua đã phát sinh nhiều vấn đề liên quan đến bảo mật, mạo danh, giả lập giọng nói và khuôn mặt để thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật trên không gian số. Trong quá trình sử dụng xảy ra sai sót, không đáp ứng đúng nhu cầu của người dùng, thì trách nhiệm của bên cung cấp cũng như các quyền và lợi ích liên quan giữa các bên cần được quy định cụ thể trong dự án Luật.
ĐBQH tỉnh tham gia ý kiến vào dự thảo Luật Trí tuệ nhân tạo
Ngày 21/11, kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XV thảo luận ở tổ về dự thảo Luật Trí tuệ nhân tạo. Tổ thảo luận số 11 gồm Đoàn ĐBQH tỉnh Điện Biên và thành phố Cần Thơ, do đồng chí Trần Tuấn Anh, Trưởng Đoàn ĐBQH TP. Cần Thơ làm Tổ trưởng.
Xác định rõ các tiêu chuẩn đạo đức trong phát triển AI
Thảo luận tại Tổ 2 về dự thảo luật Trí tuệ nhân tạo, các đại biểu Quốc hội (ĐBQH) Đoàn TP. Hồ Chí Minh đánh giá cao dự thảo Luật thể hiện tinh thần đi trước đón đầu, mở đường cho việc phát triển và làm chủ công nghệ chiến lược AI. Một số đại biểu cũng lưu ý, do tính phức tạp và mới mẻ của lĩnh vực này, cần bảo đảm cơ chế quản lý nhà nước, xác định rõ các tiêu chuẩn đạo đức trong phát triển, ứng dụng AI.
Cần mô hình rõ ràng cho Ủy ban Quốc gia về trí tuệ nhân tạo
'Cần làm rõ vị trí, vai trò, địa vị pháp lý của Ủy ban Quốc gia về trí tuệ nhân tạo' — đó là yêu cầu được nhiều đại biểu Quốc hội nhấn mạnh tại phiên thảo luận tại Tổ 9, khi góp ý dự thảo Luật Trí tuệ nhân tạo.
Đề xuất phạt tiền tối đa 2 tỷ đồng với vi phạm hành chính về trí tuệ nhân tạo
Dự thảo Luật Trí tuệ nhân tạo quy định chế tài xử lý vi phạm và trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hoạt động trí tuệ nhân tạo (AI), với mức phạt tiền đối với vi phạm hành chính có thể lên tới 2 tỷ đồng đối với tổ chức và 1 tỷ đồng đối với cá nhân.
Thảo luận Luật Trí tuệ nhân tạo: Cần rà soát tính thời điểm, đảm bảo đồng bộ với các luật công nghệ mới
Sáng 21/11, tiếp tục chương trình kỳ họp thứ 10, Quốc hội đã tiến hành thảo luận tại tổ về dự án Luật Trí tuệ nhân tạo.
Kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XV: Đại biểu Quốc hội tỉnh thảo luận về Dự án Luật Trí tuệ nhân tạo
Sáng 21/11, tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 10, Quốc hội tiến hành thảo luận tại tổ về Dự án Luật Trí tuệ nhân tạo. Thảo luận tại Tổ số 10 gồm đại biểu thuộc các Đoàn ĐBQH tỉnh Ninh Bình, Quảng Trị.
Cân bằng giữa quản lý rủi ro và thúc đẩy phát triển trong ứng dụng trí tuệ nhân tạo
Tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XIV, sáng 21/11, Quốc hội họp phiên toàn thể tại hội trường, nghe Tờ trình và Báo cáo thẩm tra dự án Luật Trí tuệ nhân tạo. Sau đó, Quốc hội thảo luận ở Tổ về dự án luật này.
Đại biểu Quốc hội quan tâm đến đạo đức và trách nhiệm trong hoạt động trí tuệ nhân tạo
Sáng 21-11, tiếp tục kỳ họp thứ mười, Quốc hội đã nghe Tờ trình và Báo cáo thẩm tra về dự án Luật Trí tuệ nhân tạo và thảo luận tại tổ về dự án Luật này.
Cần xác định rõ lĩnh vực ưu tiên trong Chiến lược quốc gia về trí tuệ nhân tạo
Thảo luận tại tổ, các ý kiến đại biểu Quốc hội cho rằng, trong bối cảnh các nước đang đầu tư mạnh mẽ vào trí tuệ nhân tạo (AI), việc ban hành luật là hết sức cấp thiết để Việt Nam không tụt lại phía sau và chủ động tận dụng các cơ hội của làn sóng công nghệ mới.
Tạo ranh giới pháp lý minh bạch trong hoạt động AI
Thảo luận về dự án Luật Trí tuệ nhân tạo tại Tổ 11 gồm Đoàn ĐBQH thành phố Cần Thơ và tỉnh Điện Biên vào sáng nay, nhiều đại biểu bày tỏ nhất trí và ủng hộ việc ban hành Luật Trí tuệ nhân tạo, nhấn mạnh đây là lĩnh vực mới, cần có luật mang tính chất dẫn đường, tạo điều kiện phát triển và kiểm soát để chủ động, phục vụ cho sự phát triển của con người, xã hội và quốc gia.
ĐBQH: Làm rõ trách nhiệm bồi thường, quản lý rủi ro, bảo vệ người dùng AI
Dự án Luật Trí tuệ nhân tạo (AI) được đánh giá mở ra nhiều lợi ích nhưng cũng tiềm ẩn nhiều rủi ro. Các ĐBQH đề nghị cần tăng cường bảo vệ người dùng trước nguy cơ AI bị lợi dụng tạo hình ảnh, thông tin giả mạo, bôi nhọ danh dự cá nhân.
Đại biểu Quốc hội đề nghị không nên tích hợp AI vào chương trình giáo dục phổ thông
Thảo luận Luật Trí tuệ nhân tạo , đại biểu Quốc hội cảnh báo nguy cơ nội dung độc hại do AI tạo ra trên nền tảng xuyên biên giới; đề nghị phải xác định rõ trách nhiệm của các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ, bảo đảm tuân thủ pháp luật Việt Nam về báo chí, điện ảnh, an ninh mạng, trẻ em.
ĐBQH: Cần làm rõ ai là chủ sở hữu những sản phẩm do trí tuệ nhân tạo sáng tạo?
Nếu vi phạm về lĩnh vực trí tuệ nhân tạo, cá nhân có thể bị phạt tới 1 tỷ đồng đối với cá nhân và phạt 2 tỷ đồng đối với tổ chức. Vậy, cần làm rõ ai là chủ sở hữu những sản phẩm do trí tuệ nhân tạo sáng tạo cũng như trách nhiệm của các bên.
Hoàn thiện khung pháp lý cho trí tuệ nhân tạo – bảo đảm an toàn, thúc đẩy đổi mới sáng tạo
Sáng 21/11, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Lê Minh Hoan, Quốc hội làm việc tại Hội trường, nghe Tờ trình và Báo cáo thẩm tra dự án Luật Trí tuệ nhân tạo.
Luật Trí tuệ nhân tạo: Minh bạch, gắn nhãn và kiểm soát rủi ro
Sáng 21/11, tiếp tục Kỳ họp thứ 10, Quốc hội nghe Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ Nguyễn Mạnh Hùng thừa ủy quyền của Thủ tướng Chính phủ trình bày Tờ trình về dự án Luật Trí tuệ nhân tạo.
Quản lý rủi ro, mở đường phát triển trí tuệ nhân tạo
Thảo luận tại Tổ 12 (gồm Đoàn ĐBQH các tỉnh Quảng Ngãi, Đồng Tháp), Phó Chủ tịch Quốc hội, Thượng tướng Trần Quang Phương đánh giá dự thảo Luật Trí tuệ nhân tạo đã có cách tiếp cận theo hướng quản lý rủi ro và mở đường cho trí tuệ nhân tạo phát triển.
Gộp 3 quỹ về khoa học, công nghệ giúp tập trung nguồn lực
Thảo luận tại Tổ 16 (gồm Đoàn ĐBQH thành phố Đà Nẵng, tỉnh Tuyên Quang, tỉnh Cao Bằng) sáng 21/11, các đại biểu Quốc hội cho rằng, Quỹ Phát triển Trí tuệ Nhân tạo Quốc gia được thành lập sẽ giúp thúc đẩy, hỗ trợ năng lực nghiên cứu cũng như ứng dụng AI ở trong nước. Nhưng, hiện đang có 2 quỹ khác về khoa học, công nghệ nên cần cân nhắc gộp thành một quỹ chung để tập trung nguồn lực hỗ trợ nghiên cứu và đổi mới công nghệ, trong đó có AI.
Tạo nền tảng pháp lý, định hướng AI phát triển có trách nhiệm
Tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 10, sáng 21/11, Quốc hội thảo luận tại tổ về dự án Luật Trí tuệ nhân tạo (AI).
Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Sơn La thảo luận đối với dự án Luật Trí tuệ nhân tạo
Sáng 21/11, tiếp tục chương trình làm việc của Kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XV, Đoàn ĐBQH tỉnh Sơn La tham gia thảo luận tại Tổ đối với dự án Luật Trí tuệ nhân tạo.
ĐBQH tỉnh tham gia ý kiến vào dự thảo Luật Trí tuệ nhân tạo
Dự án Luật Trí tuệ nhân tạo: Hoàn thiện nguyên tắc, cơ chế quản trị để AI phục vụ con người
Ngày 21/11, tại phiên thảo luận tổ về Dự án Luật Trí tuệ nhân tạo, các đại biểu Quốc hội Đoàn đại biểu Quốc hội TP Hà Nội đánh giá cao nỗ lực xây dựng một đạo luật hiện đại, có tính mở đường cho kỷ nguyên số.
Đại biểu lo trẻ em lạm dụng AI trong học tập, đề nghị giới hạn độ tuổi sử dụng
Nhiều đại biểu lo ngại trẻ em lạm dụng, phụ thuộc AI trong cuộc sống và học tập, thậm chí có tình trạng trẻ em nghe theo AI, làm bạn với AI... do đó, đề nghị trong dự thảo luật cần có quy định cụ thể ngăn chặn vấn đề này.
Dự thảo Luật Trí tuệ nhân tạo: Cần làm rõ triết lý và cách tiếp cận
Cho ý kiến về dự thảo Luật Trí tuệ nhân tạo, đại biểu Nguyễn Thị Mai Hoa bày tỏ sự băn khoăn về cách tiếp cận và triết lý khi xây dựng luật.
Làm rõ sự cần thiết thành lập Ủy ban Quốc gia về trí tuệ nhân tạo
Thảo luận tại Tổ 9 (gồm Đoàn ĐBQH tỉnh Hưng Yên và TP. Hải Phòng), các ĐBQH đề nghị, cần làm rõ vị trí, vai trò, địa vị pháp lý của Ủy ban Quốc gia về trí tuệ nhân tạo trong dự thảo Luật Trí tuệ nhân tạo. Đồng thời, giao Chính phủ quy định việc thành lập, tổ chức và hoạt động của cơ quan này để bảo đảm Ủy ban hoạt động hiệu quả.
Cân nhắc quy định Quỹ Phát triển trí tuệ nhân tạo quốc gia
Thảo luận tại Tổ 14 (gồm Đoàn ĐBQH các tỉnh Quảng Ninh, An Giang, Hà Tĩnh) sáng 19/11, đại biểu Quốc hội đề nghị, khi chưa rõ mục tiêu và nguồn hình thành quỹ cần hết sức cân nhắc việc hình thành Quỹ Phát triển trí tuệ nhân tạo quốc gia.
Chính thức trình Quốc hội Luật AI: Mở đường đột phá, quản lý rủi ro
Phiên làm việc sáng nay của Kỳ họp thứ 10, đã chứng kiến sự kiện lịch sử khi Dự án Luật Trí tuệ nhân tạo (AI) lần đầu tiên được Chính phủ trình Quốc hội.
Khung đạo đức trong hoạt động AI phải quy định rõ ràng
Sáng 21-11, các đại biểu Quốc hội (ĐB) đã thảo luận tại tổ về dự án Luật Trí tuệ nhân tạo. Vấn đề đạo đức trong hoạt động AI được nhiều ĐB quan tâm.
'Nghe ca sĩ hát nhiều bài hay nhưng không biết là thật hay AI'
Về gắn nhãn sản phẩm trí tuệ nhân tạo, Chủ nhiệm Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường Nguyễn Thanh Hải chia sẻ thực tế 'nghe ca sĩ hát nhiều bài hay nhưng không biết là thật hay AI'.
Dự án Luật Trí tuệ nhân tạo: Mở rộng trách nhiệm đạo đức sang khu vực tư nhân
Dự thảo Luật Trí tuệ nhân tạo quy định trách nhiệm đạo đức và đánh giá tác động khi ứng dụng trí tuệ nhân tạo trong khu vực nhà nước. Đại biểu đề nghị, cần mở rộng trách nhiệm đạo đức sang khu vực tư nhân.
Cần bổ sung nguyên tắc chịu trách nhiệm giải trình về tác động đạo đức, xã hội của hệ thống AI
Thảo luận tại Tổ 11 về dự án Luật Trí tuệ nhân tạo, ĐBQH Nguyễn Tuấn Anh (Cần Thơ) đề nghị nghiên cứu, bổ sung nguyên tắc 'chịu trách nhiệm giải trình của các bên liên quan về tác động đạo đức và xã hội của hệ thống AI trong suốt quá trình từ nghiên cứu đến sử dụng hệ thống'; làm rõ mối quan hệ giữa quy tắc đạo đức (tính khuyến nghị) và nghĩa vụ pháp lý (tính bắt buộc).
Cá nhân vi phạm Luật trí tuệ nhân tạo có thể bị phạt tới 1 tỷ đồng
Theo dự thảo Luật Trí tuệ nhân tạo, tổ chức, cá nhân vi phạm quy định của Luật sẽ bị xử lý kỷ luật, xử phạt vi phạm hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.
Hoàn thiện hành lang pháp lý cho trí tuệ nhân tạo
Việt Nam cần sớm hoàn thiện khung pháp lý để thúc đẩy phát triển công nghệ, bảo đảm cạnh tranh và quyền lợi quốc gia trong bối cảnh nhiều quốc gia đã chủ động ban hành luật điều chỉnh trí tuệ nhân tạo.
Cần cơ chế để bảo vệ trẻ em trước các mặt trái của AI
Chủ nhiệm Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường của Quốc hội Nguyễn Thanh Hải cho rằng, dự án Luật Trí tuệ nhân tạo cần nghiên cứu bổ sung những quy định riêng nhằm bảo vệ trẻ em trước các mặt trái của AI để hướng trẻ em sử dụng AI một cách an toàn và lành mạnh.
Đề nghị nhà cung cấp và bên triển khai hệ thống phải bồi thường thiệt hại do hệ thống AI gây ra
Luật Trí tuệ nhân tạo đặt con người làm trung tâm với nguyên tắc tối cao là trí tuệ nhân tạo (AI) phục vụ con người, không thay thế con người, con người giám sát AI ở những quyết định trọng yếu; AI phải minh bạch, trách nhiệm và an toàn.