Cựu Tổng giám đốc Công ty DCB kháng cáo xin giảm nhẹ

Trong vụ án lừa bán dự án ma của công ty DCB, sau phiên xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Văn Chung (Tổng giám đốc Công ty TNHH Đo đạc, tư vấn, thiết kế, xây dựng DCB - gọi tắt là Công ty DCB) và Nguyễn Văn Phú đã có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Trước đó, TAND TP.HCM tuyên phạt Nguyễn Văn Chung tù chung thân và Nguyễn Văn Phú 10 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Buộc bị cáo Chung hoàn trả lại cho các bị hại số tiền hơn 81,8 tỉ đồng.

Theo nội dung án sơ thẩm, từ năm 2015 đến 2018, Nguyễn Văn Chung đã ký hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng 9 khu đất tại các quận Bình Tân, Tân Phú. Các thửa đất này đều không thuộc quyền sử dụng hợp pháp của Chung; không có khả năng chuyển đổi mục đích sử dụng đất...

Chung đã sử dụng pháp nhân Công ty DCB ký hợp đồng với 49 khách hàng và chiếm đoạt hơn 81,8 tỉ đồng.

Bị cáo Nguyễn Văn Chung (áo xanh, bìa phải) tại phiên xét xử. Ảnh: SONG MAI

Ngoài tuyên về mức án và phần trách nhiệm dân sự, cấp sơ thẩm còn kiến nghị cơ quan CSĐT Công an TP.HCM tiếp tục xác minh, điều tra đối với Nguyễn Thị Dung và Nguyễn Quốc Trung để tránh bỏ lọt người phạm tội.

Đối với Nguyễn Thị Dung, HĐXX xác định là người cùng bị cáo Chung đặt cọc chuyển nhượng nhiều quyền sử dụng đất khác nhau, để Chung tự phân lô, lừa bán cho các bị hại. Cụ thể, bà Dung đã ký đặt cọc 4/9 khu đất trong vụ án.

Quá trình điều tra, Chung khai có thỏa thuận miệng với Nguyễn Thị Dung để mua thửa đất trên và Dung là người đặt cọc 2 tỉ đồng. Sau khi đặt cọc, Chung mới biết thửa đất đang đứng tên người khác nên đã báo cho Dung biết.

Về phía bà Dung, bà này khai khoảng tháng 3-2018 có ý định mua đất và biết đất đang có tranh chấp. Do Nguyễn Văn Phú nói có mối quan hệ quen biết có thể xử lý việc tranh chấp, nên khi đặt cọc để mua thửa đất trên, Dung có để Nguyễn Văn Phú cùng đứng tên trên hợp đồng đặt cọc (Phú không góp tiền) để lo thủ tục giải quyết tranh chấp. Bà Dung đã đặt cọc 2 tỉ đồng.

Sau khi kiểm tra pháp lý thửa đất thì bà Dung phát hiện thửa đất đã cấp cho người khác chứ không phải đang tranh chấp nên đã đòi lại tiền cọc và không mua thửa đất trên nữa.

HĐXX xét thấy, qua lời khai của bà Nguyễn Thị Dung, cũng như lời khai của các bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan thì bà Dung có dấu hiệu đồng phạm với Chung hoặc phạm một tội danh khác như không tố giác tội phạm… mà chưa được CQĐT làm rõ. HĐXX yêu cầu tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ, tránh bỏ lọt người, lọt tội.

Ngoài bà Dung, một người khác là Nguyễn Quốc Trung được xác định có dấu hiệu đồng phạm giúp sức cho Chung, nên đề nghị CQĐT tiếp tục xác minh, làm rõ tránh bỏ lọt người phạm tội.

SONG MAI