Vụ án tại Trung tâm R&D thuộc BQL Khu CNC TP HCM: Cựu lãnh đạo Sở KH&ĐT nhận tiền tỷ khi duyệt dự án

Bị cáo Minh tại một phiên tòa hồi tháng 7/2024. (Ảnh: Hải Duyên)

Trong vụ án này, 11 bị cáo khác, trong đó có Ngô Võ Kế Thành, cựu GĐ Trung tâm R&D; Đinh Minh Hiệp, cựu Trưởng BQLKCNC; Hoàng Minh Bá, GĐ Cty T.S.T bị truy tố về tội Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. BQLKCNC TP HCM được xác định là bị hại trong vụ án.

Đây là vụ án thứ hai bà Minh và ông Thắng bị truy tố về cùng hành vi. Trước đó, ở vụ án xảy ra tại Trung tâm Công nghệ sinh học TP HCM, bà Minh bị tuyên 7 năm 6 tháng tù; ông Thắng 4 năm 6 tháng tù.

Theo cáo trạng, Trung tâm R&D là đơn vị sự nghiệp nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ cao, trực thuộc BQLKCNC TP HCM. Dự án Nấm và dự án Mems thuộc nhóm B được UBND TP HCM phân cấp cho Sở KH&ĐT thẩm định, phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu, dự toán. Bà Minh khi đó là PGĐ Sở, được phân công phụ trách lĩnh vực đầu tư công nghệ cao. Cấp dưới chịu trách nhiệm tham mưu cho bà Minh là ông Thắng.

Cuối năm 2016, quá trình tham gia dự thầu các gói mua sắm thiết bị cho hai dự án trên, GĐ Cty T.S.T Hoàng Minh Bá đã tư vấn và thống nhất với GĐ Trung tâm R&D Ngô Võ Kế Thành về các thiết bị cần mua sắm và giá dự toán. Tuy nhiên, khi chuyển hồ sơ xin duyệt dự án cho Phòng Kinh tế, Sở KH&ĐT lập báo cáo thẩm định và trình lãnh đạo thì bà Minh không đồng ý.

Cáo trạng xác định, tận dụng mối quan hệ từ trước, ông Bá đến phòng làm việc của ông Thắng nói về việc Cty của mình "đã được chủ đầu tư lựa chọn" là đơn vị cung cấp thiết bị, nhờ giúp đỡ để dự án sớm được phê duyệt. Thời điểm này là vào dịp Tết năm 2017, ông Bá đã đến phòng làm việc của bà Minh gửi biếu 200 triệu đồng và đặt vấn đề hỗ trợ thực hiện hai dự án.

Sau cuộc gặp, bà Minh đã chỉ đạo ông Thắng đẩy nhanh tiến độ thẩm định, trình phê duyệt 2 dự án này. Do hai chứng thư thẩm định của hai dự án đều quá hạn, không được định giá lại theo giá thị trường để bảo đảm khách quan về giá, bà Minh đã chỉ đạo ông Thắng chỉnh sửa thời gian chứng thư thẩm định trong báo cáo trình duyệt. Bà Minh đã ký duyệt trước, sau đó mới yêu cầu ông Thắng và chủ đầu tư hợp thức sau.

Hai dự án được phê duyệt năm 2017, đến 2018 mới được phân bổ vốn. Theo quy định, trước khi đấu thầu các dự án phải lập lại dự toán làm căn cứ xác định giá gói thầu, nhưng Sở KH&ĐT chỉ yêu cầu các chủ đầu tư triển khai gói thầu tư vấn lập dự toán và tư vấn thẩm tra dự toán.

Kết quả tư vấn lập dự toán và tư vấn thẩm tra dự toán của dự án Mems được lập trên cơ sở các bảng chào giá không có ngày tháng. Còn dự án Nấm được các đơn vị tư vấn thực hiện không có thủ tục chỉ định thầu.

Bị cáo Phan Tất Thắng (trái) và Hoàng Minh Bá lúc bị bắt. (Ảnh: Công an cung cấp)

Cáo trạng cho rằng, bà Minh và ông Thắng vì vụ lợi đã cố ý làm trái công vụ trong việc phê duyệt dự án và kế hoạch lựa chọn nhà thầu, phê duyệt dự toán trên cơ sở hồ sơ tài liệu không đúng quy trình, thủ tục. Hành vi của các bị cáo tạo điều kiện cho Cty T.S.T trúng thầu theo danh mục và giá thiết bị đã được thỏa thuận từ trước.

Trang thiết bị của dự án Mems hơn 66,9 tỷ đồng, trong khi Cty T.S.T trúng thầu với giá 73,11 tỷ đồng; dự án Nấm hơn 53,1 tỷ đồng và Cty T.S.T trúng thầu hơn 86,4 tỷ đồng. Hành vi của bà Minh cùng các bị cáo liên quan đã gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 39,4 tỷ đồng.

Sau khi trúng thầu, ông Bá đã nhiều lần cảm ơn bà Minh thêm 800 triệu đồng; ông Thắng nhận 350 triệu đồng; ông Thành nhận tổng cộng 2,5 tỷ đồng.

Quá trình điều tra các bị cáo đã nộp khắc phục hậu quả gần 5 tỷ đồng, trong đó bà Minh nộp lại hơn 1 tỷ đồng.

Huỳnh Phúc