Tranh luận việc ông Hoàng Quốc Vượng nhận tiền doanh nghiệp, ưu đãi chính sách

Ngày 23/4, phiên tòa xét xử cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương Hoàng Quốc Vượng và 11 người khác tiếp tục với phần tranh luận.

Theo cáo buộc, sau khi Quyết định số 13/QĐ-TTg được ban hành, trên địa bàn tỉnh Ninh Thuận có tổng cộng 30 dự án được hưởng chính sách giá điện 9,35 UScents/kWh, trong đó 28 dự án đủ điều kiện được hưởng chính sách giá điện ưu đãi và 2 dự án không đủ điều kiện được hưởng chính sách giá điện ưu đãi theo Nghị quyết số 115/NQ-CP là Dự án Nhà máy Điện mặt trời Solar Farm Nhơn Hải và Dự án Nhà máy Điện mặt trời Trung Nam - Thuận Nam (Nhà máy điện Thuận Nam).

Đối đáp tại tòa, đại diện VKS cho rằng, dự án được hưởng cơ chế ưu đãi giá điện phải đáp ứng 3 điều kiện và Nhà máy điện Thuận Nam không đủ điều kiện được hưởng cơ chế giá ưu đãi. Do đó, việc cáo trạng kết luận Công ty Thuận Nam hưởng lợi bất chính là có cơ sở.

Trong phần đối đáp của mình, đại diện VKS cũng nhắc đến việc cựu Thứ trưởng Hoàng Quốc Vượng đã nhận tổng cộng 1,5 tỷ đồng từ doanh nghiệp. Doanh nghiệp có biếu rượu và yến sào cho cựu Thứ trưởng trong quá trình Bộ Công Thương xây dựng dự thảo Quyết định 13.

"Việc luật sư cho rằng, các cá nhân tại Công ty Thuận Nam không có tác động gì đối với ông Hoàng Quốc Vượng và ông Phương Hoàng Kim (cựu Cục trưởng Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo - Bộ Công Thương) để dự án được hưởng giá ưu đãi là không có căn cứ", lời vị đại diện VKS.

Các bị cáo tại tòa. Ảnh: CTV

Trong phần tranh luận, bào chữa cho các bị cáo, nhiều luật sư trình bày về các tình tiết giảm nhẹ cho thân chủ của mình như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân tốt, quá trình công tác có nhiều thành tích và xin HĐXX xem xét lại vai trò, mức độ hành vi phạm tội của họ để xem xét khoan hồng cho các bị cáo.

Theo cáo buộc, bị cáo Nguyễn Hữu Khải (cựu Trưởng phòng Kinh doanh mua điện, Công ty Mua bán điện) biết rõ Nhà máy điện Lộc Ninh 3 xây dựng không đúng vị trí, không đủ điều kiện để được công nhận ngày vận hành thương mại (COD). Nhưng ông Khải đã cùng các bị cáo khác ở Công ty Mua bán điện vẫn tiến hành thẩm định, duyệt, ký, cấp văn bản công nhận ngày vận hành thương mại trái quy định, dẫn đến thiệt hại 209 tỷ đồng cho EVN.

Bào chữa cho cựu Trưởng phòng Kinh doanh mua điện, Công ty Mua bán điện, luật sư Hoàng Văn Hướng đề nghị VKS, HĐXX xem xét lại nguyên nhân, bối cảnh phạm tội cũng như mức độ hành vi của bị cáo Khải.

Theo luật sư, ông Khải không cố ý phạm tội, đã thực hiện công việc hoàn toàn theo quy trình do EVN ban hành. Bị cáo chỉ chủ quan do trên thực tế chưa bao giờ có trường hợp nhà máy điện xây dựng sai vị trí. Sau khi biết nhà máy điện Lộc Ninh 3 xây dựng không đúng vị trí, bị cáo đã đề nghị dừng thanh toán, ngăn chặn thiệt hại và tạo điều kiện thu hồi tài sản thiệt hại.

Liên quan vấn đề thiệt hại, luật sư Phan Thị Lam Hồng, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Công ty Lộc Ninh 3 cho biết, Công ty đồng ý với ý kiến của đại diện VKS về việc xác định con số thiệt hại hơn 209 tỷ đồng.

Tuy nhiên, hiện Nhà máy điện Lộc Ninh 3 vẫn đang bán điện cho EVN và EVN vẫn tạm giữ tiền điện, chưa thanh toán cho Công ty hơn 693 tỷ đồng. Luật sư đề nghị HĐXX cho phép hai bên đối trừ để hậu quả vụ án được giải quyết nhanh chóng, dứt điểm, tạo cơ hội cho các bị cáo được giảm nhẹ hơn nữa khi hậu quả vụ án đã được khắc phục hết.

Ngoài ra, phía Công ty Lộc Ninh 3 cũng đề nghị EVN ký lại phụ lục hợp đồng với mức giá điện chuyển tiếp để hai bên có căn cứ giao dịch, thanh toán.

Theo luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho EVN, nếu HĐXX đồng ý cho khấu trừ thì EVN cũng đồng ý. Về phụ lục hợp đồng, khi bản án có hiệu lực pháp luật, EVN sẽ căn cứ vào bản án để ký lại các văn bản, thỏa thuận, từ đó thực hiện việc thanh toán.

T.Nhung