Tập đoàn Phúc Sơn đã được ưu ái, chỉ định thầu nghìn tỷ đồng thi công Dự án Đê tả sông Hồng

Một số bị can trong vụ án.

Như PLVN đã đưa tin, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (CQĐT) vừa hoàn tất Kết luận điều tra (KLĐT), đề nghị truy tố 41 bị can trong vụ án xảy ra tại Cty CP Tập đoàn Phúc Sơn, các đơn vị và địa phương liên quan. Trong đó, bị can Phạm Văn Vọng (cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc) và Phùng Quang Hùng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc) bị đề nghị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Theo KLĐT, đầu năm 2010, Nguyễn Văn Hậu liên hệ, đặt vấn đề và được bị can Bùi Minh Hồng (khi đó là Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc) cho tham dự cuộc họp của UBND huyện Vĩnh Tường để bàn công tác triển khai dự án Đê tả sông Hồng. Tuy nhiên, dự án được phê duyệt Kế hoạch đấu thầu theo hình thức đấu thầu rộng rãi với chi phí đầu tư lớn, thi công công trình đặc thù (công trình đê kết hợp đường giao thông), Cty Phúc Sơn không đủ năng lực kinh nghiệm để tham gia trúng thầu thi công.

Do đó, Hậu đã liên hệ, đặt vấn đề và được Phạm Văn Vọng (Bí thư Tỉnh ủy) và Phùng Quang Hùng (Chủ tịch UBND tỉnh) đồng ý tạo điều kiện cho Cty Phúc Sơn được tham gia thi công các gói thầu của dự án theo hình thức chỉ định thầu.

Từ đó, các đối tượng tại huyện Vĩnh Tường đã có báo cáo sai sự thật hiện trạng tuyến đê đang hư hỏng, cần sửa chữa ngay nhằm hợp lý do cho công trình hư hỏng, đề nghị cho áp dụng chỉ định thầu; đồng thời tiết lộ thông tin, dự toán các gói thầu dưới dạng dữ liệu điện tử trước khi chủ đầu tư phát hành Hồ sơ mời thầu.

Sau đó, Hậu đã chỉ đạo cấp dưới tiếp nhận thông tin, sử dụng các hợp đồng của Cty Phúc Sơn không đạt yêu cầu về giá trị, không có tính chất tương tự (thi công công trình đê điều), không có xác nhận khối lượng hoàn thành của chủ đầu tư, không thi công; lập các Báo cáo tài chính nâng khống doanh thu đưa vào hồ sơ dự thầu.

Do được tiết lộ, cung cấp thông tin gói thầu để chuẩn bị sẵn hồ sơ nên cùng ngày nhận được thư mời dự thầu, Cty Phúc Sơn đã nộp ngay Hồ sơ dự thầu. Tuy nhiên, có 2 gói thầu Cty Phúc Sơn đề xuất giá cao hơn dự toán.

Khổng Văn Thuyết (Phó Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Tường) ký quyết định phê duyệt điều chỉnh giá gói thầu để hồ sơ dự thầu của Cty Phúc Sơn đạt yêu cầu.Từ đó, Cty Phúc Sơn trúng thi công 2 gói thầu với tổng giá trị hơn 1.092 tỷ đồng.

Quá trình tổ chức thi công, UBND huyện Vĩnh Tường không thực hiện vai trò quản lý, giám sát của chủ đầu tư để Cty Phúc Sơn sử dụng 5 Cty khác thi công và yêu cầu cắt chuyển lại phần trăm với số tiền hơn 58 tỷ đồng; các đơn vị vật liệu, vật tư, phải chuyển lại hơn 231 tỷ đồng tiền chênh lệch. Tổng cộng số tiền Cty Phúc Sơn hưởng lợi bất chính, gây thiệt hại cho tài sản nhà nước gần 290 tỷ đồng.

Theo KLĐT, bị can Phạm Văn Vọng, Phùng Quang Hùng, Hà Hòa Bình (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc) tuy không thỏa thuận trước việc nhận tiền với Nguyễn Văn Hậu nhưng đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao để tác động, chỉ đạo tạo điều kiện cho Cty Phúc Sơn được trúng thầu thi công các gói thầu Dự án đê tả sông Hồng thông qua việc thay đổi kế hoạch đấu thầu dự án từ hình thức đấu thầu rộng rãi sang chỉ định thầu không đúng chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ.

Theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ và quy định tại các văn bản pháp luật, điều kiện được áp dụng hình thức chỉ định thầu: “Gói thầu phục vụ việc di dân vùng sạt lở hoặc phòng, chống bão, lụt trong trường hợp khẩn cấp để đảm bảo an toàn tính mạng con người và tài sản”. Thực tế, Đê tả sông Hồng trên địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc không xảy ra sự cố thiên tai bất thường nghiêm trọng nào, không thuộc diện công trình khẩn cấp cần phải triển khai ngay để đảm bảo tính mạng nhân dân.

Sau khi trúng thầu, Nguyễn Văn Hậu đưa cảm ơn cựu Bí thư Tỉnh ủy Phạm Văn Vọng 2 tỷ đồng vào cuối năm 2013 tại nhà riêng của ông Vọng; cảm ơn ông Phùng Quang Hùng 30.000 USD vào đầu năm 2012 tại phòng làm việc ở trụ sở UBND tỉnh.../.

Hồng Mây