Nhiều tòa soạn quốc tế gỡ bỏ bài viết do nghi ngờ sử dụng AI

Robot tích hợp AI có thể tự mình sản xuất tin tức. Ảnh: Getty Images

Sự việc đang làm dấy lên những lo ngại mới về quy trình kiểm chứng thông tin và tính xác thực trong hoạt động báo chí.

Theo tờ The Guardian ngày 22/8, ít nhất sáu ấn phẩm đã xóa các bài viết đăng dưới tên Margaux Blanchard sau khi phát hiện nội dung nhiều khả năng do trí tuệ nhân tạo soạn thảo. Hồi tháng 5, tạp chí Wired từng đăng tải một bài viết kể về câu chuyện một cặp đôi quen biết và tổ chức lễ cưới trong trò chơi trực tuyến Minecraft. Tuy nhiên, chỉ vài tuần sau, tòa soạn này đã gỡ bỏ bài và kèm theo ghi chú của ban biên tập, thừa nhận rằng nội dung “không đáp ứng tiêu chuẩn biên tập”. Một trong các chi tiết được đề cập trong bài - nhân vật “Jessica Hu”, được cho là người tổ chức lễ cưới kỹ thuật số - sau đó không thể được xác minh danh tính.

Trong khi đó, Business Insider cũng đăng hai bài viết của Blanchard hồi tháng 4, với nội dung trải nghiệm cá nhân liên quan đến công việc và gia đình. Sau khi nhận cảnh báo từ Press Gazette, tòa soạn này đã gỡ bỏ các bài viết, kèm thông báo khẳng định nội dung “không đáp ứng tiêu chuẩn của Business Insider”. Người phát ngôn của tòa soạn cho biết cơ quan này đã tăng cường các quy trình xác minh nhằm ngăn ngừa những trường hợp tương tự.

Ban biên tập Wired cũng lên tiếng thừa nhận sai sót trong quy trình kiểm chứng. Trong thông báo phát đi ngày 21/8, Wired thừa nhận: “Chúng tôi đã mắc lỗi. Bài viết không trải qua quá trình thẩm định cần thiết và không được biên tập ở cấp cao hơn. Khi phát hiện, chúng tôi đã xử lý nhanh chóng và đang triển khai biện pháp ngăn chặn tái diễn.”

Theo Press Gazette, vụ việc được phát hiện khi Jacob Furedi, Tổng biên tập một tạp chí mới mang tên Dispatch, nhận được đề xuất viết bài từ Blanchard về “Gravemont”, một thị trấn khai thác mỏ bị bỏ hoang ở bang Colorado, được cho là biến thành trung tâm huấn luyện bí mật về điều tra tử thi. Nội dung đề xuất được soạn thảo chi tiết, giàu yếu tố hư cấu, khiến Furedi nghi ngờ đây là sản phẩm của AI. Khi yêu cầu cung cấp tài liệu và bằng chứng xác thực, Blanchard đã né tránh và không phản hồi.

Đây không phải là lần đầu tiên các cơ quan báo chí gặp sự cố liên quan đến việc sử dụng AI. Tháng 5 vừa qua, tờ Chicago Sun-Times từng đăng nhầm danh sách gợi ý đọc sách do AI biên soạn mà không qua kiểm chứng. Đến tháng 6, một luật sư tại bang Utah (Mỹ) cũng đã bị tòa phúc thẩm xử phạt vì nộp văn bản pháp lý có trích dẫn các vụ án không tồn tại, được phát hiện là sản phẩm của ChatGPT.

Giới phân tích cho rằng, trong bối cảnh AI ngày càng được sử dụng rộng rãi, báo chí quốc tế đối mặt thách thức lớn trong việc duy trì các chuẩn mực nghề nghiệp. Các sự cố vừa qua cho thấy chỉ cần một sơ suất nhỏ trong quy trình kiểm chứng thông tin cũng có thể gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của cơ quan báo chí.

Hoàng Anh/Báo Tin tức và Dân tộc