Lén giấu ma túy trong vườn rau hàng xóm
Sau khi mua hồng phiến về, Trần Thị Lý bỏ trong chai thủy tinh rồi đưa sang vườn rau nhà hàng xóm vùi đất lại. Phát hiện sự việc, người hàng xóm đã tố cáo hành vi của Lý đến công an.
Ngày 14/2, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Thị Lý (SN 1984), trú xã Tân Thành, huyện Yên Thành (Nghệ An) về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
![Bị cáo Trần Thị Lý lĩnh án 15 năm tù](https://photo-baomoi.bmcdn.me/w500_r1/2025_02_14_236_51478636/36caa75695187c462509.jpg)
Bị cáo Trần Thị Lý lĩnh án 15 năm tù
Cáo trạng thể hiện, khoảng đầu tháng 7/2024, do cần tiền tiêu xài nên Trần Thị Lý nảy sinh ý định mua ma túy hồng phiến. Lý gọi cho Đinh Văn Giáo (SN 1991, trú xã Châu Đình, huyện Quỳ Hợp) đặt mua 6 triệu đồng ma túy.
Khoảng 2-3 ngày sau, Giáo bán cho Lý 2 gói hồng phiến. Kiểm tra bên trong, Lý đếm được 360 viên, đem chia thành 30 gói nhỏ, mỗi gói 12 viên. Người đàn bà này bỏ ma túy vào trong lọ thủy tinh rồi đưa sang vườn rau nhà hàng xóm vùi đất, đá che lại.
Chiều ngày 26/7/2024, người hàng xóm dọn vườn thì thấy lọ thủy tinh nên nhắn tin hỏi Lý. Trần Thị Lý nhờ hàng xóm lấp đất lại, nhưng người này không đồng ý mà trình báo cơ quan Công an.
Quá trình khám nghiệm hiện trường, lực lượng chức năng thu giữ 30 gói chứa hồng phiến với tổng khối lượng 39,325g ma túy.
Ngày 28/7/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành triệu tập Trần Thị Lý đến làm việc. Nhận thấy không thể chối cãi, Lý thừa nhận hành vi của mình.
Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Lý khai do cần tiền tiêu xài và nuôi con nhỏ nên đã mua ma túy về bán kiếm lời. Bị cáo khai đã chia thành 30 gói ma túy nhỏ với ý định bán lại mỗi gói 1 triệu đồng.
Trước đó, vào năm 2021 Lý từng bị xử phạt tù 2 năm về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Sau khi xem xét toàn diện vụ án, HĐXX tuyên phạt Trần Thị Lý 15 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Đối với Đinh Văn Giáo, khi làm việc với công an người này không thừa nhận việc bán ma túy cho Lý. Do không có đủ căn cứ, nên công an chưa có căn cứ để xử lý người này.