Không khoan nhượng với hàng giả

Thực tế triển khai cho thấy tinh thần chỉ đạo “không có vùng cấm, không có ngoại lệ” đã bắt đầu phát huy hiệu quả. Nhiều vụ về thuốc giả, thực phẩm giả lớn bị phát hiện chỉ trong vòng chưa đầy một tuần sau phát động. Một tổ công tác đặc biệt đã được thành lập để đôn đốc, kiểm tra tại các địa phương, không để địa phương nào “án binh bất động” hoặc làm cho có.

Khẩu lệnh “không có vùng cấm” lúc này phải là điều kiện tiên quyết. Không thể chống hàng giả nếu người thi hành công vụ là một phần trong hệ thống bảo kê. Không thể ngăn buôn lậu nếu người đứng đầu địa phương “không biết - không thấy - không nghe”. Và càng không thể bảo vệ sở hữu trí tuệ nếu những thương hiệu bị làm giả vẫn chọn im lặng, thỏa hiệp.

Vấn đề quan trọng ở nước ta hiện nay không chỉ là tuân thủ pháp luật, mà còn là về vấn đề đạo đức. Việc làm giả thuốc chữa bệnh, như nhiều đại biểu Quốc hội vừa thẳng thắn lên tiếng, là hành vi “táng tận lương tâm”, không khác gì giết người hàng loạt.

Trong phiên thảo luận tại Quốc hội ngày 20-5, đại biểu Phạm Khánh Phong Lan (TPHCM) đã phản đối gay gắt đề xuất bỏ án tử hình đối với tội sản xuất, buôn bán thuốc giả. Bởi, nếu chúng ta nhân đạo với tội phạm thì sẽ bất công với hàng triệu người dân lương thiện đang bị đầu độc từng ngày.

Đại biểu Nguyễn Thanh Sang (TPHCM) cũng cho rằng, tội ác này không thể xử lý bằng những bản án “mang tính giáo dục”, mà cần răn đe thật sự bằng chế tài nghiêm khắc nhất. Quốc hội và các cơ quan chức năng cần lắng nghe những ý kiến hợp lý này, không thể xóa bỏ án tử hình với tội phạm sản xuất thuốc giả. Nếu để nạn thuốc giả, sữa giả, hàng giả, hàng lậu tiếp tục tồn tại dai dẳng thì thứ mất đi không chỉ là tiền bạc, sức khỏe mà còn là sự ổn định kinh tế vĩ mô, môi trường kinh doanh, đặc biệt là lòng tin của người dân và doanh nghiệp vào pháp luật.

Ngày 22-5, Chính phủ đã tổ chức phiên họp chuyên đề về pháp luật, dưới sự chủ trì của Thủ tướng Phạm Minh Chính, trong đó có nội dung về xây dựng dự thảo Luật An toàn thực phẩm (sửa đổi). Rõ ràng, thực tế đáng báo động hiện nay (hàng giả, thuốc giả, thực phẩm bẩn lợi dụng kẽ hở pháp lý như: cơ chế tự công bố sản phẩm, sự yếu kém trong hậu kiểm và quản lý để len lỏi khắp thị trường) đòi hỏi luật sửa đổi phải tạo đột phá, quy trách nhiệm rõ ràng, tăng hậu kiểm, xử phạt nghiêm.

Trước hết, không thể chống hàng giả theo kiểu phong trào. Cần hình thành một nề nếp kiểm soát thường xuyên, một hệ giá trị tiêu dùng mới, trong đó người tiêu dùng có trách nhiệm hơn, doanh nghiệp trung thực hơn và Nhà nước quyết liệt hơn. Cốt lõi nằm ở 7 giải pháp then chốt: xử lý nghiêm, quy trách nhiệm người đứng đầu, rà soát chuỗi cung ứng, siết quản lý thương mại điện tử và mạng xã hội, loại bỏ “bảo kê trong nội bộ”, buộc thương hiệu chịu trách nhiệm pháp lý và cuối cùng là công khai thông tin vi phạm để dư luận tẩy chay.

Chống hàng giả, hàng lậu cần một trận tuyến liên ngành, đa tầng, liên tục và bền bỉ. Nếu làm đến nơi đến chốn, Việt Nam có thể dọn sạch hàng giả, hàng lậu khỏi thị trường, khôi phục thương mại lành mạnh. Nhưng, nếu chỉ làm một thời gian rồi lại buông, hàng giả sẽ tiếp tục diễn ra dai dẳng và đó mới là điều đáng lo lắng nhất.

VĂN PHÚC