Dàn cựu lãnh đạo Vinafood II sắp hầu tòa do chuyển giao 'đất vàng' gây thiệt hại 113 tỉ đồng

TAND TP.HCM đã ban hành quyết định đưa ra xét xử vụ án dàn cựu lãnh đạo Vinafood II chuyển giao "đất vàng" 132 Bến Vân Đồn gây thiệt hại 113 tỉ đồng cho nhà nước.

Phiên xét xử dự kiến diễn ra trong hai ngày 12 và 13-5. Chủ tọa phiên tòa là Thẩm phán Huỳnh Văn Trực, Phó Chánh tòa Hình sự TAND TP.HCM.

6 bị cáo từng là lãnh đạo Vinafood II bị xét xử về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí, gồm: Trương Thanh Phong (cựu ủy viên HĐQT, tổng giám đốc), Trần Văn Vẹn (cựu chủ tịch HĐQT), Trần Bảy (cựu trưởng phòng Kế hoạch Chiến lược), Vũ Bá Vinh (cựu ủy viên HĐQT kiêm trưởng ban Kiểm soát), cựu ủy viên HĐQT Trương Văn Húa và Trương Văn Ảnh.

Các bị can thời điểm khởi tố. Ảnh: BCA

Đại diện VKSND TP.HCM tham gia phiên tòa theo sự phân công của VKSND Tối cao, gồm các kiểm sát viên: ông Lê Hữu Ngọc, Hà Đức Nghiệp, Phạm Văn Hiền và bà Hồ Thị Ngọc Ánh.

Tòa còn triệu tập bị hại, nguyên đơn dân sự là Bộ Tài chính; 10 cá nhân, tổ chức có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cùng 8 luật sư bào chữa cho các bị cáo.

Theo cáo trạng, Tổng Công ty Lương thực miền Nam - Vinafood II là doanh nghiệp 100% vốn nhà nước và được giao quản lý, sử dụng khu đất 132 Bến Vân Đồn, phường 6, quận 4, TP.HCM.

Thực hiện Quyết định số 80 ngày 24-5-2001 về việc xử lý, sắp xếp lại nhà, đất thuộc sở hữu Nhà nước trên địa bàn TP.HCM, Vinafood II đã báo cáo, đề nghị và được UBND TP.HCM, Bộ Tài chính chấp thuận cho chuyển đổi mục đích sử dụng đất khu đất 132 Bến Vân Đồn và làm chủ đầu tư Dự án xây dựng Chung cư cao tầng kết hợp Trung tâm thương mại - dịch vụ và Cao ốc văn phòng cho thuê.

Quá trình thực hiện, khi chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, các bị can là thành viên Hội đồng quản trị Vinafood II, gồm: Trần Văn Vẹn, Trương Thanh Phong; Vũ Bá Vinh và Trương Văn Húa đã thống nhất góp vốn bằng quyền sử dụng đất thành lập Công ty Vĩnh Hội để thực hiện dự án trên.

Bản chất, Vinafood II đứng tên trên danh nghĩa làm thủ tục để được nhà nước giao đất có thu tiền sử dụng đất theo hình thức chỉ định sau đó chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho Công ty Vĩnh Hội bằng với số tiền sử dụng đất mà Vinafood II phải nộp. Đổi lại Vinafood II được hưởng 10% vốn điều lệ tại Công ty Vĩnh Hội.

Từ thỏa thuận này, Vinafood II được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vào năm 2010, công ty này đã không hạch toán tăng tài sản, không lập hồ sơ tài sản cố định, đồng thời các bị can là thành viên HĐQT đã hoàn thiện các thủ tục để chuyển nhượng quyền sử dụng đất khu đất 132 Bến Vân Đồn cho Công ty Vĩnh Hội theo giá tự thỏa thuận.

Các bị can khi chuyển nhượng khu đất đã không thẩm định, đánh giá lại tài sản là trái quy định quản lý tài chính của công ty nhà nước và quản lý vốn nhà nước đầu tư vào doanh nghiệp khác và quy chế quản lý tài chính của Vinafood II.

Tại thời điểm ký và thực hiện hợp đồng góp vốn bằng quyền sử dụng đất, Vinafood II nắm giữ 1,5 triệu cổ phần tại Công ty Vĩnh Hội. Thực hiện chủ trương thoái vốn đầu tư ngoài ngành, Vinafood II đã bán 1,5 triệu cổ phần và thu được 45 tỉ đồng.

Căn cứ kết luận định giá tài sản xác định, tại thời điểm ký hợp đồng góp vốn bằng quyền sử dụng đất vào ngày 27-1-2011, Trương Thanh Phong và các đồng phạm đã gây thất thoát hơn 113 tỉ đồng.

Hậu quả số tiền thất thoát thực tế trong vụ án được xác định: 113 tỉ đồng trừ đi 45 tỉ đồng (tiền bán 1,5 triệu cổ phần) là hơn 67,8 tỉ đồng.

SONG MAI