Xét xử vụ 'chuyến bay giải cứu' giai đoạn 2: lời khai đưa nhận tiền của các bị cáo

Các bị cáo trong vụ án "chuyến bay giải cứu" giai đoạn 2 tại phiên tòa. Ảnh: Nam Phương

Theo cáo trạng, thực hiện chủ trương của Đảng và Nhà nước và Ban Chỉ đạo về việc tổ chức các chuyến bay “combo” đưa công dân Việt Nam bị mắc kẹt ở nước ngoài về nước cách ly tại địa phương. UBND các tỉnh, thành phố có nhiệm vụ tiếp nhận hồ sơ, thẩm định, đề xuất, ra văn bản chấp thuận chủ trương cách ly cho các doanh nghiệp đưa công dân về nước, về địa phương để thực hiện cách ly y tế.

Tại Hải Dương, Văn phòng UBND tỉnh Hải Dương được giao thực hiện nhiệm vụ này. Bị cáo Lê Thị Phượng, là cựu chuyên viên Phòng Khoa giáo Văn xã, thuộc Văn phòng UBND tỉnh Hải Dương, được phân công tiếp nhận hồ sơ, tham mưu, đề xuất để công ty, doanh nghiệp tổ chức đưa công dân Việt Nam từ nước ngoài về cách ly trên địa bàn tỉnh.

Theo cáo buộc, bị cáo Lê Thị Phượng nhận hối lộ 2 lần, tổng số 650 triệu đồng của Võ Thị Hồng (bị cáo giai đoạn 1) thông qua Bùi Huy Hoàng Hồng để đề xuất lãnh đạo UBND tỉnh Hải Dương duyệt, ký công văn chấp thuận chủ trương đưa công dân về cách ly tại tỉnh cho Công ty Sora và Công ty Biển Bạc.

Trước tòa, bị cáo Lê Thị Phượng cho biết, bị cáo từng là cô giáo của Bùi Huy Hoàng (cựu chuyên viên Phòng Kiểm soát bệnh tật truyền nhiễm, Cục Y tế dự phòng Bộ Y tế, giai đoạn 1) khi còn là giảng viên trường y.

Trong thời điểm dịch Covid-19, Phượng là đầu mối tiếp nhận hồ sơ, tham mưu, đề xuất lãnh đạo UBND tỉnh Hải Dương chấp thuận chủ trương để công ty, doanh nghiệp tổ chức đưa công dân Việt Nam từ nước ngoài về cách ly trên địa bàn tỉnh. Còn Hoàng là đầu mối tương tự tại Bộ Y tế.

Sau đó, Hoàng đã liên hệ Phượng để nhờ Phượng xin công văn chấp thuận cách ly y tế của UBND tỉnh Hải Dương cho công dân về nước trên 2 chuyến bay do Công ty Sora và Công ty Biển Bạc tổ chức.

Theo lời khai của Phượng, từ 2 chuyến bay trên, bị cáo 2 lần được Hoàng đưa tiền "cảm ơn", tổng 650 triệu đồng. Tuy nhiên, chuyến bay thứ 2 do Công ty Biển Bạc đã không được thực hiện như kế hoạch nên Hoàng đã đề nghị Phượng trả lại tiền.

"Bị cáo trả lại 50 triệu đồng thông qua em trai của Hoàng", Phượng khai và xác nhận tổng số tiền đã nhận hối lộ là 600 triệu đồng. Tại phiên tòa sáng nay, bị cáo Phượng thừa nhận những sai phạm, không kêu oan và cho biết đã tác động gia đình nộp khắc phục toàn bộ 600 triệu đồng.

Trong giai đoạn 1, Bùi Huy Hoàng bị tuyên phạt 30 tháng tù về tội "Môi giới hối lộ".

Bị truy tố tội “Nhận hối lộ”, bị cáo Nguyễn Mạnh Trường (cựu chuyên viên Phòng Vận tải hàng không, Cục Hàng không Việt Nam, Bộ Giao thông Vận tải) khai rằng, bị cáo được cấp trên đưa cho 244 triệu đồng và nói là tiền của doanh nghiệp “cảm ơn” vì đã cấp phép chuyến bay.

Theo lời khai của Trường, biết số khách trên các chuyến bay này là vượt quá quy định của Cục Lãnh sự (Bộ Ngoại giao), nhưng bản thân bị cáo chỉ làm theo chỉ đạo của cấp trên.

“Bị cáo sai về chủ trương chứ không phải sai về pháp luật” - Trường trả lời trước tòa.

Xét hỏi Vũ Hồng Quang, Hội đồng xét xử yêu cầu bị cáo này khai về mối quan hệ với Phạm Trung Kiên (cựu cán bộ Bộ Y tế, giai đoạn 1).

Quang khai quen Kiên thông qua công việc. Về lý do biết Kiên có thể xin giấy phép tổ chức chuyến bay đơn lẻ, Quang cho biết Kiên tự nói. Sau đó, cựu phó phòng trao đổi, thỏa thuận với Kiên về chi phí đưa khách lẻ về nước là 10-15 triệu đồng/người.

"Sau đó, bị cáo nói lại với bị cáo Vũ Hoàng Dũng và Nguyễn Mạnh Cương (cựu Trưởng phòng Thương mại điện tử Công ty cổ phần thương mại hàng không Vietjet) chi phí là 30-40 triệu đồng/khách", bị cáo Quang khai.

Số tiền chênh lệch, trước tòa, Quang thừa nhận ông ta được hưởng. Cụ thể, với hơn 600 khách lẻ được đưa về nước, Quang nhận hơn 27 tỷ đồng từ Dũng và Cương, sau đó đưa cho Kiên gần 7,5 tỷ đồng, hưởng lợi gần 20 tỷ đồng. Đến nay, Quang cho biết ông ta đã khắc phục được 14,5 tỷ đồng.

Trong giai đoạn 1, bị cáo Phạm Trung Kiên bị tuyên phạt tù chung thân về tội "Nhận hối lộ", với số tiền hơn 42 tỷ đồng.

Minh Dương