Xét xử phúc thẩm vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại Nhà máy xử lý chất thải Cà Mau

Ngày 14/3, Tòa án nhân dân cấp cao Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm (xử trực tuyến) vụ án 'lừa đảo chiếm đoạt tài sản' xảy ra tại Nhà máy xử lý rác thải thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm được xét xử trực tuyến vào sáng 14/3.

Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm được xét xử trực tuyến vào sáng 14/3.

Ba bị cáo, gồm: Tô Công Lý (41 tuổi, Phó Tổng Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn Xây dựng-thương mại-du lịch Công Lý, tạm gọi Công ty Công Lý) bị tuyên phạt 7 năm tù giam, giảm 3 năm so bản án sơ thẩm; Tô Hoài Dân (64 tuổi, Tổng Giám đốc Cty Công Lý) và Nguyễn Bá Đam (41 tuổi, nhân viên Công ty Công Lý) cùng bị 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 5 năm (trước đó bản án sơ thẩm tuyên cả 2 bị 4 năm tù giam).

Công nhân vận hành khâu tiếp nhận tại Nhà máy xử lý rác thải thành phố Cà Mau - đơn vị doanh nghiệp liên quan đến 3 bị cáo bị tuyên án tại phiên phúc thẩm ngày 14/3.

Công nhân vận hành khâu tiếp nhận tại Nhà máy xử lý rác thải thành phố Cà Mau - đơn vị doanh nghiệp liên quan đến 3 bị cáo bị tuyên án tại phiên phúc thẩm ngày 14/3.

Theo cáo trạng, trong quá trình đầu tư xây dựng Nhà máy xử lý rác thành phố Cà Mau (năm 2009-2012) - một trong nhiều công ty trực thuộc Công ty trách nhiệm hữu hạn Xây dựng-thương mại-du lịch Công Lý, Lý đã lợi dụng chính sách hỗ trợ 50% vốn đầu tư đối với dự án thuộc lĩnh vực bảo vệ môi trường, chỉ đạo Đam lập hồ sơ khống xây dựng 2 hạng mục hệ thống xử lý nước thải và khu tiếp nhận, phân tách rác, với tổng giá trị hơn 14,6 tỷ đồng.

Khi hoàn thành hồ sơ, Lý trình bị cáo Dân (là cha ruột của Lý) ký quyết định phê duyệt quyết toán hoàn thành dự án, để ký tờ trình đề nghị Ủy ban nhân dân tỉnh Cà Mau xem xét hỗ trợ 50% vốn đầu tư. Từ cơ sở này, Ủy ban nhân dân tỉnh Cà Mau phê duyệt, hỗ trợ cho 2 hạng mục công trình khống nêu trên với số tiền hơn 7,3 tỷ đồng.

Cáo trạng cũng xác định, Dân với vai trò là Tổng Giám đốc Công ty Công Lý, là người ký các hợp đồng thi công, tư vấn giám sát với các nhà thầu, chủ trì các buổi họp đơn vị thi công. Dẫu biết rõ dự án không có 2 hạng như nêu trên nhưng bị cáo Dân vẫn ký phê duyệt quyết toán hoàn thành dự án, có vai trò đồng phạm, giúp sức…

HỮU TÙNG

Nguồn Nhân Dân: https://nhandan.vn/xet-xu-phuc-tham-vu-an-lua-dao-chiem-doat-tai-san-tai-nha-may-xu-ly-chat-thai-ca-mau-post865202.html
Zalo