Vụ nam sinh lớp 8 bị đánh tử vong: Tòa yêu cầu bị cáo diễn lại cú đấm chết người

Ngày 17-12, TAND quận Long Biên (Hà Nội) mở lại phiên tòa xét xử vụ án nam sinh lớp 8 bị đánh dẫn đến tử vong. Bị cáo Trương Văn Minh (SN 2008, ở Việt Hưng, Long Biên) bị xét xử về tội cố ý gây thương tích.

Bị hại trong vụ án là cháu Nguyễn Hoàng Đạt (SN 2010) có 4 luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp nhưng một người có đơn xin vắng mặt.

Ngay từ đầu giờ sáng, an ninh phiên tòa được thắt chặt. Tại phiên tòa lần này, Tòa án triệu tập giám định viên và điều tra viên vụ án.

Mẹ bị hại (thứ 2 từ phải qua). Ảnh: H.N

Phần khai mạc, chủ tọa cho hay đây là phiên tòa thân thiện, những người xét xử có hiểu biết về tâm lý trẻ vị thành niên.

Sau phần thủ tục, bắt đầu phần xét hỏi, chủ tọa yêu cầu bị cáo Trương Văn Minh trình bày lại hành vi. Bị cáo Minh khai về sự việc, nội dung trùng với cáo trạng.

Cụ thể, chiều ngày 17-3, em trai bị cáo là Trương Văn Khang cùng ông nội đến khu vực sân chơi gần đình Lệ Mật để tập thể dục. Tại đây, Khang mâu thuẫn và bị cháu Nguyễn Hoàng Đạt tát vào mặt.

Cháu Khang về nhà gọi anh ruột là bị cáo Trương Văn Minh ra giải quyết mâu thuẫn. Ông Trương Văn Tâm (SN 1979) nghe tin cũng lấy xe máy đi theo 2 con, mục đích “không để các cháu đánh nhau”.

Trên đường chở 2 con ra đình Lệ Mật, ông Tâm có hỏi sự việc, thấy con không bị thương tích nên nói: “Các anh trêu con thôi”. Đến nơi, ông Tâm bảo hai con vào gặp ông nội để giải quyết rồi quay xe đi về. Đi được một đoạn, do lo lắng nên ông Tâm quay lại kiểm tra.

Sau khi xuống xe của bố, bị cáo Minh và em trai đi thẳng lên khu vực sân nơi Nguyễn Hoàng Đạt đang chơi bóng rổ cùng các bạn. Minh hỏi: “Thằng nào đánh em tao?”.

Khang chỉ tay về hướng Đạt bảo “thằng kia đánh em”. Bị cáo Minh đến gần cháu Đạt, dùng tay trái túm cổ áo, tay phải đấm một phát khiến nạn nhân “ngã xoay một vòng và ngã đập đầu xuống nền đá”.

Sau đó, Minh tiếp tục túm cổ áo Đạt và yêu cầu xin lỗi Khang nhưng lúc này, Đạt bị choáng, không nói gì.

Cùng lúc, ông Tâm quay lại tới nơi, yêu cầu con trai không được đánh nhau nên sự việc dừng lại. Ông Tâm cũng nói với Đạt: “Lần sau còn đánh em, chú sẽ về bảo bố mẹ xử lý”, rồi chở Minh, Khang ra về.

Tại sân chơi, thấy Đạt có biểu hiện choáng nên các bạn đưa cậu ra ghế đá nằm nghỉ.

Về phần ông Tâm, sau khi đưa hai con về, Tâm điều khiển xe quay trở lại khu vực trên, thấy Đạt có biểu hiện choáng, tái mặt, ông Tâm đi bộ ra cửa hàng tạp hóa gần đó để mua nước lọc cho Đạt uống. Tuy nhiên sau khi uống nước, Đạt bị nôn nên ông Tâm và một cháu trong nhóm bạn đưa Đạt vào Bệnh viện Đa khoa Đức Giang cấp cứu nhưng tử vong sau đó.

Tại phiên tòa, chủ tọa yêu cầu bị cáo Minh ra khỏi bục khai báo, đứng đối diện một người và diễn tả quá trình gây án. Khi diễn, bị cáo giơ tay trái nắm cổ áo người đóng vai nạn nhân và hỏi sao mày đánh em tao, xin lỗi đi.

Tay phải Minh cũng đấm nhẹ vào người đóng vai nạn nhân. Tiếp đến, bị cáo đóng vai bị hại, diễn tả việc bị hại ngã xuống, thêm rằng cháu Đạt khi đó “không ổn, có vẻ choáng”.

Giám định thể hiện, cháu Đạt bị đấm một phát vào má trái “khiến hộp sọ di chuyển cùng hướng của lực tác động, khi bị ngã đầu đập vào nền đá làm cho chuyển động bị chặn lại, bộ não sẽ di chuyển đột ngột về phía ngược lại trong thời gian ngắn, gây rung lắc va đập vào hộp sọ, dẫn đến co kéo đứt, vỡ mạch não, xuất huyết não... trường hợp xuất huyết, tổn thương nhiều gây ức chế các trung khu hô hấp, tuần hoàn,... dẫn đến suy đa phủ tạng và tử vong”.

BÙI TRANG