Vụ nam sinh lớp 8 bị đánh tử vong: VKS đề nghị mức án 4-5 năm tù

Ngày 17-12, TAND quận Long Biên xét xử vụ án nam sinh lớp 8 bị đánh dẫn đến tử vong.

Nêu quan điểm giải quyết vụ án, đại diện VKS đánh giá hành vi của bị cáo là nguy hiểm, gây thiệt hại tính mạng cho người khác. Nhưng xét các tình tiết giảm nhẹ, đại diện VKS đề nghị mức án 4-5 năm tù.

Trong phần xét hỏi, ông Trương Văn Tâm (SN 1979) trình bày về sự việc như cáo trạng đã nêu. Khi biết 2 con ra đình Lệ Mật giải quyết mâu thuẫn, ông Tâm đuổi theo và đèo 2 con ra đình. Trên đường đi, ông Tâm có hỏi sự việc và nghĩ các cháu chỉ đùa nhau nên bảo con ra chơi với ông nội (đang ở đình).

Ông Tâm đã quay về nhưng thấy bất an nên lại quay lại thì thấy con đang đánh bạn, nên chạy lại can ngăn.

Khi được chủ tọa hỏi sao không có biện pháp giải quyết can ngăn mà đi về ngay, ông Tâm bật khóc thừa nhận đã quá chủ quan, không đánh giá được hết tình huống.

“Sự việc này có một phần là lỗi của tôi, biết có mâu thuẫn mà không can ngăn. Nếu lúc đó tôi bảo con ở nhà... Tôi không lường được sự việc, đã làm khổ gia đình cháu, làm khổ mẹ cháu"- ông Tâm vừa nói vừa khóc và cúi gập người xin lỗi mẹ nạn nhân.

"Anh xin lỗi em. Anh không biết nói gì bây giờ ngoài câu xin lỗi em, xin lỗi gia đình"- ông Tâm nói.

Trả lời câu hỏi HĐXX về nguyên nhân mâu thuẫn, cháu Khang, em trai bị cáo Minh trình bày khi cháu đang chạy bộ ở sân, "có một anh lạ mặt" (nạn nhân Đạt) xui đi đánh một bạn khác, nhưng Khang từ chối nên bị Đạt ngồi lên người và tát một cái vào mặt.

Bà L, mẹ nạn nhân cũng khóc khi được Tòa hỏi. Bà nói khi nhận được điện thoại, bà đến bệnh viện thì thấy con bất tỉnh. Theo lời người mẹ, bị cáo Trương Minh Khang gây án xong đã nhắn tin cho bạn bè với thái độ khoe khoang, không ăn năn hối hận.

“Gia đình bị cáo có nhiều người lớn, nhưng khi cháu mất, không một ai lên thắp cho cháu nén hương. Tôi thấy cách cư xử như thế không có tình người”- bà L nói và đề nghị HĐXX giải quyết theo quy định pháp luật.

Mẹ bị hại cũng đề nghị đổi tội danh cho bị cáo từ tội Cố ý gây thương tích sang tội Giết người và truy tố ông Tâm với vai trò đồng phạm.

Liên quan đến việc thăm hỏi, bồi thường, ông Tâm khai ngay sau khi đưa cháu Đạt đến bệnh viện, ông về nhà chuẩn bị tiền và trực ở bệnh viện cả đêm hôm đó. Hôm sau ông Tâm về nhà tiếp tục lo tiền.

“Trong thời gian, cháu Đạt ở Bệnh viện 108, tôi gần như là ở đó suốt. Khi chị L có đơn gửi công an, tôi và 2 con phải ra công an lấy lời khai, dựng hiện trường nên không đến bệnh viện được” – ông Tâm nói.

Khi đó, ông Tâm nhờ chị gái vào bệnh viện giúp. Khi cháu Đạt từ bệnh viện 108 về Phú Thọ, chị gái ông cũng có ý theo lên Phú Thọ chăm sóc cho cháu. Những nội dung này đều vẫn còn trong các tin nhắn trao đổi với chị L.

Ông Tâm trình bày gia đình ông chịu bạo lực mạng, chịu làn sóng khủng bố rất khủng khiếp sau khi cháu Đạt mất, bị nhắn tin vào điện thoại, đến tận nhà đe dọa, chửi bới, ném chất bẩn, phải tắt điện thoại. Chị gái ông Tâm có ý định lên Phú Thọ nhưng lúc đó không an toàn nên có đi cầu siêu cho cháu ở Hà Nội.

Quá trình cháu Đạt nằm viện ở Hà Nội, ông Tâm có đưa tiền viện phí và nhiều lần đưa tiền cho chị L, tổng số tiền 100 triệu đồng.

Tại phiên tòa, gia đình bị hại yêu cầu bồi thường hơn 1,2 tỉ đồng gồm các khoản viện phí, chi phí chăm sóc, thiệt hại tiền lương, tổn thất tinh thần…

Về khoản thiệt hại này, ông Tâm nói đây là số tiền rất lớn, quá lớn với gia đình ông. Ông đề nghị HĐXX xem xét theo pháp luật.

Cơ quan tố tụng xác định, mục đích ông Tâm đưa 2 con đến sân đình để hai anh em vào tìm gặp ông nội giải quyết mâu thuẫn. Việc 2 con không vào gặp ông nội mà đi đến đánh gây thương tích cho Đạt là nằm ngoài ý thức chủ quan của Tâm.

BÙI TRANG