Vĩnh Long: Giả vờ hỏi mua rồi lén đào trộm cây mai tiền tỉ

Chiều 28-5, TAND tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Sang 15 năm tù, Nguyễn Văn Rô 13 năm tù và Nguyễn Ngọc Lam 7 năm tù cùng về tội trộm cắp tài sản.

Trước đó, TAND Cấp cao tại TP.HCM tuyên phạt Sang 17 năm tù, Rô 13 năm tù, Lam 8 năm tù cũng về tội trộm cắp tài sản. Tổng hợp 2 bản án, bị cáo Sang phải chấp hành tổng mức hình phạt là 30 năm tù, Rô 26 năm tù, Lam 15 năm tù.

Theo cáo trạng, rạng sáng 7-6-2023, ông Bùi Văn Đạt (ngụ thị xã Bình Minh, Vĩnh Long) phát hiện bị mất trộm một cây mai vàng lớn trồng trong sân nhà. Cây mai có hoành thân khoảng 1 mét, cao 4 mét.

Theo lời ông Đạt, cuối năm 2022 đến đầu năm 2023, Nguyễn Văn Sang và Nguyễn Ngọc Lam từng đến hỏi mua cây mai này và đồng ý mua với giá 1,6 tỉ đồng, nhưng sau đó gọi điện báo không đặt cọc được do không đủ tiền. Đến rạng sáng 7-6-2023, thì cây mai tiền tỉ bị mất.

1 camera ghi nhận hình ảnh đối tượng là một thanh niên đang đào trộm cây mai. Tại hiện trường công an thu giữ 01 cây kéo cắt kiểng bằng kim loại có ADN của Rô. Trích xuất dữ liệu camera cũng thể hiện chỉ có một người thực hiện hành vi cắt tỉa hết các cành, cắt ngọn, đào cắt rễ gốc cây mai, sau đó đã lăn gốc cây mai hướng lưới rào B40 ra ngoài rào và người này được xác định là Rô.

Ngày 9-6-2023, Công an thị xã Bình Minh ra quyết định truy tìm vật chứng là cây mai có đặc điểm nhận dạng như đã nêu.

Các bị cáo trong vụ trộm cắp tài sản là cây mai tiền tỉ. Ảnh: HD

Công an sau đó xác định Nguyễn Văn Sang đã bán cây mai cho ông Thái Minh Đức.

Ông Đức cho biết tối 9-6-2023, Sang nói có cây mai đẹp của một người “kẹt tiền” ở Cà Mau muốn bán. Sau đó, Sang dẫn ông Đức đến xem cây mai tại nhà trọ ở TP Sóc Trăng. Hai bên thỏa thuận mua bán với giá 400 triệu đồng. Sang giao mai vào ngày 10-6-2023, nhận tiền mặt và số tiền chuyển khoản hơn 350 triệu đồng vào tài khoản của Nguyễn Ngọc Lam (sống chung như vợ chồng với Sang).

Cơ quan công an sau đó đưa ông Bùi Văn Đạt đến nhận dạng cây mai trồng tại công ty của ông Đức. Ông Đạt xác định đây là cây mai bị trộm. Hội đồng định giá tài sản xác định giá trị cây mai là 1,45 tỉ đồng.

Cáo trạng xác định, do cần tiền, Sang và Lam đã vờ hỏi mua mai, sau đó cấu kết chỉ điểm cho Rô đột nhập vườn nhà ông Đạt để đào trộm.

HẢI DƯƠNG