Tuyên án nhóm thanh niên lập mưu bắt giữ bạn để đòi nợ vì bị lừa khi cầm cố xe

Bắt giữ, đánh đập ép viết giấy nợ

Theo cáo trạng, sự việc bắt đầu vào ngày 8/9/2024 khi Lê Hồng Quang (SN 2003, ngụ xã Đá Bạc) đưa xe mô tô của mình cho Nguyễn Ngọc Đông (SN 2002, ngụ xã Láng Lớn) cùng với Thồng Nguyễn Trung Thiện (SN 1998, ngụ Tp.Phú Mỹ) và một người tên Tuyền (chưa rõ nhân thân) mang đi cầm cố.

Đông và Thiện đã cầm cố chiếc xe với giá 6 triệu đồng nhưng chỉ nói với Quang rằng số tiền cầm được là 2 triệu đồng. Cả ba cùng tiêu xài số tiền này.

Các bị cáo bị đưa ra xét xử về hành vi bắt, giữ người trái pháp luật. (Ảnh: BRVT).

Khi Quang yêu cầu Đông chuộc lại xe, Đông nhiều lần trì hoãn. Đến ngày 21/9/2024, khi biết chiếc xe đã bị bán đi, Quang nảy sinh ý định bắt giữ Đông để buộc đối phương hoàn tiền chuộc xe.

Quang đã rủ một nhóm người, bao gồm Chí Tiết Tuấn (SN 2005, ngụ xã Xà Bang), Đoàn Minh Hòa (SN 2005, ngụ xã Láng Lớn) và Nguyễn Hoàng Việt Thắng (SN 2009, ngụ TT. Kim Long), cùng tham gia.

Nhóm này đã chuẩn bị dao, gậy bóng chày và đến nhà Đông tại xã Láng Lớn. Khi không thấy ai ở nhà, Quang và Tuấn đã dùng gậy bóng chày đập phá cửa xông vào.

Khi phát hiện Đông cầm dao thủ sẵn trong phòng ngủ, Tuấn la hét buộc Đông bỏ dao xuống rồi xông vào đánh nạn nhân. Sau đó, Đông bị ép ra xe, Thắng điều khiển xe chở Đông đi, còn Tuấn ngồi sau dùng dao kề vào hông để khống chế.

Tại nhà của Tuấn ở xã Xà Bang, Đông tiếp tục bị đánh đập bởi Tuấn và Chí Tuyết Minh (SN 2007). Chỉ đến khi một số người chứng kiến can ngăn, hành vi bạo lực mới dừng lại.

Sau đó, Quang yêu cầu Đông viết giấy cam kết hẹn đến ngày 15/10/2024 phải chuộc lại xe rồi mới thả cho về. Đông sau đó đã đến cơ quan công an tố cáo toàn bộ vụ việc.

Bài học đắt giá

Cơ quan điều tra xác định, trong quá trình bắt giữ Đông, Quang, Tuấn và Minh đã có hành vi đánh đập gây thương tích cho Đông với tỉ lệ tổn thương cơ thể là 9%. Tuy nhiên, vào ngày 13/11/2024, Đông đã làm đơn bãi nại, không yêu cầu xử lý hình sự đối với Tuấn và Minh, chỉ yêu cầu xử lý Quang.

Đồng thời, Đông yêu cầu bồi thường thiệt hại với tổng số tiền 70 triệu đồng, trong đó Quang, Tuấn và Hòa mỗi người phải bồi thường 20 triệu đồng, Minh và Thắng mỗi người bồi thường 5 triệu đồng.

Do Thắng chưa đủ 16 tuổi tại thời điểm thực hiện hành vi bắt giữ trái pháp luật, cơ quan điều tra xác định Thắng không đủ yếu tố cấu thành tội danh.

Ngoài ra, việc Quang và Tuấn đập phá cửa nhà Đông không đủ yếu tố cấu thành tội Hủy hoại tài sản, do giá trị tài sản thiệt hại chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.

Vì vậy, công an đã xử phạt hành chính Quang và Tuấn mỗi người 4 triệu đồng.

Bên cạnh đó, hành vi cố ý gây thương tích của Hòa, Tuấn, Thắng và Minh cũng không đủ điều kiện để truy cứu trách nhiệm hình sự.

Tuy nhiên, các đối tượng này vẫn bị xử phạt hành chính với mức phạt từ 3,2 triệu đồng đến 6,5 triệu đồng.

Tại phiên tòa xét xử ngày 12/3, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, bày tỏ sự ăn năn hối cải. Đồng thời, bị hại Đông cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho Tuấn và Hòa.

Sau khi xem xét toàn bộ hồ sơ vụ án, HĐXX nhận định hành vi của các bị cáo thể hiện sự hung hăng, coi thường pháp luật và sức khỏe của người khác.

Tuy nhiên, do các bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã chủ động bồi thường thiệt hại và sự việc có một phần lỗi từ phía bị hại, nên tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Kết quả, Lê Hồng Quang bị tuyên phạt 12 tháng tù về tội Bắt, giữ người trái pháp luật và 8 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích, tổng hợp hình phạt chung là 20 tháng tù giam. Chí Tiết Tuấn và Đoàn Minh Hòa bị tuyên phạt mỗi bị cáo 8 tháng tù về tội Bắt, giữ người trái pháp luật.

Vụ án này là lời cảnh tỉnh đối với những hành vi tự ý sử dụng bạo lực để giải quyết mâu thuẫn cá nhân. Việc không kiềm chế được bản thân, sử dụng vũ lực và hành vi trái pháp luật đã dẫn đến hậu quả nghiêm trọng, khiến nhiều thanh niên vướng vào vòng lao lý...

Đoàn Vũ