Trương Huệ Vân mong tòa xem xét cho các bị cáo vì 'không ai có ý thức chiếm đoạt'

Ngày 4-4, phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát (VTP) giai đoạn 2 tiếp tục với phần bào chữa của các luật sư (LS).

Tại phần tranh luận, các luật sư (LS) tiếp tục bào chữa cho các bị cáo, đưa ra các lập luận, đề nghị HĐXX xem xét các tình tiết để giảm nhẹ mức án cho các bị cáo.

Bị cáo Hồ Bửu Phương tại phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: NGUYỄN TIẾN

Bị cáo Hồ Bửu Phương (cựu phó tổng giám đốc phụ trách tài chính Tập đoàn VTP) bị tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt 10 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Phương là nhân sự chủ chốt tại các đơn vị, tham gia cấu kết chặt chẽ với các bị cáo khác tạo ra một quy trình phát hành và phân phối trái phiếu để chiếm đoạt tài sản.

Bị cáo Phương biết được chủ trương phát hành trái phiếu của Trương Mỹ Lan; từ đó tham gia, yêu cầu bộ phận kế toán các công ty thuộc Tập đoàn VTP chuẩn bị hồ sơ pháp lý, báo cáo tài chính và lên phương án chạy dòng tiền phối hợp với nhân viên Công ty Chứng khoán TVSI để phát hành trái phiếu đối với ba Công ty: An Đông; Quang Thuận; Sunny World giúp sức cho Trương Mỹ Lan và đồng phạm chiếm đoạt số tiền 2.900 tỉ đồng của các bị hại.

Tại phiên tòa, LS bào chữa cho bị cáo Phương cho rằng hành vi của bị cáo Phương có tính giới hạn, bị cáo Phương cũng giống như các bị cáo đồng phạm giúp sức khác với vị trí, vai trò ngang bằng nhau. Bị cáo Phương chỉ tham gia một phần trong quy trình phát hành trái phiếu. Hành vi của bị cáo Phương không thể là đồng phạm với vai trò chủ chốt như bản án sơ thẩm nhận định. Bị cáo Phương chỉ đóng vai trò hỗ trợ, thực hiện các công việc theo chỉ đạo trong phạm vi chuyên môn của mình và phụ thuộc vào quyết định của cấp trên.

Cạnh đó, LS đề nghị xem xét lại bị cáo Phương bị áp dụng tình tiết tăng nặng “Phạm tội có tổ chức”.

LS cho rằng, Phương không tham gia đề xuất, bàn chủ trương, không chỉ đạo, điều khiển bất cứ bị cáo nào trong quy trình này để thực hiện tội phạm. Vai trò của bị cáo này chỉ dừng lại ở việc lên phương án phát hành trái phiếu (1 trong 4 giai đoạn). Còn các hoạt động về sau như: triển khai bán như thế nào, tiền thu về sử dụng như ra sao thì Phương không tham gia và không nắm.

Bị cáo Trương Huệ Vân. Ảnh: TRẦN LINH

Bản án sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Trương Huệ Vân (cháu ruột Trương Mỹ Lan) 5 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Vân bày tỏ sự ăn năn hối cải, mong HĐXX xem xét để giảm án.

“Thật sự đây là vụ án vô cùng phức tạp. Với bản thân bị cáo, đây là vòng luẩn quẩn được trộn lẫn đậm đặc, nhiều yếu tố, tài sản, nguồn lực,.. Tất cả vì sự sinh tồn của SCB. Về bản chất, bị cáo thấy các công ty ma, các lô trái phiếu,…là công cụ để cho SCB sinh tồn. Hệ lụy cũng phát sinh rồi, quá nhiều bị hại, các bị cáo cũng phải trả giá quá đắt. Các bị cáo không ai có dã tâm cũng không có ý thức chiếm đoạt. Mong HĐXX cân nhắc xem xét cho các bị cáo" - bị cáo Vân trình bày.

Phiên tòa sẽ tiếp tục phần đối đáp vào ngày 8-4.

HĐXX lưu ý các luật sư về việc xưng hô, dùng từ

Khi phiên tòa đang diễn ra tại phần tranh luận, HĐXX đã nhắc nhở, lưu ý các luật sư về việc xưng hô, dùng từ tại phiên tòa.

TRẦN LINH-HỮU ĐĂNG