TP.HCM lấy ý kiến người dân về sửa Hiến pháp 2013: Đồng tình, thống nhất cao

UBND TP.HCM vừa có báo cáo tổng hợp kết quả lấy ý kiến về dự thảo Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013 (Hiến pháp 2013).

Hơn 1,8 triệu ý kiến góp ý

TP.HCM đã tổ chức nhiều biện pháp trực tiếp, gián tiếp, phát huy vai trò sáng tạo của cơ sở trong vận động cá nhân góp ý kiến đối với dự thảo Nghị quyết. Trong đó, việc góp ý qua ứng dụng VNeID là hình thức mới, nhanh chóng, dễ dàng, hiệu quả, thuận lợi cho người dân và cho quá trình thống kê tổng hợp.

Tại TP.HCM, hầu hết các ý kiến đồng tình, thống nhất cao với dự thảo Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013. Ảnh: NGUYỆT NHI

TPHCM cũng phát huy Tổ công nghệ số cộng đồng và Tổ Công tác Đề án 06 các cấp trong phối hợp cùng với lực lượng Công an, lực lượng tham gia bảo vệ an ninh, trật tự ở cơ sở. Qua đó, thành lập các tổ cố định và lưu động với phương châm “đi từng ngõ, gõ từng nhà, rà từng người” để hướng dẫn người dân cài đặt và góp ý đối với dự thảo Nghị quyết, tăng thêm số lượng người dân cài đặt tài khoản định danh điện tử mức độ 2.

Ngoài ra, các cơ quan, tổ chức, địa phương ở TP.HCM còn tổ chức 1.364 hội nghị, hội thảo, tọa đàm để lấy ý kiến đối tượng thuộc phạm vi quản lý, các chuyên gia, nhà khoa học…

Kết quả, TP.HCM ghi nhận được 1.819.443 ý kiến góp ý với 5.371 ý kiến của cơ quan, tổ chức và 1.814.072 ý kiến của cá nhân.

Làm rõ nhiệm vụ, quyền hạn của chính quyền địa phương

Theo báo cáo của UBND TP.HCM, hầu hết các ý kiến đều đồng tình, thống nhất cao với sự cần thiết, nội dung dự thảo Nghị quyết. Tuy nhiên, cũng còn một số ý kiến băn khoăn về nội dung chi tiết tại từng điều khoản sửa đổi, thể hiện tinh thần trách nhiệm, ý thức tham gia đóng góp xây dựng Hiến pháp, xây dựng chính quyền địa phương của người dân TP.

Chẳng hạn như nội dung sửa đổi, bổ sung 1 Điều 84, có ý kiến đề nghị bổ sung quyền trình dự án luật, dự án pháp lệnh cho các tổ chức chính trị - xã hội để bảo đảm quyền đại diện của các tổ đại diện hợp pháp cho nhân dân. Đồng thời, tăng cường dân chủ, thúc đẩy sự tham gia của nhân dân thông qua các tổ chức đại diện và phù hợp với xu thế phát triển lập pháp hiện đại.

Về nội dung sửa đổi, bổ sung Điều 110, có ý kiến đề nghị cân nhắc bổ sung “đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt”. Theo đó, đề nghị đơn vị hành chính của nước ta gồm tỉnh, TP trực thuộc trung ương và các đơn vị hành chính dưới tỉnh, TP trực thuộc trung ương; đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt do Quốc hội thành lập.

Về nội dung sửa đổi, bổ sung khoản 2 Điều 111, có ý kiến nêu rằng việc không tổ chức HĐND ở một số nơi (như trước đây thí điểm ở TP.HCM) cần thận trọng nếu mở rộng áp dụng. Song cũng có ý kiến đề nghị bổ sung phường là đơn vị hành chính nhà nước ở đô thị, do nhân dân bầu trực tiếp và Chủ tịch UBND tỉnh, TP trực thuộc Trung ương bổ nhiệm. Ý kiến này nêu việc thí điểm không tổ chức HĐND phường có hiệu quả, phù hợp với chủ trương tinh giản biên chế và đô thị.

Về nội dung sửa đổi, bổ sung khoản 2 Điều 112, có ý kiến nêu cần nghiên cứu kỹ, tránh tập trung quyền lực sẽ nảy sinh nhiều tiêu cực và tham nhũng. Đồng thời, đề nghị làm rõ nhiệm vụ, quyền hạn của chính quyền địa phương được quy định bằng các văn bản pháp luật do Chính phủ ban hành; kiểm soát quyền lực nhà nước, phân định rõ, tránh chồng chéo chức năng….

Về một số nội dung khác, có ý kiến đề nghị bổ sung các điều khoản khuyến khích phát triển kinh tế số, bảo vệ dữ liệu cá nhân và hỗ trợ khởi nghiệp công nghệ. Ví dụ, quy định về quyền tiếp cận công nghệ và bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ trong bối cảnh cách mạng công nghiệp 4.0 sẽ thúc đẩy đổi mới sáng tạo.

Có ý kiến nêu Hiến pháp cần khẳng định rõ hơn về vai trò của phụ nữ trong lãnh đạo, quản lý và phát triển đất nước trong giai đoạn mới. Ý kiến này cũng đề xuất tăng cường các biện pháp bảo vệ trẻ em trong không gian mạng (chuyển đổi số) và các cơ chế pháp lý cho trẻ em được tham gia ý kiến trong các chính sách liên quan đến trẻ em…

HOÀNG KIM