Tiếp tục truy tố 7 cán bộ ở Đồng Nai vụ cấp 2,5 ha đất công cho tư nhân

VKSND tỉnh Đồng Nai vừa ban hành cáo trạng truy tố bị can Nguyễn Hoàng Nghĩa (cựu Trưởng phòng TN&MT huyện Long Thành) cùng sáu bị can khác về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Sáu cựu cán bộ bị truy tố gồm: Nguyễn Văn Bế, cựu cán bộ địa chính xây dựng xã Bình Sơn, huyện Long Thành; Trần Quốc Tuấn, cựu Chủ tịch UBND xã Bình Sơn; Nguyễn Quang Thảo, cựu cán bộ Văn phòng Đăng ký đất đai chi nhánh Long Thành; Bùi Văn Hồng, cựu cán bộ đo đạc và Trần Quốc Đạt, cựu Phó giám đốc Văn phòng ĐKĐĐ chi nhánh Long Thành và và Dương Thị Duyên, cựu chuyên viên Phòng TNMT huyện Long Thành.

Theo cáo trạng mới nhất, vào tháng 3-2017, các bà Lê Thị Tho và Nguyễn Thị Loan (đều ngụ huyện Long Thành) nộp hồ sơ đề nghị cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất lần đầu với thửa đất 7.400 m2 và thửa đất 17.600 m2 tại xã Bình Sơn.

Đây là thửa đất công do UBND xã Bình Sơn đang quản lý nhưng các bị can vẫn lập hồ sơ tham mưu cho UBND huyện Long Thành ký cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất lần đầu với 2 thửa đất trên cho bà Tho và Loan trái quy định pháp luật.

Sau khi được cấp giấy chứng nhận, giữa năm 2017, bà Tho và bà Loan đã sang nhượng hai thửa đất này với số tiền hơn 10 tỉ đồng.

Hậu quả của hành vi sai phạm đó làm cho Nhà nước bị mất quyền quản lý, sử dụng đối với 2 thửa đất có tổng giá trị hơn 18 tỉ đồng.

Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: VH.

Hiện VKSND tỉnh Đồng Nai đã chuyển hồ sơ vụ án cho TAND huyện Long Thành xét xử theo thẩm quyền.

Trước đó vào tháng 6-2023, TAND huyện Long Thành đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt các bị cáo: Nguyễn Văn Bế 4 năm tù; Trần Quốc Tuấn 3 năm 6 tháng tù; Nguyễn Quang Thảo 3 năm tù; Lê Quốc Đạt 30 tháng tù; Bùi Văn Hồng 30 tháng tù; Dương Thị Duyên 2 năm tù cho hưởng án treo và Nguyễn Hoàng Nghĩa 2 năm cải tạo không giam giữ.

Tuy nhiên, sau đó các bị cáo kháng cáo bản án sơ thẩm. Đến tháng 11-2023, TAND tỉnh mở phiên tòa xét xử phúc thẩm.

Cũng như lần xét xử sơ thẩm, các bị cáo đều không thừa nhận hành vi phạm tội. Các bị cáo cho rằng bản thân đã thực hiện theo thủ tục văn bản hành chính được giao, quá trình kiểm tra rà soát hồ sơ thấy hồ sơ đầy đủ, không phát hiện sai phạm. Các bị cáo đều khẳng định “không hề được hưởng lợi gì, chỉ làm đúng theo nhiệm vụ, đúng bổn phận và trách nhiệm của mình trước công việc được giao”.

Qua phần xét hỏi và tranh luận tại tòa, HĐXX phúc thẩm xét thấy tài liệu thu thập còn nhiều mâu thuẫn chưa được làm rõ, một số người có quyền lợi liên quan chưa được cơ quan điều tra xác minh, tài liệu để giám định chưa đầy đủ. Cấp phúc thẩm không thể khắc phục được những điều này.

Tuy nhiên tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy có nhiều tình tiết quan trọng trong vụ án mà cấp sơ thẩm chưa làm rõ. Vì vậy HĐXX ra quyết định tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra làm rõ.

Sau thời gian điều tra, VKS đã ban hành cáo trạng mới như đã nêu trên. Cáo trạng lần này cũng không có nhiều nội dung thay đổi so với cáo trạng lần đầu mà cấp phúc thẩm tuyên trả hồ sơ điều tra bổ sung.

Vũ Hội