Thấy gì từ vụ MC của VTV phải khóa trang cá nhân sau phóng sự về Quang Linh Vlogs?
BTV Sơn Lâm và Thư Hiền của VTV phải khóa trang cá nhân sau phóng sự về KOL, KOC quảng cáo sai sự thật, trong đó nhắc đến Quang Linh Vlogs, Hằng Du Mục.
Những ngày qua, thông tin biên tập viên (BTV) Sơn Lâm và Thư Hiền bị nhiều tài khoản mạng xã hội công kích sau phóng sự về KOL, KOC quảng cáo sai sự thật, trong đó nhắc đến Quang Linh Vlogs, Hằng Du Mục gây xôn xao dư luận.
Cụ thể, trong chương trình "Chuyển động 24h" lên sóng trưa 15/3, do BTV Sơn Lâm và Thư Hiền dẫn có nhắc đến chủ đề "Livestream hay lie-stream?".

BTV Sơn Lâm và Thư Hiền trong phóng sự nhắc đến hoạt động livestream bán hàng của các KOL, KOC.
Trong chương trình, hai BTV có một đoạn tung hứng được cho là nhắc đến việc nhóm Quang Linh Vlogs tổ chức họp báo về ồn ào kẹo rau củ.
BTV Thư Hiền có mặt muộn ở trường quay vì mải đi "gặp gỡ thân tình". Cô nói: "Bây giờ người ta không gọi là họp báo nữa mà là gặp gỡ thân tình. Nghĩa là đi gặp mọi người nhằm gỡ thân mình ra khỏi tình cảnh rắc rối".
Sau đó, nội dung phóng sự của VTV khẳng định Quang Linh Vlogs và Hằng Du Mục không chỉ bán sản phẩm mà còn bán cả câu chuyện. Đó là lý do tại sao các KOL/KOC tạo được doanh thu bán hàng từ hàng tỷ đồng đến hàng chục tỷ đồng.
"Người hâm mộ không chỉ tin vào sản phẩm mà còn tin vào câu chuyện đằng sau người bán sản phẩm đó...
Thành công đến với một số KOL, KOC không đến từ thành tích ở một lĩnh vực cụ thể, mà được xây dựng bởi thuật toán: Chúng ta không tin vì họ đáng tin mà họ xuất hiện quá nhiều để không bị nghi ngờ", phóng sự nêu.
Sau khi chương trình lên sóng, trang VTV24 và Facebook cá nhân của hai BTV nhận nhiều phản ứng gay gắt từ dư luận.
Bên cạnh khán giả ủng hộ phóng sự của nhà đài, một số người cho rằng Sơn Lâm và Thư Hiền mỉa mai, xúc phạm Quang Linh, Hằng Du Mục trên sóng truyền hình.
"Trên sóng truyền hình tốt nhất MC nên nói thẳng cho nghiêm túc", "Quang Linh, Hằng Du Mục sai thì phải sửa, phải chịu phạt và bị lên án. Chương trình của VTV phản ánh đúng, nhưng cách thể hiện không phù hợp khiến người xem bức xúc", người dùng Facebook bình luận.
Hai BTV sau đó phải khóa trang cá nhân. Trong video được đăng tải trên TikTok, BTV Sơn Lâm khẳng định, gia đình anh cũng hâm mộ Quang Linh Vlogs, song "việc nào ra việc nấy, mọi thứ cần rạch ròi, rõ ràng. Khen ra khen, trách ra trách".
Nam BTV cũng trích dẫn Luật Báo chí về chức năng quyền hạn của báo chí: "Phát hiện, nêu gương người tốt, việc tốt, nhân tố mới, điển hình tiên tiến, đấu tranh phòng, chống các hành vi vi phạm pháp luật và các hiện tượng tiêu cực trong xã hội".

Hằng Du Mục, Quang Linh Vlogs (áo đen) xin lỗi tại buổi gặp gỡ báo chí vào chiều 14/3.
Trao đổi về vấn đề này, nhà nghiên cứu văn hóa Ngô Hương Giang khẳng định, việc VTV lên án những hành vi livestream thiếu trung thực, trong đó có nhắc đến Quang Linh Vlogs và Hằng Du Mục là đúng Luật Báo chí và kịp thời.
Được biết, Cục Phát thanh truyền hình và Thông tin điện tử (Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch) đã lập biên bản xử phạt vi phạm hành chính với Phạm Quang Linh (tức Quang Linh Vlogs) và Nguyễn Thị Thái Hằng (Hằng Du Mục) vì hành vi quảng cáo không đúng, gây nhầm lẫn về chất lượng đã được công bố.
Ngoài ra, Sở Văn hóa - Thể thao Hà Nội đã khẳng định, đơn vị này chưa chấp thuận cho Công ty của Hằng Du Mục và Quang Linh Vlogs tổ chức họp báo tại Hà Nội vào chiều 14/3.
Vì vậy, Sở Văn hóa - Thể thao thành phố Hà Nội cho biết, đơn vị cùng với UBND quận Hoàn Kiếm, UBND phường Tràng Tiền và Công an phường Tràng Tiền đã lập biên bản sự việc và sẽ tiếp tục phối hợp các cơ quan chức năng xem xét, làm rõ và cung cấp thông tin tới các cơ quan báo chí.
"Việc BTV Sơn Lâm và Thư Hiền bị dư luận "ném đá tập thể", không chỉ là sự tiếp tay cho cái ác mà còn có dấu hiệu vi phạm pháp luật chống người thi hành công vụ. Vì vậy nếu các cơ quan chức năng không xử lý nghiêm, bảo vệ những nhà báo dám lên án cái xấu, cái ác thì sẽ tạo tiền lệ không tốt", ông Giang đánh giá.

Nhà nghiên cứu văn hóa Ngô Hương Giang.
Nhà nghiên cứu văn hóa cũng đồng ý khi cho rằng, ai cũng có quyền tự do ngôn luận, nhưng phải theo quy định của pháp luật, không phải là "tự do tự nhiên hoang dã".
"Việc "lợi dụng tự do ngôn luận" để "chà đạp" lên nhân phẩm, danh dự người khác là điều không thể chấp nhận. Hành vi này hoàn toàn có thể xử lý hình sự nếu cơ quan chức năng có đủ căn cứ.
Rất nhiều cá nhân, người nổi tiếng đã bị các hội chứng tâm lý tiêu cực, thậm chí phải chọn cách quyên sinh vì không chịu được áp lực từ "hội chứng ném đá tập thể" nhân danh tự do ngôn luận trên mạng xã hội. Vì vậy, rất cần các cơ quan chức năng vào cuộc nhanh chóng xử lý nghiêm vụ việc", ông Ngô Hương Giang nói.