Phúc thẩm đại án Vạn Thịnh Phát: Các bị cáo nêu lý do giảm nhẹ hình phạt

Ngày 26/3, TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh tiếp tục xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan (SN 1956, cựu Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) và các đồng phạm có đơn kháng cáo về các tội 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản', 'Rửa tiền' và 'Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới' liên quan đến Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (Ngân hàng SCB) và các đơn vị liên quan. Đây là giai đoạn 2 của 'đại án' Vạn Thịnh Phát.

HĐXX đã thẩm vấn Trương Huệ Vân, Ngô Thanh Nhã là cháu gái và em dâu bị cáo Trương Mỹ Lan và một số bị cáo khác.

Trong vụ án thuộc giai đoạn 2 này, Trương Huệ Vân bị TAND TP Hồ Chí Minh tuyên phạt 5 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Cho rằng mức án trên là quá nghiêm khắc, bị cáo đã làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về làm lại cuộc đời. Bị cáo Vân trình bày thêm, tại thời điểm phạm tội, bị cáo còn non trẻ, thiếu hiểu biết pháp luật, thiếu hiểu biết về tài chính và chỉ ký để hợp thức hóa hồ sơ, không có ý thức chiếm đoạt của các trái chủ.

Bị cáo Trương Mỹ Lan và cháu gái Trương Huệ Vân (phía sau) tại tòa phúc thẩm.

Bị cáo Trương Mỹ Lan và cháu gái Trương Huệ Vân (phía sau) tại tòa phúc thẩm.

Ngoài ra, Trương Huệ Vân cũng xin chịu trách nhiệm về chữ ký của bị cáo, qua đó giúp sức cho bà Trương Mỹ Lan chiếm đoạt tài sản. Trương Huệ Vân cho biết, sau bản án sơ thẩm, bị cáo có tác động gia đình nộp thêm 2 tỷ đồng để khắc phục hậu quả (tổng cộng bị cáo Vân đã nộp 5 tỷ đồng).

Trước đó trong buổi chiều 25/3, Trương Huệ Vân cũng mong muốn HĐXX phúc thẩm xem xét cho bị cáo xin lại đồng hồ và 13 chiếc điện thoại không liên quan đến vụ án.

Bị cáo Nguyễn Phương Anh (cựu Phó Tổng Giám đốc Công ty Sài Gòn Peninsula) là người đầu tiên bước lên khai báo tại phiên tòa phúc thẩm. Tại bản án sơ thẩm, Nguyễn Phương Anh bị TAND TP Hồ Chí Minh xử phạt 11 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, 2 năm tù về tội “Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới” và 3 năm tù về tội “Rửa tiền”. Tổng hình phạt bị cáo Anh phải chấp hành chung là 16 năm tù. Bi cáo đã trình bày: “Tòa cấp sơ thẩm tuyên án đối với bị cáo là quá nặng, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt...). Đồng thời, bị cáo Nguyễn Phương Anh xin HĐXX xem xét cho bản thân đã tích cực khắc phục hậu quả của vụ án.

Bị cáo Trương Mỹ Lan và các đồng phạm tại tòa phúc thẩm.

Bị cáo Trương Mỹ Lan và các đồng phạm tại tòa phúc thẩm.

Nguyễn Phương Anh, với vai trò là Phó Tổng Giám đốc Công ty thuộc tập đoàn Vạn Thịnh Phát, đã tham gia phát hành trái phiếu của 4 công ty (An Đông, Sunny World, Quang Thuận và Setra), lập các hợp đồng khống, lên phương án hứa chuyển nhượng cổ phần, sử dụng các thủ thuật kế toán để chạy dòng tiền khống… giúp cho Trương Mỹ Lan chiếm đoạt hơn 30.000 tỷ đồng của các bị hại. Nguyễn Phương Anh còn giúp sức cho Trương Mỹ Lan chuyển tiền ra nước ngoài và nhận về Việt Nam hơn 91.893.000 USD. Là người theo dõi việc thu chi nguồn tiền từ tham ô tài sản của SCB và nguồn tiền lừa đảo trái phiếu, Nguyễn Phương Anh giúp Trương Mỹ Lan hợp thức số tiền hơn 4.607 tỷ đồng.

Bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn (nguyên Tổng giám đốc SCB) xin HĐXX đánh giá lại vai trò của bản thân, xin xem xét số tiền chiếm đoạt. Võ Tấn Hoàng Văn đã tham gia quy trình phát hành trái phiếu khống tại các Công ty An Đông, Quang Thuận, Setra, tham vấn cho Trương Mỹ Lan, đảm bảo việc phát hành trái phiếu thành công. Đồng thời, Võ Tấn Hoàng Văn còn lợi dụng mạng lưới nhân viên ngân hàng để giới thiệu, tư vấn và tổ chức bán trái phiếu và môi giới nhà đầu tư mua trái phiếu. Bản án sơ thẩm xác định, bị cáo Văn đã giúp sức cho Trương Mỹ Lan chiếm đoạt hơn 28.469 tỷ đồng của các trái chủ liên quan gói trái phiếu của Công ty An Đông, Quang Thuận và Setra.

Bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn.

Bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn.

Võ Tấn Hoàng Văn bị TAND TP Hồ Chí Minh tuyên án sơ thẩm 17 năm tù về hai tội danh “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới”. Bị cáo này cho rằng mức án quá nặng nên đã có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Văn thừa nhận và nhận trách nhiệm sai phạm với tư cách là người đứng đầu ngân hàng. Bị cáo Văn còn cho biết, hiện gia đình có hoàn cảnh khó khăn, 6 người con nhỏ nên không có khả năng bồi thường thiệt hại.

Bùi Thanh

Nguồn CAND: https://cand.com.vn/ban-tin-113/phuc-tham-dai-an-van-thinh-phat-cac-bi-cao-neu-ly-do-giam-nhe-hinh-phat--i763109/
Zalo