Những điểm chính trong cuộc tranh luận giữa ông Trump và bà Harris

Theo đó, bà Harris thường xuyên gây khó chịu cho cựu tổng thống bằng các cuộc tấn công cá nhân khiến ông phân tâm để mất thông điệp và làm tăng nhiệt cuộc tranh luận rất được mong đợi này.

Bà chỉ trích quy mô đám đông biểu tình của ông, hành vi của ông trong cuộc bạo loạn ở Điện Capitol năm 2021 và về các quan chức phục vụ trong chính quyền của ông, những người đã trở thành bên chỉ trích thẳng thắn chiến dịch tranh cử của ông, qua đó nhiều lần khiến Trump gặp bất lợi.

Hình mẫu của phần lớn cuộc tranh luận này là việc Harris thúc giục đối thủ Đảng Cộng hòa của mình phải đưa ra những lời biện minh cho hành vi và nhận xét trong quá khứ của ông.

Trước đó, các cuộc khảo sát dư luận cho thấy nhiều người Mỹ không hài lòng với cách chính quyền Biden – trong đó Harris là thành viên chủ chốt xử lý lạm phát và nền kinh tế.

Nhưng trong buổi tranh luận, Harris đã chuyển chủ đề sang các mức thuế chung được đề xuất của Trump, mà bà gọi là “thuế bán hàng của Trump”, và sau đó đề cập đến Dự án 2025 - kế hoạch gây tranh cãi cho chính quyền Đảng Cộng hòa trong tương lai.

Như trước đây, Trump tránh xa dự án này và bảo vệ kế hoạch thuế quan của mình, lưu ý rằng chính quyền Biden đã giữ nhiều mức thuế trong nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của ông. Đó là những quan điểm có giá trị, nhưng nó làm ông phân tâm, không còn chỉ trích bà Harris về lạm phát và giá tiêu dùng.

Ông Trump và bà Harris trong cuộc tranh luận

Về việc phá thai, Trump bảo vệ cách xử lý vấn đề của mình. Ông nói rằng những người Mỹ thuộc mọi tầng lớp muốn các biện pháp bảo vệ phá thai, nhưng ông không làm rõ quan điểm của mình và câu trả lời của ông đôi khi lan man.

Trong khi đó, Harris đã tận dụng cơ hội để đưa ra lời kêu gọi cá nhân, đầy nhiệt huyết tới những gia đình đang phải đối mặt với những biến chứng nghiêm trọng khi mang thai và không thể nhận được dịch vụ chăm sóc phá thai ở các bang đã cấm thủ tục này - những bang có “lệnh cấm phá thai của Trump”, bà nhấn mạnh.

Đó là một thông điệp được điều chỉnh cẩn thận trong một lĩnh vực mà bà có lợi thế so với Trump.

Hết lần này đến lần khác trong buổi tranh luận, Harris đặt Trump vào thế phòng thủ bằng những lời châm chọc và châm biếm mà lẽ ra ông có thể phớt lờ nhưng dường như cảm thấy buộc phải đáp lại.

Về việc rút quân ở Afghanistan, một điểm yếu khác đối với Harris, phó tổng thống đã chuyển cuộc trò chuyện sang các cuộc đàm phán của Trump với các quan chức Taliban và mời họ đến Trại David. Đó là một mô hình được lặp đi lặp lại và tỏ ra rất hiệu quả.

Đảng Cộng hòa đã phàn nàn về điều mà họ cho là sự thiên vị mà những người điều phối của đài ABC - David Muir và Linsey Davis đã thể hiện đối với Harris. Cả hai đều phản bác lại những khẳng định đã được kiểm chứng thực tế của Trump trong nhiều trường hợp.

Tuy nhiên, cuối cùng, chính những phản ứng và sự háo hức của Trump để bắt và "nuốt chửng" bất cứ “miếng mồi” nào mà Harris đặt ra cho ông mới là câu chuyện của buổi tranh luận. Và điều đó thể hiện rõ trên khuôn mặt của hai ứng cử viên.

Bất cứ khi nào đối thủ của bà đang nói, Harris đều tỏ ra ngạc nhiên hoặc nghi ngờ. Về phần mình, Trump hầu như cau có.

Cho đến nay, chiến dịch tranh cử của Harris vẫn tỏ ra dè dặt về việc liệu bà có đồng ý tham gia một cuộc tranh luận khác hay không. Gần như ngay lập tức sau khi cuộc tranh luận này kết thúc, họ kêu gọi tổ chức cuộc tranh luận tổng thống lần thứ hai trước tháng 11. Chỉ điều đó thôi cũng đủ cho thấy đảng Dân chủ nghĩ buổi tranh luận này đã diễn ra tốt đẹp như thế nào đối với bà Harris.

Bà Harris dường như đã thành công trong cuộc tranh luận gây tranh cãi, khi nói rằng các nhà lãnh đạo nước ngoài đang cười nhạo và cáo buộc Trump coi thường mọi người. Harris cũng chỉ trích Trump vì đã tấn công bản sắc chủng tộc của bà.

Trump trong khi đó đổ lỗi cho Harris về các chính sách của Tổng thống Joe Biden, bao gồm cả việc Mỹ rút quân khỏi Afghanistan và vấn đề nhập cư, trong khi ông thề sẽ cải thiện nền kinh tế. Ông cũng lặp lại những cáo buộc gian lận trong cuộc bầu cử năm 2020.

Anh Duy