Khi KOL, KOC quảng cáo sai sự thật: Trách nhiệm thuộc về ai?
KOL, KOC là cầu nối giữa nhãn hàng và khách hàng nên họ cần phải có trách nhiệm với sản phẩm, tránh quảng cáo sai sự thật.
Sự bùng nổ của mạng xã hội đã tạo ra một thế hệ KOL, KOC – những người có tầm ảnh hưởng lớn đến công chúng. Tuy nhiên, tình trạng một số KOL, KOC nhận quảng cáo mà không kiểm chứng chất lượng sản phẩm đang dấy lên nhiều lo ngại.
Khi niềm tin sai chỗ
Gần đây, dư luận xôn xao trước hàng loạt vụ việc KOL, KOC giới thiệu sản phẩm sai sự thật, khiến người tiêu dùng mua phải hàng kém chất lượng, đối mặt với nguy cơ ảnh hưởng sức khỏe.
Trong một buổi phát trực tiếp trên TikTok, Hằng Du Mục tuyên bố rằng hũ yến sào dung tích 70 ml có chứa đến 30 g yến tươi. Tuy nhiên, thông tin này đã bị nhiều khách hàng và chuyên gia trong ngành yến sào phản bác là không chính xác. Sau khi làm việc với Hiệp hội Yến sào Việt Nam, cô đã lên tiếng xin lỗi, thừa nhận nhầm lẫn và thiếu sót trong việc kiểm chứng thông tin trước khi quảng bá.
Tương tự, Quang Linh Vlogs cũng bị chỉ trích khi quảng cáo kẹo rau củ Kera với lời khẳng định “1 viên kẹo tương đương 1 đĩa rau”. Sau khi nhận về ý kiến trái chiều, anh đã chính thức xin lỗi vì gây hiểu lầm và phủ nhận việc thổi phồng công dụng sản phẩm.
Để làm rõ thực hư, một người tiêu dùng đã mang kẹo đi kiểm định. Tuy nhiên, kết quả cho thấy cả hộp 30 viên chỉ chứa 0,51g chất xơ – con số quá nhỏ so với lời quảng cáo.
Liên quan đến sản phẩm trên, Sở Y tế Đắk Lắk đã tiến hành kiểm tra Công ty Cổ phần ASIA LIFE – đơn vị sản xuất kẹo rau củ Kera, xác định không có vườn rau nào tại trụ sở. Đồng thời Sở Y tế cũng lấy mẫu đi kiểm nghiệm để xác định có sai phạm hay không.
Trước đó, cuối tháng 11-2024, Quang Linh Vlogs cũng từng xin lỗi vì quảng cáo dẻ sườn gác bếp không đạt chất lượng và đã yêu cầu nhãn hàng hoàn tiền 100% đối với các đơn hàng mua trên livestream.
Ngoài ra, nhiều KOL, KOC khác cũng bị tố quảng cáo thuốc giảm cân có chứa chất cấm, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe người tiêu dùng.
Những vụ việc này đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của KOL, KOC trong việc kiểm chứng thông tin trước khi quảng bá sản phẩm: Trách nhiệm thuộc về ai? KOL, KOC hay nhãn hàng?

Quang Linh Vlogs, Hằng Du Mục và Hoa hậu Thùy Tiên quảng cáo kẹo rau củ Kera. Ảnh: MXH.
Ai chịu trách nhiệm?
Luật sư Trương Văn Tuấn, Đoàn Luật sư TP.HCM cho biết hoạt động quảng cáo sản phẩm của KOL, KOC không vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, nếu quảng bá sai lệch, gây hiểu lầm về công dụng hoặc chất lượng sản phẩm, KOL, KOC có thể làm suy giảm niềm tin của người tiêu dùng và tiềm ẩn nguy cơ ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe.
Trong trường hợp người tiêu dùng gặp tổn hại do sử dụng sản phẩm kém chất lượng được KOL, KOC quảng bá, trách nhiệm không chỉ thuộc về nhà sản xuất mà KOL, KOC cũng có thể bị xử lý theo quy định pháp luật.

Luật sư Trương Văn Tuấn, Đoàn Luật sư TP.HCM
Cũng theo LS Tuấn, khi có kết luận của cơ quan chức năng có thẩm quyền, KOL, KOC quảng cáo sai sự thật có thể bị xử lý vi phạm hành chính, truy cứu trách nhiệm hình sự và bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng nếu gây ra thiệt hại thực tế.
Về trách nhiệm hành chính, theo khoản 5 Điều 34 Nghị định 38/2021, hành vi quảng cáo không đúng sự thật, gây nhầm lẫn về chất lượng, công dụng, nguồn gốc sản phẩm có thể bị phạt từ 60 - 80 triệu đồng. Riêng các trường hợp như:
- Quảng cáo mỹ phẩm gây hiểu nhầm là thuốc: Phạt 30 - 40 triệu đồng (theo khoản 4 Điều 51 Nghị định 38/2021).
- Quảng cáo thực phẩm chức năng gây hiểu nhầm có tác dụng chữa bệnh: Phạt 20 - 30 triệu đồng ( theo điểm b khoản 4 Điều 52 Nghị định 38/2021).
Ngoài ra, người vi phạm có trách nhiệm khắc phục hậu quả bằng cách xóa bỏ, tháo gỡ, thu hồi sản phẩm, hàng hóa đã được quảng cáo sai sự thật trên mạng xã hội và buộc cải chính thông tin, xin lỗi đối với hành vi vi phạm của mình.
Về trách nhiệm hình sự, nếu hành vi quảng cáo gian dối thỏa mãn các yếu tố cấu thành tội phạm, người vi phạm có thể bị truy cứu theo Điều 197 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung Bộ luật Hình sự 2017 với mức phạt tiền từ 10 - 100 triệu đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm.
Đồng thời, người phạm tội có thể bị phạt tiền bổ sung từ 5 - 50 triệu đồng, cấm hành nghề hoặc làm công việc liên quan từ 1 - 5 năm.
“Người tiêu dùng bị ảnh hưởng bởi sản phẩm quảng cáo sai sự thật có quyền khởi kiện KOL, KOC ra Tòa án dân sự để yêu cầu bồi thường thiệt hại” – LS Tuấn thông tin.
Căn cứ Điều 590, Điều 591 và Điều 608 Bộ luật Dân sự, nếu có đủ chứng cứ chứng minh thiệt hại về sức khỏe, tính mạng hoặc quyền lợi bị xâm phạm do quảng cáo sai sự thật, KOL, KOC có thể bị buộc bồi thường.
Bên cạnh đó, theo khoản 7 Điều 4 Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, họ có thể đề nghị tổ chức xã hội đứng ra khởi kiện để bảo vệ quyền lợi của mình.
KOL, KOC cần có trách nhiệm với sản phẩm quảng bá
Người tiêu dùng Việt Nam ngày càng tin tưởng KOL, KOC hơn so với quảng cáo truyền thống nhờ sự gần gũi và khả năng tác động mạnh đến quyết định mua hàng. KOL, KOC không chỉ là người truyền tải thông tin mà còn đóng vai trò cầu nối giữa nhãn hàng và khách hàng, giúp thương hiệu tiếp cận công chúng hiệu quả hơn.
Tuy nhiên, họ cũng phải chịu trách nhiệm đối với sản phẩm quảng bá. Nếu cung cấp thông tin sai lệch hoặc không kiểm chứng chất lượng sản phẩm, KOL, KOC có thể bị mất uy tín, thậm chí đối mặt với trách nhiệm pháp lý.
Hiện nay, cơ chế kiểm soát quảng cáo của KOL, KOC tại Việt Nam còn lỏng lẻo, việc xử lý vi phạm chưa hiệu quả. Để khắc phục, cần xây dựng quy tắc ứng xử, yêu cầu KOL, KOC minh bạch nội dung quảng cáo và có chế tài nghiêm khắc với hành vi sai phạm. Nhãn hàng cũng cần kiểm tra chất lượng sản phẩm trước khi hợp tác với KOL, KOC.
Đồng thời, người tiêu dùng nên chủ động kiểm chứng thông tin bằng cách đối chiếu với nguồn chính thống, tham khảo ý kiến chuyên gia hoặc kiểm tra thành phần, công dụng thực tế. Khi phát hiện quảng cáo sai sự thật, người tiêu dùng có thể phản ánh lên cơ quan chức năng để bảo vệ quyền lợi của mình.
ThS Phạm Hiệp Trí, CEO Công ty RubikTop
Cần có quy định chặt chẽ hơn đối với KOL, KOC
Các KOL, KOC khi tham gia hoạt động quảng cáo cần có trách nhiệm tìm hiểu đầy đủ, chính xác về sản phẩm mà họ quảng bá nhằm đảm bảo thông tin cung cấp đến người tiêu dùng không bị sai lệch so với công dụng thực tế. Việc quảng cáo thiếu trung thực hoặc gây hiểu lầm có thể dẫn đến những hệ lụy pháp lý nghiêm trọng, bao gồm trách nhiệm dân sự, hành chính hoặc thậm chí hình sự, tùy vào mức độ vi phạm.
Hiện nay, chế tài xử lý hành vi quảng cáo sai sự thật vẫn chưa thực sự hiệu quả, chưa đủ sức răn đe. Do đó, cần có sự can thiệp mạnh mẽ hơn từ cơ quan quản lý nhà nước và các chế tài nghiêm khắc hơn để bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.
Trong trường hợp nội dung quảng cáo sai lệch gây ảnh hưởng đến uy tín, quyền lợi hoặc sức khỏe của người tiêu dùng, tổ chức, cá nhân vi phạm cần bị xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật nhằm đảm bảo tính minh bạch và công bằng trong hoạt động thương mại.
Luật sư Trương Văn Tuấn, Đoàn Luật sư TP.HCM