Hậu 'Pháo' đã khiến hàng loạt cựu lãnh đạo các tỉnh Vĩnh Phúc, Phú Thọ, Quảng Ngãi 'xộ khám' như thế nào?

Bị can Nguyễn Văn Hậu (tức Hậu "Pháo", Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Phúc Sơn).

Ở tỉnh Quảng Ngãi, cơ quan điều tra xác định, Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn (viết tắt Tập đoàn Phúc Sơn) có vi phạm tại 2 gói thầu thuộc dự án Đường bờ Nam sông Trà Khúc và dự án cải tạo, nâng cấp Quốc lộ 1.

Với dự án Đường bờ Nam sông Trà Khúc, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Phúc Sơn Nguyễn Văn Hậu (tức Hậu "Pháo") gặp gỡ, thỏa thuận, đưa tiền cho Cao Khoa (khi đó là Chủ tịch UBND tỉnh); Lê Viết Chữ (khi đó là Phó Chủ tịch UBND tỉnh); Đặng Văn Minh (khi đó là Giám đốc Sở GTVT tỉnh Quảng Ngãi) để các đối tượng này lợi dụng chức vụ, quyền hạn chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu thi công gói thầu số 12 của dự án, dù Tập đoàn Phúc Sơn không đủ năng lực tài chính, kinh nghiệm thi công.

Đặng Trung Hoành, cựu Chánh Văn phòng Huyện ủy huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long.

Trong quá trình đấu thầu và thi công, Đặng Văn Minh đã nhận 22 tỷ đồng và 200.000 USD từ Nguyễn Văn Hậu, trong đó Minh hưởng lợi cá nhân 10 tỷ đồng; Cao Khoa nhận 20.000 USD trực tiếp từ Hậu trước khi đấu thầu và 6 tỷ đồng thông qua Đặng Văn Minh; Lê Viết Chữ nhận 6 tỷ đồng thông qua Đặng Văn Minh.

Cũng trong dự án này, Hậu “Pháo”; Đỗ Hữu Vinh (Tổng Giám đốc); Phạm Ngọc Cương (Phó Tổng Giám đốc) và Phan Văn Vị (Kế toán trưởng Tập đoàn Phúc Sơn) đã có hành vi gian dối, thông đồng với Hà Hoàng Việt Phương (Phó Giám đốc Sở GTVT); Lê Quốc Đạt (Trưởng phòng Quản lý đầu tư); Phạm Ngọc Thủy (Trưởng phòng Kỹ thuật và chất lượng thuộc Sở GTVT tỉnh Quảng Ngãi) để được tiết lộ thông tin, dự toán gói thầu nhằm hợp thức Hồ sơ dự thầu...; được các đối tượng tại Sở GTVT tỉnh Quảng Ngãi hợp thức việc đánh giá, phê duyệt cho Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu thi công gói thầu trái quy định pháp luật. Sau đó, trong quá trình thi công, Tập đoàn Phúc Sơn thực hiện hành vi bán thầu, hưởng lợi bất chính, gây thiệt hại tài sản Nhà nước số tiền hơn 93 tỷ đồng.

Tại gói thầu số 10 dự án Quốc lộ 1 qua tỉnh Quảng Ngãi, theo kết luận điều tra, Hậu “Pháo” thông đồng, móc ngoặc, thỏa thuận và đưa tiền cho Đặng Văn Minh (Giám đốc Sở GTVT tỉnh Quảng Ngãi) để Minh lợi dụng chức vụ, quyền hạn chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu thi công gói thầu số 10 của dự án này, dù Tập đoàn Phúc Sơn không đủ năng lực tài chính, kinh nghiệm thi công. Trong quá trình đấu thầu và thi công, Hậu “Pháo” đã đưa Đặng Văn Minh tổng số tiền 600 triệu đồng và 40.000 USD.

Cũng tại dự án này, Hậu “Pháo”; Đỗ Hữu Vinh; Phạm Ngọc Cương; Phan Văn Vị đã có hành vi gian dối, thông đồng với Lê Quốc Đạt, Phạm Ngọc Thủy (cán bộ thuộc Sở GTVT tỉnh Quảng Ngãi) để được tiết lộ thông tin dự toán gói thầu nhằm hợp thức Hồ sơ dự thầu; nhờ Nguyễn Minh Ân (Phó Giám đốc Công ty Kiểm toán Vạn An-Hà Nội); Đỗ Ngọc Hóa (Giám đốc Công ty Kiểm toán APEC) ký hợp thức Báo cáo kiểm toán khống nhằm hợp thức năng lực tài chính; được các cá nhân tại Sở GTVT tỉnh Quảng Ngãi hợp thức việc đánh giá, phê duyệt cho Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu thi công gói thầu trái quy định pháp luật. Sau đó, trong quá trình thi công, Tập đoàn Phúc Sơn thực hiện hành vi bán thầu, hưởng lợi bất chính, gây thiệt hại tài sản Nhà nước số tiền hơn 12,6 tỷ đồng.

Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu thi công gói thầu số 12, dự án Đường bờ Nam sông Trà Khúc.

Cấp trên “tạo điều kiện”, cấp dưới thông đồng, móc ngoặc

Tại tỉnh Phú Thọ, Cơ quan CSĐT Bộ Công an kết luận: Nguyễn Văn Hậu; Phạm Ngọc Cương đã có hành vi gian lận, thông đồng, móc ngoặc với Nguyễn Tiến Khôi (Giám đốc Khu di tích); Lưu Quang Huy (Trưởng ban Quản lý dự án Khu di tích lịch sử Đền Hùng) để được tiết lộ thông tin, dự toán gói thầu nhằm hợp thức Hồ sơ dự thầu và được các cá nhân tại Khu di tích lịch sử Đền Hùng đánh giá, thẩm định, phê duyệt cho Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu trái quy định pháp luật. Sau đó, Tập đoàn Phúc Sơn thực hiện chuyển nhượng thầu, hưởng lợi bất chính, gây thiệt hại tài sản Nhà nước tổng số tiền hơn 33 tỷ đồng. Qua việc tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn được trúng thầu trái quy định, Nguyễn Tiến Khôi hưởng lợi cá nhân 300 triệu đồng; Lưu Quang Huy hưởng lợi cá nhân 1,36 tỷ đồng.

Cũng theo kết luận điều tra, Ngô Đức Vượng (cựu Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ); Nguyễn Doãn Khánh (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ) lợi dụng chức vụ, quyền hạn thực hiện theo đề nghị của Hậu “Pháo”, chỉ đạo, tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu thi công các gói thầu Bãi đỗ xe số 2, Đường trục hành lễ, Nhà làm việc, nhà đón tiếp Dự án Trung tâm lễ hội theo hình thức chỉ định thầu trái quy định pháp luật. Qua đó, Ngô Đức Vượng hưởng lợi cá nhân 500 triệu đồng, Nguyễn Doãn Khánh hưởng lợi cá nhân 1,5 tỷ đồng.

Cựu cán bộ huyện nhận 75,6 tỷ đồng để “nói tốt” cho Hậu “Pháo”

Trong kết luận điều tra vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an xác định bị can Đặng Trung Hoành (cựu Chánh Văn phòng Huyện ủy huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long) nhận số tiền từ Nguyễn Văn Hậu lên đến 75,6 tỷ đồng.

Theo kết luận điều tra, năm 2017 "lãnh đạo cấp trên thăm và làm việc với Huyện ủy Mang Thít". Cuộc làm việc này có bị can Đặng Trung Hoành và Nguyễn Văn Hậu cùng tham gia. Tại buổi gặp mặt, Nguyễn Văn Hậu đề nghị hỗ trợ kinh phí để giúp địa phương xây dựng hạ tầng nông thôn, an sinh xã hội trong khi ngân sách chưa đáp ứng được. Do Đặng Trung Hoành có mối quan hệ thân thiết với lãnh đạo cấp trên nên được Hậu và Huyện ủy Mang Thít thống nhất làm đầu mối thực hiện. Trong thời gian từ 2017 đến 2024, bị can Hoành đã nhiều lần đề nghị và được Hậu chi tổng số tiền 75,6 tỷ đồng.

Tại Cơ quan CSĐT, bị can Nguyễn Văn Hậu khai chi khoản tiền này cho Hoành để Hoành báo cáo về công sức của Hậu trong việc hỗ trợ địa phương và tác động đến lãnh đạo cấp trên tạo điều kiện thuận lợi trong quá trình kinh doanh.

T.H