Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Bắc Giang thảo luận về một số dự thảo nghị quyết

Đoàn đại biểu Quốc hội các tỉnh: Bắc Giang, Đồng Tháp và Khánh Hòa tham gia thảo luận tại Tổ số 14, do đồng chí Lê Quốc Phong, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy, Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Tháp chủ trì.

Đồng chí Trần Văn Tuấn phát biểu thảo luận tại tổ.

Tại buổi thảo luận có 07 lượt đại biểu phát biểu, các ý kiến nhất trí với chủ trương đầu tư, điều chỉnh chủ trương đầu tư và dự thảo các nghị quyết nêu trên của Quốc hội. Để các chính sách này phát huy hiệu quả trên thực tiễn, các đại biểu Quốc hội tập trung đóng góp ý kiến vào một số nội dung như: Thời hạn được giảm thuế giá trị gia tăng; trách nhiệm của các cơ quan trong quá trình xây dựng, trình dự án đường bộ cao tốc Biên Hòa - Vũng Tàu giai đoạn 1 trước Quốc hội; trách nhiệm của các cơ quan, tổ chức trong khởi kiện vụ án dân sự để bảo vệ quyền dân sự của các chủ thể là nhóm dễ bị tổn thương hoặc bảo vệ lợi ích công…

Đóng góp vào dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về giảm thuế giá trị gia tăng, đại biểu Trần Văn Lâm (Đoàn Bắc Giang) đồng tình với chủ trương Quốc hội tiếp tục xem xét, giảm thuế giá trị gia tăng cho một số đối tượng như trong dự thảo Nghị quyết. Việc giảm thuế tạo điều kiện thuận lợi cho các doanh nghiệp sản xuất, kinh doanh hiệu quả; đồng thời không làm ảnh hưởng đến sự phát triển kinh tế của đất nước. Tuy nhiên, để bảo đảm hơn nữa kỷ luật, kỷ cương tài chính đất nước, đại biểu đề nghị Quốc hội xem xét, giảm thuế giá trị gia tăng (với mức thuế giảm như hiện nay là 8%) trong thời gian ổn định, lâu dài; tạo điều kiện thuận lợi cho các đối tượng được thụ hưởng có kế hoạch phát triển sản xuất dài hạn, hiệu quả hơn.

Đối với nội dung điều chỉnh chủ trương đầu tư dự án đường bộ cao tốc Biên Hòa - Vũng Tàu giai đoạn 1, đại biểu bày tỏ sự nhất trí đối với việc điều chỉnh chủ trương đầu tư song còn băn khoăn, chủ trương đầu tư dự án này mới được Quốc hội thông qua cách đây gần 3 năm, đến nay đã đề xuất điều chỉnh rất lớn với tổng mức đầu tư tăng từ 17 nghìn tỷ đồng lên hơn 21 nghìn tỷ đồng (tăng hơn 20 % mức đầu tư ban đầu; phần tăng thêm này chủ yếu do giải phóng mặt bằng). Đại biểu đề nghị xem xét trách nhiệm của cơ quan trình dự án trước Quốc hội khi nghiên cứu, đánh giá, thiết kế, xây dựng dự toán của dự án… đã đảm bảo phù hợp, sát với thực tiễn hay chưa?

Góp ý vào dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về việc thí điểm Viện Kiểm sát nhân dân khởi kiện vụ án dân sự để bảo vệ quyền dân sự của các chủ thể là nhóm dễ bị tổn thương hoặc bảo vệ lợi ích công, đại biểu Trần Văn Tuấn, Phó trưởng Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Bắc Giang nêu: Tại khoản 2, Điều 2 dự thảo quy định: “Trước khi khởi kiện, Viện Kiểm sát kiến nghị, yêu cầu cơ quan, tổ chức thực hiện quyền, trách nhiệm khởi kiện theo quy định của pháp luật. Viện Kiểm sát chỉ khởi kiện khi không có chủ thể khác khởi kiện”, đại biểu đề nghị đồng thời với quy định này, dự thảo cần bổ sung quy định nhằm nâng cao vai trò, trách nhiệm của các cơ quan, tổ chức thực hiện quyền, trách nhiệm khởi kiện, tránh tình trạng né tránh, đùn đẩy trách nhiệm khởi kiện cho Viện Kiểm sát nhân dân.

Ngoài ra, đề nghị bổ sung vào khoản 2 của điều này quy định Viện Kiểm sát trước khi tiến hành khởi kiện phải được sự đồng ý của người bị xâm phạm về lợi ích hoặc người đại diện của người bị xâm phạm về lợi ích (trong trường hợp người bị xâm phạm về lợi ích không có năng lực hành vi dân sự) trong các quan hệ dân sự, bởi trên thực tế, trong một số trường hợp, việc khởi kiện có thể làm phức tạp hơn tính chất, mức độ của quan hệ bị xâm phạm.

Thu Hằng