Cựu Vụ phó gợi ý doanh nghiệp hối lộ 14 tỷ đồng bị đề nghị tình tiết tăng nặng

Chiều 29/5, TAND TP Hà Nội sẽ tuyên án cựu Phó Vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước, thuộc Bộ Công Thương Nguyễn Lộc An và 3 bị cáo trong vụ án Đưa hối lộ, Nhận hối lộ, Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí xảy ra tại Bộ Công thương và các đơn vị liên quan.

Đại diện VKS đánh giá, bị cáo Nguyễn Lộc An với vai trò là Trưởng đoàn kiểm tra điều kiện cấp giấy phép kinh doanh xăng dầu, mặc dù biết rõ Công ty Bách Khoa Việt và Công ty Long Hưng, không đủ điều kiện nhưng vì vụ lợi, ông An đã "gợi ý" bà Trần Thị Loan Phương (Chủ Công ty Bách Khoa Việt) và bị cáo Nguyễn Tuấn Quỳnh, đưa hối lộ 14,2 tỷ đồng.

Sau khi nhận tiền, bị cáo tạo điều kiện cấp phép cho hai doanh nghiệp trái quy định, gây ảnh hưởng xấu đến hoạt động trong lĩnh vực xăng dầu là lĩnh vực quan trọng về an ninh năng lượng.

Theo đại diện VKS, bị cáo An đã “chủ động gợi ý để nhận hối lộ” và “nhiều lần nhận hối lộ” với số tiền lớn nên cần áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội từ 2 lần trở lên…

Bị cáo Nguyễn Lộc An bị dẫn giải tới tòa.

Bào chữa cho ông An, luật sư không có ý kiến về việc xác định tội danh của bị cáo nhưng cho rằng, mức án đề xuất của đại diện Viện KSND có phần nghiêm khắc, chưa xem xét đầy đủ, toàn diện về điều kiện, vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

Theo luật sư, gia đình bị cáo đã nộp khắc phục toàn bộ số tiền hơn 14 tỷ đồng. Việc chủ động, tự nguyện xin khắc phục hậu quả thể hiện bị cáo đã có ý thức nhận trách nhiệm về hành vi mình đã gây ra.

Luật sư đề nghị HĐXX xem xét áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 (người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả)…

Đối với bị cáo Nguyễn Tuấn Quỳnh, đại diện VKS đánh giá, bị cáo nhận thức rõ Công ty Long Hưng không đủ điều kiện được cấp giấy phép kinh doanh xuất khẩu, nhập khẩu xăng dầu, đã nhờ Nguyễn Lộc An “giúp đỡ”. Khi được gợi ý, bị cáo hiểu và sợ An gây khó khăn nên chi hối lộ 5 tỷ đồng.

Đại diện VKS cho rằng, hành vi của bị cáo Quỳnh có mức độ; vụ án phát giác, bị cáo tích cực phối hợp cung cấp tài liệu để cơ quan điều tra làm rõ bản chất, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

“Quá trình hoạt động, bị cáo và Công ty Long Hưng được tặng nhiều bằng khen, giấy khen, có thành tích hỗ trợ người lao động khôi phục sản xuất trong và sau dịch bệnh COVID-19, có đóng góp trong hoạt động khám chữa bệnh; bản thân bị cáo đang suy thận mạn tính giai đoạn cuối, tỷ lệ tổn thương cơ thể 81%, lại thêm bệnh đái tháo đường, viêm gan siêu vi B-C. Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự”, đại diện VKS nêu quan điểm.

Bào chữa cho bị cáo Quỳnh, luật sư Hoàng Minh Hiển đề nghị áp dụng tình tiết khoan hồng đặc biệt, miễn hình phạt cho bị cáo. Luật sư cho rằng bị cáo Quỳnh có nhân thân tốt, gia đình có công với cách mạng. Ông Quỳnh hiện là người bị khuyết tật nặng, đã suy giảm đến trên 81% sức khỏe (suy thận mạn, đã phẫu thuật ghép thận 2 lần, đang điều trị bằng thuốc chống thải ghép).

Ngoài ra, bị cáo còn mắc nhiều bệnh khác, khó có thể tự chăm sóc bản thân, luôn cần phải có sự hỗ trợ từ người khác. Với tình trạng sức khỏe ngày càng kém, chỉ cần cách ly bị cáo trong thời gian vài giờ có thể nguy hiểm đến tính mạng.

Luật sư cũng nhắc đến nguyên nhân, hoàn cảnh phạm tội của bị cáo khi phạm tội trong điều kiện có mối quan hệ bạn bè thân thiết, thường xuyên giúp đỡ nhau trong đời sống thường ngày với ông An.

Trong thời gian công tác, bị cáo là doanh nhân có đóng góp cho xã hội như: Thành tích đóng thuế cho Nhà nước trong suốt thời gian qua gần 15.000 tỷ đồng; được nhiều giấy khen của Tổng cục Thuế...

Trước đó, đại diện VKS đề nghị HĐXX TAND Hà Nội tuyên phạt bị cáo Nguyễn Lộc An mức án từ 12-13 năm tù về tội Nhận hối lộ, tổng hợp mức án 4 năm tù trước đó, bị cáo An phải chấp hành mức án từ 16-17 năm tù.

Bị cáo Nguyễn Tuấn Quỳnh (cựu Chủ tịch Công ty Long Hưng), mức án 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội Đưa hối lộ.

Hai bị cáo tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí, trong đó Trần Trác Việt Đức (Giám đốc Công ty Bách Khoa Việt) bị đề nghị 11-12 năm tù; Đỗ Thị Tuyết Nga (kế toán trưởng), 3-4 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự, VKS đề nghị HĐXX buộc bị cáo Đức phải bồi thường thiệt hại cho Nhà nước 105 tỷ đồng, xác định bị cáo đã nộp 1 tỷ đồng. VKS cũng đề nghị buộc bị cáo Nguyễn Lộc An nộp lại số tiền 14,2 tỷ đồng sung công quỹ. Xác nhận gia đình bị cáo An đã nộp xong số tiền này thay bị cáo.

Minh Tuệ