Cựu Thứ trưởng Nguyễn Linh Ngọc bị đề nghị từ 30 đến 36 tháng tù treo

Đại diện Viện kiểm sát căn cứ tính chất, mức độ và hành viphạm tội, nhận thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo Nguyễn Linh Ngọc (cưụThứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường) ra khỏi xã hội. Theo đó, đại diệnViện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Linh Ngọc từ 30đến 36 tháng tù, cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụngtài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

26 bị cáo khác bị đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án nhưsau:

Tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhànước gây thất thoát, lãng phí”

Nguyễn Văn Thuấn (cựu Tổng cục trưởng Tổng cục Địa chất vàKhoáng sản, Bộ Tài Nguyên và Môi trường) từ 5 - 6 năm tù.

Cựu Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Nguyễn Linh Ngọc.

Hoàng Văn Khoa (cựu Vụ trưởng Khoáng sản, Bộ Tài Nguyên vàMôi trường) từ 3 năm 6 tháng đến 4 năm 6 tháng tù.

Lê Duy Phương (cựu chuyên viên chính Vụ Khoáng sản, Tổng cụcĐịa chất và Khoáng sản, Bộ Tài Nguyên và Môi trường) từ 4 - 5 năm tù.

Hồ Đức Hợp (cựu Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnhYên Bái) từ 3 năm 6 tháng đến 4 năm 6 tháng tù.

Lê Công Tiến (cựu Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trườngtỉnh Yên Bái) từ 30 - 36 tháng tù.

Bùi Đoàn Như (cựu Phó Chi cục trưởng Chi cục bảo vệ môitrường, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Yên Bái) từ 24 - 30 tháng tù.

Tội “Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên”, “Viphạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” và “Gây ô nhiễm môi trường”

Đoàn Văn Huấn, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty cổphần Tập đoàn Thái Dương) từ 12 - 15 năm tù.

Tội “Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên” và “Viphạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”

Nguyễn Văn Chính (Phó Giám đốc kiêm Kế toán trưởng Công tycổ phần Tập đoàn Thái Dương) từ 8 - 10 năm tù.

Bị cáo Đoàn Văn Huấn (Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Tập đoàn Thái Dương).

Tội “Buôn lậu” và “Vi phạm quy định về kế toán gây hâụquả nghiêm trọng”

Lưu Anh Tuấn (Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần đất hiếm ViệtNam) từ 16 - 18 năm tù.

Tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêmtrọng”

Đặng Trần Chí (Giám đốc Công ty TNHH thương mại vận tải HợpThành Phát) từ 3 - 4 năm tù.

Phạm Thị Hà (Kế toán Công ty TNHH thương mại vận tải HợpThành Phát) án tù bằng thời gian tạm giam, trả tự do tại tòa.

Trương Thị Hiển (Kế toán Công ty cổ phần đất hiếm Việt Nam)án tù bằng thời gian tạm giam, trả tự do tại tòa.

Nguyễn Anh Sơn (Giám đốc Công ty TNHH Thương mại Sơn Anh PhúThọ) từ 24 - 30 tháng tù treo.

Đoàn Hải Nam (Trưởng phòng vật tư Công ty cổ phần Thép HoàPhát Hải Dương) từ 24 - 30 tháng tù.

Đỗ Khánh Toàn (Phó Giám đốc Công ty TNHH Atexim) từ 24 - 30tháng tù.

Các bị cáo (đứng) trong vụ án.

Tội “Buôn lậu”

Đỗ Hạnh Hương (Phó Giám đốc Công ty cổ phần đất hiếm ViệtNam) từ 6 - 7 năm tù.

Phạm Xuân Hậu (nhân viên xuất nhập khẩu Công ty cổ phần đấthiếm Việt Nam) từ 24 - 30 tháng tù.

Phạm Thị Yến (nhân viên xuất nhập khẩu Công ty cổ phần đấthiếm Việt Nam) từ 5 - 6 năm tù.

Nguyễn Thanh Đoàn (Phó Giám đốc Công ty cổ phần Thương binhTrường Sơn) từ 30 - 36 tháng tù treo.

Vũ Thị Tuyết (lao động tự do) từ 30 - 36 tháng tù.

Trần Đức (Giám đốc Công ty TNHH Dương Liễu Logistics) từ 30- 36 tháng tù.

Trần Như Hoàng (nhân viên Công ty TNHH Dương Liễu Logistics)từ 24 - 30 tháng tù.

Tội “Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên”

Nguyễn Quang Mạnh (Giám đốc điều hành mỏ Yên Phú thuộc Côngty cổ phần Tập đoàn Thái Dương) từ 2 - 3 năm tù.

Tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”

Liu Yu (Lưu Vũ), quốc tịch Trung Quốc, Giám đốc Công ty TNHHHUYHUANG từ 7 - 8 năm tù.

Tội “Gây ô nhiễm môi trường”

Nguyễn Văn Lai (Phó Giám đốc điều hành xưởng nghiền thuộcCông ty cổ phần Tập đoàn Thái Dương) từ 30 - 36 tháng tù.

Lê Văn Cẩn (Quản đốc xưởng thủy luyện đất hiếm thuộc Công tycổ phần Tập đoàn Thái Dương) từ 24 - 30 tháng tù treo.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa.

Theo đại diện Viện kiểm sát, việc truy tố các bị cáo là đúngngười, đúng tội và đúng pháp luật. Hành vi phạm tội của các bị cáo gây nguyhiểm cho xã hội. Các bị cáo là những người có trình độ chuyên môn trong từnglĩnh vực khác nhau. Tuy nhiên, chỉ vì lợi ích cá nhân, lợi ích của doanh nghiệpmình mà các bị cáo đã bất chấp pháp luật để thực hiện hành vi phạm tội.

Đối với các bị cáo thuộc Bộ Tài nguyên và Môi trường, đạidiện Viện kiểm sát nhận thấy, ở vị trí cơ quan quản lý, các bị cáo phải làngười gác cổng cho Chính phủ, UBND tỉnh Yên Bái, nhưng các bị cáo vẫn làm saitrong việc cấp phép cho Công ty cổ phần Tập đoàn Thái dương khi không đủ điêùkiện. Hành vi phạm tội của các bị cáo cần áp dụng mức án nghiêm khắc để đảm bảorăn đe, phòng ngừa chung.

Về trách nhiệm dân sự, đại diện Viện kiểm sát cho rằng,thiệt hại trong vụ án là phần mà bị cáo Huấn đã chiếm hưởng nên các bị cáo kháckhông phải bồi thường. Trị giá tài nguyên bị khai thác trái phép là hơn 763 tỷđồng, bị cáo Huấn là người chiếm hưởng nên buộc bị cáo Huấn phải khắc phục toànbộ.

Theo cand.com.vn