Cựu Thứ trưởng Hoàng Quốc Vượng thừa nhận sai phạm, khai nhận tiền tỉ

Chiều 4-21, phiên tòa xét xử cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương Hoàng Quốc Vượng cùng 11 đồng phạm trong vụ sai phạm về điện mặt trời tiếp tục với phần xét hỏi.

Bị cáo Hoàng Quốc Vượng, bị cáo Phương Hoàng Kim (cựu Cục trưởng Cục Điện lực và năng lượng tái tạo) cùng 7 bị cáo khác bị xét xử về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Bị cáo Hoàng Quốc Vượng. Ảnh: Hoàng Huy

Theo cáo trạng, tháng 8-2018, Chính phủ ban hành Nghị quyết 115/NQ-CP về việc thực hiện một số chính sách, cơ chế đặc thù hỗ trợ tỉnh Ninh Thuận phát triển kinh tế xã hội. Nghị quyết nêu rõ tỉnh Ninh Thuận được hưởng giá điện ưu đãi đến hết năm 2020 đối với các dự án công suất 2.000 MW đã được Thủ tướng Chính phủ chấp thuận triển khai.

Sau đó, Bộ Công thương được giao soạn thảo Quyết định số 13 của Chính phủ. Quá trình soạn thảo văn bản này, bị cáo Hoàng Quốc Vượng cố ý chỉ đạo tổ soạn thảo xây dựng Quyết định 13 theo hướng mở rộng diện đối tượng được hưởng ưu đãi giá điện 9,35 Uscents/kWh như trên.

Việc mở rộng diện đối tượng ưu đãi dẫn đến Tập đoàn Điện lực Việt Nam EVN chịu thiệt hại hơn 1.000 tỉ đồng.

Trả lời HĐXX, cựu Thứ trưởng Hoàng Quốc Vượng thừa nhận việc chỉ đạo không đúng với Nghị quyết 115 của Thủ tướng Chính phủ. Tuy nhiên, theo lời cựu thứ trưởng, khi đó bị cáo không nghĩ nội dung mở rộng so với Nghị quyết 115 và chỉ “nhận ra việc chỉ đạo soạn thảo mở rộng hơn so với Nghị quyết 115 sau khi vụ án bị khởi tố”.

Bị cáo Vượng cũng thừa nhận trong Dự thảo Quyết định 13, bị cáo bút phê gạch bỏ cụm từ “được Thủ tướng chấp thuận triển khai” thay thế bằng các dự án “đã được các cấp phê duyệt”.

Trong cuộc họp ngày 2-4-2019 về xây dựng nội dung Dự thảo Quyết định 13, có ông Phương Hoàng Kim, ông Đỗ Đức Quân, báo cáo vẫn đề xuất quy định diện đối tượng ưu đãi là “các dự án điện năng lượng mặt trời… đã được Thủ tướng Chính phủ chấp thuận triển khai”, đúng với tinh thần Nghị quyết số 115. Tuy nhiên, ông Vượng đã chỉ đạo thay đổi nội dung này theo hướng: quy định áp dụng cho “các dự án điện mặt trời nối lưới đã có trong quy hoạch điện lực các cấp”.

Tháng 6, 7-2019, bị cáo đồng ý đưa Dự án điện Thuận vào quy hoạch điện bổ sung. “Tôi cho là không trái gì cả” – cựu Thứ trưởng nói.

Bị cáo Phương Hoàng Kim. Ảnh: Hoàng Huy

Theo lời khai của ông Vượng, Bộ Công thương chỉ đưa ra mức giá chung cho các dự án điện, không đề xuất giá cho Nhà máy điện Thuận Nam. Quá trình xây dựng Quyết định 13, không có ai tác động đến ông Vượng để xây dựng quyết định theo hướng ưu đãi giá.

Ông Vượng thừa nhận có nhận tiền từ Công ty Thuận Nam nhưng lâu rồi nên không nhớ rõ nhận bao nhiêu tiền. Bị cáo nói rằng chấp nhận cáo trạng, chấp nhận số tiền đã nhận là 1,5 tỉ đồng.

Với nhận thức bị cáo đã làm sai, gây thiệt hại, ông Vượng đã tác động gia đình nộp lại số tiền 1,5 tỉ đồng để khắc phục hậu quả.

Bị cáo Phương Hoàng Kim khai rằng bị cáo chỉ đạo tổ soạn thảo xây dựng dự thảo Quyết định 13 lúc đầu. Sau dự thảo lần 1, bị cáo không chỉ đạo gì.

Cựu cục trưởng thừa nhận không làm hết chức trách nhiệm vụ của mình. Bị cáo có biết việc tích hợp cơ chế cho Ninh Thuận vào Dự thảo và cơ chế mở rộng đối tượng nhưng “bị cáo không chỉ đạo gì”.

Cuộc họp ngày 2-4-2019 có báo cáo việc mở rộng nhưng bị cáo không chỉ đạo, không đề xuất bổ sung Dự án điện Thuận Nam vào quy hoạch. Theo lời ông Kim, việc bổ sung quy hoạch là việc làm thường xuyên và không vi phạm pháp luật.

Sau này, bị cáo nhận thức được sai phạm nhưng bị cáo không cố ý. Ông Kim thừa nhận cáo trạng truy tố đúng một phần, thừa nhận đã không chỉ đạo tổ soạn thảo phải thực hiện đúng Nghị quyết 115, không báo cáo Bộ Công thương về việc mở rộng diện đối tượng. Tuy nhiên, ông Kim không thừa nhận việc cố ý đẩy trách nhiệm cho ông Đỗ Đức Quân, Phó cục trưởng Cục Điện lực và năng lượng tái tạo.

Gia đình bị cáo nộp khắc phục 100 triệu đồng theo “nguyện vọng của bị cáo”.

BÙI TRANG