Cựu giảng viên đại học liên tục lĩnh án tù vì gian dối chiếm đoạt tài sản

Quá trình xét xử cho thấy, bị cáo Đinh Đức Thịnh vốn là giảng viên của một trường đại học ở Hà Nội. Trước khi hầu tòa lần này, tháng 3-2005, Thịnh từng bị Tòa án Hà Nội tuyên án 2 năm tù về tội “Làm giả con dấu tàu liệu của cơ quan, tổ chức”. Tháng 4-2024, bị cáo này lại phải nhận án 9 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Theo cáo buộc, năm 1992, Đinh Đức Thịnh là giảng viên của trường Đại học Y Hà Nội và sau đó nghỉ hưu năm 2004. Dù vậy, từ năm 2013- 2020, Thịnh vẫn giới thiệu và đưa ra các thông tin gian dối với mọi người về việc mình đang đi dạy học ở nhiều trường đại học tại Hà Nội, có nhiều mối quan hệ với lãnh đạo ngành y tế, lãnh đạo các bệnh viện, ngân hàng, lãnh đạo các trường đại học trong ngành công an.

Ảnh: Minh họa.

Giới thiệu gian dối về bản thân, Thịnh hứa hẹn xin học, xin vào biên chế bệnh viện và hứa xin vào làm việc tại ngân hàng để lừa đảo chiếm đoạt tiền của những người cả tin.

Kết quả điều tra cho thấy, năm 2013, ông Nguyễn Văn K. (sinh năm 1957, ở Hà Nội) quen biết Thịnh và được bị cáo giới thiệu rằng có thể xin cho con, cháu ông K. vào học tại các trường trong ngành công an với chi phí 300 triệu đồng/người.

Tin lời Thịnh, ông K. đã nói lại thông tin trên cho ông H. (sinh năm 1970) để ông này xin cho con gái vào học tại trường Đại học Kỹ thuật- Hậu cần Công an nhân dân và ông Q. (sinh năm 1972) xin cho con trai vào học tại trường Trung cấp Cảnh sát trại giam- Bộ Công an.

Tháng 6-2013, ông H. và ông Q. mỗi người đưa cho ông K. 300 triệu đồng để ông K. chuyển tiền cho bị cáo nhờ “chạy trường”. Sau khi nhận tiền, hết thời hạn thỏa thuận, Thịnh không xin được học cho người nhà ông H. và ông Q.

Biết Thịnh có hành vi lừa đảo, ông K. đã làm đơn tố cáo cựu giảng viên đại học gửi đến cơ quan công an.

Cũng theo cáo buộc, khoảng năm 2015, Thịnh quen biết anh T. (sinh năm 1989, ở Long Biên, Hà Nội). Khi đó, bị cáo đưa ra thông tin gian dối về việc đang dạy học ở một số trường đại học nên có nhiều quan hệ, có thể xin việc được cho một số người vào làm tại các bệnh viện trên địa bàn Thủ đô với giá vài trăm triệu đồng.

Qua nhiều cầu thông tin, một số người bị hại đã đưa tiền cho người khác để nhờ Thịnh “chạy việc”.

Cáo trạng xác định, Hoàng Thị Ngọc Diệp (sinh năm 1982, ở Hà Nội) đã nhận 4 bộ hồ sơ xin việc cùng hơn 2 tỷ đồng. Diệp giữ lại 351 triệu đồng và chuyển hơn 1,7 tỷ đồng cho Đào Thúy Hoàn. Hoàn giữ lại 119 triệu đồng và chuyển lại hơn 1,6 tỷ đồng cho Đặng Thị Hạnh và Đào Bá Hằng (chồng Hạnh).

Hạnh giữ lại 450 triệu đồng và đã chuyển hơn 1,1 tỷ đồng cho Trịnh Quang Tuấn. Tuấn giữ lại 595 triệu đồng, chuyển cho bị cáo Thịnh 575 triệu đồng và 4 bộ hồ sơ để xin vào biên chế bệnh viện cho 4 người phụ nữ.

Sau khi nhận tiền và hồ sơ xin việc của những người nhẹ dạ, Thịnh hẹn gặp 4 người phụ nữ và nói phải học lớp bồi dưỡng nghiệp vụ từ 3-6 tháng tại Bệnh viện phụ sản Trung ương và Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức nhằm kéo dài thời gian.

Khoảng đầu tháng 6-2017, Thịnh nhờ người nộp hồ sơ tuyển hộ lý ở các bệnh viện. Nhưng không có đợt tuyển dụng cán bộ nên cả 4 bộ hồ sơ trên đều bị trả lại.

Sau khi 4 người bị hại học xong các khóa bồi dưỡng nghiệp vụ, Thịnh nhờ người làm giả Quyết định về việc tiếp nhận người vào làm việc rồi chụp ảnh gửi đến các bị hại.

Cơ quan tố tụng cho rằng, Diệp, Hoàn, Hạnh khi biết bị cáo không có khả năng xin việc đã tự nguyện hoàn trả tiền hưởng lợi cho những người bị hại…

Quá trình điều tra, những người bị hại yêu cầu bị cáo trả nốt số tiền còn lại. Ngoài ra, bị cáo Đinh Đức Thịnh còn hứa “chạy việc” cho một người bị hại khác vào làm việc trong ngân hàng để chiếm đoạt tiền.

Minh Long