Bị hại vụ Trương Thanh Tịnh: 'Tôi với anh, 2 người xa lạ..., anh réo tên tôi gần 4 năm nay'

Ngày 21-5, TAND TP Thủ Đức, TP.HCM mở phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Trương Thanh Tịnh (tên gọi khác Mr Lee) và tuyên mức án 9 tháng tù giam về tội lợi dụng các quyền tự do, dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân theo khoản 1 Điều 331 BLHS.

Lãnh án vì nói xấu người khác trên mạng

Vụ án được xét xử theo hình thức trực tuyến, tại hai điểm cầu là TAND TP Thủ Đức và Trại tạm giam Chí Hòa - Phân trại tạm giam Khu vực TP Thủ Đức.

Bị cáo Trương Thanh Tịnh tại điểm cầu thành phần Trại tạm giam Chí Hòa - Phân trại tạm giam Khu vực TP Thủ Đức. Ảnh: TRẦN LINH

Tham gia tố tụng, phía bị hại có bà LTHN (tên gọi khác là Nhã Lê) cùng luật sư và đại diện ủy quyền của bà N.

Theo nội dung vụ án, từ ngày 21-2-2023 đến ngày 20-9-2023, thông qua mạng xã hội Facebook, Youtube, Tiktok với nhiều lượt theo dõi, Tịnh đã đăng các nội dung có liên quan đến cá nhân và công việc kinh doanh của bà LTHN.

Trong đó, 7 bài đăng có nội dung thông tin bịa đặt, sai sự thật, xâm phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm hoặc gây thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của bà N và công ty của bà N.

Đơn cử, ngày 27-8-2023, tại trang facebook "Thẩm mỹ Mr.Lee - Bình Dương", Trương Thanh Tịnh đăng bài viết kèm 1 video dài 9 phút 35 giây với 3,1 ngàn lượt xem, 33 bình luận, 134 lượt thích. Ngày 18-8-2023, tại trang Tiktok Lee Sài Gòn, Tịnh đã đăng video với 44,2 ngàn lượt xem...

Tại phiên tòa, bị cáo Tịnh khai, trước đây bị cáo vốn làm nghề buôn bán vật tư y tế, tư vấn và bị cáo cũng sử dụng các trang mạng xã hội để phục vụ công việc kinh doanh.

Tịnh không có quen biết hay mâu thuẫn gì với bà N nhưng do nghe những thông tin bà N chia sẻ, Tịnh cho rằng không đúng nên chỉ muốn phản biện và xảy ra những hành vi xúc phạm danh dự, uy tín của cá nhân và công ty của bà N.

Khi được hỏi về căn cứ bị cáo dựa vào để cho rằng những thông tin người khác nói là không đúng, Tịnh khai: "Bị cáo chỉ dựa vào những kiến thức mà mình biết, bị cáo đọc sách".

HĐXX nói: "Bị cáo phải biết rằng không phải kiến thức nào mình biết đều chính xác hoặc kiến thức mà người khác biết là sai, mà phải có căn cứ pháp luật, dựa vào tiêu chuẩn cụ thể".

Bất ngờ lá thư viết tay của vợ bị cáo

Bị hại N. trình bày ý kiến: "Đến phiên tòa hôm nay, do xét xử trực tuyến nên tôi vẫn chưa thực tế gặp được anh Tịnh. Tôi với anh Tịnh, hai người xa lạ, tôi là người được anh Tịnh réo tên gần 4 năm nay. Cái sự việc anh Tịnh đăng tải các video, hình ảnh với thông tin sai lệch về tôi gây ra ảnh hưởng rất lớn về danh dự, tinh thần và công việc kinh doanh"- Bà LTHN nói.

Đại diện VKSND TP Thủ Đức đọc cáo trạng tại phiên tòa trực tuyến. Ảnh: TRẦN LINH

Vụ án này, phía bị hại vẫn giữ nguyên yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần và công việc kinh doanh, số tiền hơn 500 triệu đồng. Bị hại cho rằng bị cáo vẫn chưa thật sự thành tâm, ăn năn nói lời xin lỗi.

Khi phiên tòa đang diễn ra phần tranh luận, bà N cho biết vừa nhận được lá thư viết tay từ vợ của bị cáo.

"Thiệt hại cá nhân cũng như cho doanh nghiệp cũng đã xảy ra rồi. Tôi thật sự thấu hiểu cho hoàn cảnh của bị cáo, mong rằng đây là bài học cho bị cáo. Xin quý tòa cân nhắc xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để sớm được về với gia đình, trở thành công dân tốt" - bà N nói.

Nói lời sau cùng, bị cáo tỏ ra ăn năn hối cải, thừa nhận hành vi sai trái của mình và gửi lời xin lỗi chân thành đến bị hại.

TRẦN LINH