Bác đơn kháng cáo của ông Trần Đình Triển
Ông Trần Đình Triển từng hành nghề luật sư, sau đó bị cáo buộc đăng các bài viết không kiểm chứng, ảnh hưởng tới ngành tòa án và bị xét xử, tuyên phạt 3 năm tù. Sau bản án sơ thẩm, ông kháng cáo. Tuy nhiên, phiên phúc thẩm đã bác kháng cáo của ông Trần Đình Triển.
Ngày 30-5, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm xem xét kháng cáo kêu oan của cựu luật sư Trần Đình Triển (nguyên Phó Chủ nhiệm Đoàn luật sư Hà Nội, trưởng Văn phòng luật sư Vì Dân).
Trước đó, như Báo SGGP đã thông tin, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã tuyên phạt ông Trần Đình Triển 3 năm tù với cáo buộc phạm tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" theo Điều 331 Bộ luật Hình sự.

Ông Trần Đình Triển khi còn hành nghề luật sư
Sau bản án sơ thẩm, ông Trần Đình Triển kháng cáo kêu oan. Tại phiên tòa phúc thẩm, ông Trần Đình Triển giữ nguyên quan điểm kháng cáo và xin được "thực hiện quyền im lặng". Ông cũng đề nghị các luật sư dừng lại "không bào chữa tại phiên tòa hôm nay".
Trong phần luận tội tại phiên tòa hôm nay, đại diện viện kiểm sát cấp cao giữ nguyên quan điểm truy tố, cho rằng ông Trần Đình Triển bị cáo buộc phạm tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân là không oan.
Đại diện viện kiểm sát đánh giá ông Trần Đình Triển có chuyên môn cao trong ngành luật, có sức ảnh hưởng và sức lan tỏa rất lớn trong giới luật sư. Các bài viết của ông nhận nhiều lượt tương tác, chia sẻ, gây mất tin tưởng trong nhân dân với hoạt động tòa án, mang tính bôi nhọ nên các thiệt hại gây ra khó có thể đo lường.
Sau khi nghị án, hội đồng xét xử nhận định hành vi của bị cáo Trần Đình Triển đã xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Tòa sơ thẩm đã xem xét đầy đủ tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và tuyên mức án 3 năm tù là có căn cứ. Từ các lẽ trên, tòa phúc thẩm bác đơn kháng cáo kêu oan của ông Trần Đình Triển.