Xuất hiện bất đồng về chiến thuật tác chiến giữa NATO và Ukraine

Binh sĩ Ukraine bắn hỏa lực trong cuộc xung đột với Liên bang Nga gần Bahmut, vùng Donetsk. Ảnh: REUTERS/TTXVN

Theo báo Sunday Telegraph (Anh), NATO đang bất đồng quan điểm với Ukraine về chiến thuật trên chiến trường, khi các nguồn tin quốc phòng Anh cáo buộc quân đội Ukraine lãng phí vũ khí và thiết bị đắt tiền. Điều này cho thấy sự khác biệt trong cách tiếp cận xung đột giữa hai bên.

Chiến thuật theo kiểu Liên Xô

Theo đó, quân đội Ukraine được cho là đang kết hợp vũ khí do phương Tây tài trợ với chiến thuật theo kiểu Liên Xô. Điều này dẫn đến việc lãng phí một lượng lớn vũ khí của NATO. Chiến thuật của Liên Xô (Nga) ưu tiên hỏa lực giá rẻ hơn là các cuộc tấn công chính xác theo kiểu NATO.

Một huấn luyện viên quân sự Anh từng huấn luyện binh sĩ Ukraine nói với Sunday Telegraph rằng quân đội Ukraine sẽ sử dụng NLAW (vũ khí chống tăng hạng nhẹ thế hệ mới) do Anh tài trợ "như thể chúng là RPG (súng phóng lựu chống tăng do Liên Xô sản xuất)". NLAW là vũ khí chống tăng dùng một lần có giá khoảng 20.000 bảng Anh/chiếc và được thiết kế để sử dụng cho các cuộc tấn công chính xác vào xe tăng của đối phương. Anh đã cung cấp hơn 5.000 tên lửa này cho Ukraine.

Nguồn tin trên cho biết phía Ukraine được yêu cầu chia sẻ video về việc sử dụng vũ khí đúng cách, nhưng cảnh quay nhận được cho thấy binh sĩ Ukraine bắn liên tiếp năm hoặc sáu quả NLAW về phía phòng tuyến của Nga cùng lúc - mỗi loạt đạn có giá lên tới hơn 100.000 bảng Anh.

Trong khi đó, Nga sản xuất hỏa lực đạn pháo giá rẻ với số lượng lớn mà NATO không thể sánh kịp, vì liên minh này sản xuất số lượng nhỏ hơn các loại vũ khí công nghệ cao được thiết kế cho chiến thuật tác chiến cơ động, phối kết hợp giữa các loại vũ khí.

Ukraine đã yêu cầu các đồng minh phương Tây cung cấp thêm nhiều vũ khí giá rẻ, khiến các nước châu Âu phải tìm kiếm ở những nước từng là thành viên Hiệp ước Warsaw như Bulgaria để tìm lại kho vũ khí cũ thời Liên Xô.

Các nguồn tin phương Tây cho biết họ cũng chưa bao giờ có đủ thời gian để huấn luyện cho binh sĩ Ukraine các chiến thuật tiên tiến của NATO. Quân đội Ukraine còn bị cáo buộc là thường từ chối áp dụng học thuyết của NATO, với lý do học thuyết này không phù hợp với điều kiện thực địa mà các huấn luyện viên phương Tây chưa từng trải qua.

Sau khi Lữ đoàn 155 của Ukraine, đơn vị được NATO huấn luyện hoàn toàn tại Pháp, tan rã vào mùa đông này do "sự hỗn loạn hoàn toàn về mặt tổ chức" và tổn thất nặng nề, một số sĩ quan Ukraine đã lên tiếng phản đối các phương pháp huấn luyện của NATO.

Sergey Filimonov, chỉ huy Tiểu đoàn 108 của Ukraine, cho biết: “Các phương pháp huấn luyện của NATO thường không phù hợp với thực tế của chiến tranh hiện đại. Việc đào tạo ở nước ngoài, nếu không được điều chỉnh phù hợp với điều kiện của Ukraine và lồng ghép vào các hoạt động thực hành của đơn vị (hiện có), thì không chỉ không hiệu quả mà còn nguy hiểm”. Ông Filimonov nói thêm rằng có “10 lữ đoàn như vậy” có những vấn đề tương tự như Lữ đoàn 155.

Một phân tích của Cơ quan Nghiên cứu Quốc hội Mỹ vào tháng 3/2024 kết luận rằng sự tuân thủ học thuyết theo kiểu Liên Xô trong số các sĩ quan cấp cao của Ukraine đã gia tăng kể từ khi xung đột nổ ra. Năm 2023, một tài liệu bị rò rỉ của quân đội Đức nêu rằng lực lượng Ukraine đã bỏ qua những bài học kinh nghiệm trong quá trình huấn luyện của phương Tây, phủ nhận những lợi thế của vũ khí và chiến thuật của NATO.

Báo cáo cho biết Ukraine đang chia nhỏ các đội hình theo phong cách NATO thành các đơn vị nhỏ hơn và không thích nghi với chiến tranh cơ động của phương Tây, đổ lỗi cho "học thuyết tác chiến" của Ukraine vốn đã ăn sâu vào lực lượng sĩ quan của nước này.

Một nguồn tin cho biết NATO có thái độ “không bỏ lại bất cứ thứ gì” đối với thiết bị và vũ khí do chi phí cao và tầm quan trọng về mặt kỹ chiến thuật cũng như học thuyết liên quan đến chúng.

Trong khi đó, quân đội Ukraine đã nhiều lần bỏ lại các đơn vị phóng tên lửa Javelin (CLU) trên chiến trường vì họ được cho là vẫn giữ quan điểm theo kiểu Liên Xô. Điều này đã khiến lực lượng Nga thu giữ được một lượng lớn CLU Javelin, cũng như tên lửa và ống phóng của chúng. Một nguồn tin từ quân đội Nga cho biết một số đơn vị của họ thường xuyên bắt gặp nhiều vũ khí chống tăng do phương Tây cung cấp bị quân đội Ukraine bỏ lại.

Bộ Quốc phòng Anh cho biết sự hỗ trợ của nước này dành cho Ukraine là "bền vững" và nhấn mạnh rằng họ đã cung cấp cho hơn 52.000 tân binh Ukraine "các kỹ năng chiến trường quan trọng để ra tiền tuyến". Anh đã viện trợ hơn 10.000 vũ khí chống tăng cho Ukraine, trong đó có "hàng nghìn" Javelin. James Cartlidge, cựu Bộ trưởng Mua sắm quốc phòng Anh, cho biết vào tháng 4 năm ngoái rằng kho Javelin của Anh sẽ không được bổ sung cho đến "năm 2027 và 2028".

Anh cũng đã tặng hàng trăm tên lửa Brimstone có độ chính xác cao cho Ukraine, có thể được không quân hoặc bộ binh sử dụng để tấn công các mục tiêu trên bộ, nhưng quân đội Ukraine bị cáo buộc thường bắn trượt mục tiêu bằng Brimstone vì họ sử dụng hệ thống lập bản đồ cũ từ thời Liên Xô.

Công Thuận/Báo Tin tức