Xử vụ ông Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân: Đề nghị triệu tập nguyên lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh

Ông Nhưỡng bị cáo buộc phạm các tội Cưỡng đoạt tài sản và Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ trong khi ông Vân bị cáo buộc phạm tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.

Quang cảnh phiên tòa.

Trong phần thủ tục, luật sư của ông Vân đề nghị tòa triệu tập một số người liên quan vắng mặt khi cho rằng "liên quan trực tiếp đến thân chủ" đồng thời đề nghị hoãn phiên tòa để khi mở lại có mặt đầy đủ người liên quan.

Riêng bị cáo Lê Thanh Vân đề nghị triệu tập nguyên Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ninh Nguyễn Xuân Ký cùng một nguyên lãnh đạo khác của tỉnh này để làm rõ các tình tiết của vụ án.

Trước những đề nghị trên, sau khi hội ý, HĐXX quyết định không hoãn phiên tòa với lý do những người vắng mặt tại phiên tòa hôm nay vào trước đó đã có lời khai liên quan. Trong quá trình xét xử, nếu thấy cần thiết sẽ triệu tập.

Sau đó, Viện KSND tỉnh Thái Bình đọc cáo trạng.

Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Thái Bình, có 5 vụ việc khiến ông Nhưỡng, ông Vân phải hầu tòa.

Bị cáo Lưu Bình Nhưỡng tại tòa.

Vụ thứ nhất, ông Nhưỡng bị cáo buộc can thiệp với lãnh đạo Công an tỉnh Thái Bình, qua đó ông "bảo kê" cho một nhóm giang hồ chuyên cưỡng đoạt tài sản của doanh nghiệp khai thác cát tại vùng biển xã Thụy Trường, huyện Thái Thụy, Thái Bình.

Vụ thứ hai, ông Nhưỡng bị cáo buộc vào tháng 12-2020 và tháng 5-2021, bị can lấy tư cách đại biểu Quốc hội ký văn bản gửi lãnh đạo UBND TP Hải Phòng, chánh án, viện trưởng viện kiểm sát và giám đốc Công an TP Hà Phòng can thiệp để giải quyết theo hướng có lợi cho vụ án tranh chấp đất đai đã bị TAND huyện Thủy Nguyên xử sơ thẩm, tuyên thua của Bùi Văn Thao (người làm thuê cho Cường "quắt"). Ông Nhưỡng sau đó hưởng lợi bộ cánh cổng nhà thờ bằng gỗ lim trị giá 75 triệu đồng do Thao "biếu".

Tuy nhiên, tháng 6-2021, tòa phúc thẩm giữ nguyên nội dung sơ thẩm, buộc vợ chồng Thao phải bàn giao lại nhà đất. Lúc này ông Nhưỡng tiếp tục hướng dẫn anh Thao gửi đơn kiến nghị đến Văn phòng Quốc hội đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm. Biết không có kết quả nên anh Thao dừng lại.

Vụ thứ ba, ông Nhưỡng bị cáo buộc đã hướng dẫn doanh nghiệp làm đơn "kêu cứu" khẩn cấp để gỡ khó cho việc phê duyệt dự án Quế Võ 3 (tỉnh Bắc Ninh). Sau khi nhận đơn của doanh nghiệp, ông Nhưỡng lấy tư cách đại biểu Quốc hội viết phiếu chuyển đơn gửi Thủ tướng xem xét, giải quyết. Ông sau đó nhận 300.000 USD, tương đương 6,9 tỉ đồng. Gia đình ông đã nộp lại toàn bộ số tiền này.

Vụ thứ tư xảy ra trong năm 2019, ông Nhưỡng bị cáo buộc can thiệp đến UBND tỉnh Quảng Ninh cho Công ty Hạ Long được tiếp tục thực hiện dự án 36 ha. Ông sau đó hưởng lợi một lô đất trị giá 1,8 tỉ đồng và nhằm hưởng lợi 1.000 m2 đất tại dự án này có giá 1,9 tỉ đồng.

Từ tháng 7 đến tháng 10-2023, ông Nhưỡng bị cáo buộc đã gọi điện, ký văn bản gửi lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh can thiệp cho doanh nghiệp sớm được cấp phép khai thác dự án và hưởng lợi 210 triệu đồng.

Vụ thứ năm, ông Nhưỡng, ông Vân "bắt tay", phân chia gọi điện cho lãnh đạo, gây áp lực cho chính quyền tỉnh Quảng Ninh để "giúp đỡ" Công ty Trường Sinh sớm được cấp phép thực hiện dự án, thăm dò, khai thác mỏ đất.

Bị cáo Lê Thanh Vân tại tòa.

Viện KSND tỉnh Thái Bình cáo buộc quá trình can thiệp, ông Nhưỡng, ông Vân đã nhiều lần nhận tiền của doanh nghiệp Trường Sinh. Trong đó ông Vân nhận 2 lần, tổng 60 triệu đồng. Ông Nhưỡng nhận 6 lần, tổng 210 triệu đồng.

Duy Hưng