Xử sơ thẩm lần 2 vụ 'dùng súng bắn người nhưng truy tố tội cố ý gây thương tích'

Ngày 19-12, TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Chiến 12 năm tù và Nguyễn Tiến Công 11 năm tù cùng về tội giết người.

Đây là vụ án "dùng súng bắn người" từng bị cấp phúc thẩm hủy án, do hành vi của hai bị cáo có dấu hiệu của tội giết người thay vì tội cố ý gây thương tích.

Thay đổi tội danh sau khi hủy án

Theo hồ sơ vụ án, tháng 4-2018, Chiến có quan hệ tình cảm với chị H. Đến tháng 5-2019, Chiến phát hiện H quen T nên tìm cách níu kéo. Chiến mang theo một khẩu súng và một túi nước rồi nhờ Công chở đến phòng trọ của H.

Khi đến nơi, Chiến ném túi nước vào người chị H và đánh nhau với anh T. Công cầm súng bắn một phát trúng vào nhà vệ sinh rồi đưa súng lại cho Chiến. Chiến đứng cách anh T khoảng 8 mét rồi bắn một phát trúng người anh T. Khi thấy cả hai chạy vào nhà, Chiến bắn thêm một phát trúng vào người chị H và một phát trúng vào người anh T.

Công và Chiến rời khỏi hiện trường và vứt khẩu súng. Anh T bị bắn trúng vào tay, bụng với thương tích 21%, chị H từ chối giám định.

Hai bị cáo Nguyễn Văn Chiến và Nguyễn Tiến Công tại phiên tòa. Ảnh: SONG MAI

Tháng 11-2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện Bình Chánh khởi tố vụ án, khởi tố hai bị can Chiến và Công về tội cố ý gây thương tích. VKSND cùng cấp đã truy tố Chiến và Công về tội danh này.

Quá trình thụ lý, TAND huyện Bình Chánh đã nhiều lần trả hồ sơ điều tra bổ sung yêu cầu bắt buộc giám định thương tích bị hại H. và làm rõ việc các bị cáo dùng súng bắn ở cự ly gần có ảnh hưởng đến tính mạng của các bị hại hay không. Tuy nhiên, VKS huyện Bình Chánh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố.

Đến tháng 9-2022, do giới hạn việc xét xử, TAND huyện Bình Chánh đã tuyên bị cáo Chiến 5 năm tù, bị cáo Công 4 về tội cố ý gây thương tích. Tòa nhận định các bị cáo dùng súng bắn bị hại ở cự gần, trực diện khiến các bị hại không có khả năng chống đỡ, hậu quả chết người có thể xảy ra nhưng vẫn thực hiện. Tòa đã kiến nghị cấp thẩm quyền kháng nghị bản án vì hành vi của các bị cáo có dấu hiệu tội giết người.

Sau phiên xử sơ thẩm, VKSND TP.HCM đã có kháng nghị cho rằng hành vi của hai bị cáo phạm vào tội giết người thay vì tội cố ý gây thương tích.

Xét xử phúc thẩm vào tháng 11-2022, TAND TP.HCM đã chấp nhận kháng nghị của VKSND TP.HCM, kiến nghị của tòa sơ thẩm và tuyên hủy án do hành vi của hai bị cáo có dấu hiệu tội giết người. Chuyển hồ sơ cho Cơ quan CSĐT huyện Bình Chánh để tiếp tục ra quyết định trưng cầu tỉ lệ thương tích của chị H.

Quá trình điều tra lại, ngày 3-3-2023, Công an huyện Bình Chánh đã có quyết định trưng cầu giám định tỉ lệ thương tích nhưng chị H vẫn không đồng ý. Đến ngày 7-4-2023, VKSND huyện Bình Chánh đã chuyển hồ sơ vụ án đến Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM để giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 30-5-2023, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã thay đổi quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Chiến và Công về tội giết người. VKSND TP.HCM đã truy tố hai bị cáo về tội giết người với tình tiết tăng nặng là giết hai người trở lên và có tính chất côn đồ.

Hành vi của bị cáo mang tính côn đồ

Tại phiên xét xử hôm nay, bị cáo Công khai khi đang nằm ngủ ở nhà thì Chiến nhờ chở sang nhà chị H và không biết Chiến đem theo súng. Sau khi xảy ra sự việc, Công hoảng loạn nên không quay lại xem bị hại thế nào mà chở Chiến bỏ chạy.

Bị cáo Chiến khai, khi biết chị H có người khác đã ghen tuông và mang bịch nước đến ném để đe dọa. Bị cáo Chiến không thực hiện hành vi giết người. Khi bắn súng là thời điểm trời tối, bị cáo Chiến thấy bị hại chạy lại phía mình nên đã bắn thêm 2 phát nữa.

HĐXX nhận định, bị cáo Công đã chở Chiến đến hiện trường và chứng kiến cảnh Chiến đánh nhau nhưng không can ngăn. Căn cứ vào lời khai của người tại hiện trường có đủ căn cứ xác định bị cáo Công là người bắn phát súng đầu tiên và chở Chiến rời khỏi hiện trường nên phải chịu trách nhiệm chung.

Đối với chị H, dù không giám định được thương tích do đã bỏ đi khỏi địa phương, tuy nhiên kết quả xác minh tại bệnh viện thể hiện vào ngày 11-5-2019, chị H đã đến khám, cấp cứu tại bệnh viện sau đó bỏ về. Cho thấy lời khai của nhân chứng về việc chị H bị bắn trúng là phù hợp.

Hành vi của hai bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, mang tính chất côn đồ và thuộc tình tiết giết hai người trở lên. Các bị cáo nhận thức được hậu quả chết người có thể xảy ra nhưng vẫn bắn liên tiếp 3 phát đạn về phía bị hại nên cần xử lý nghiêm để răn đe, phòng ngừa chung.

SONG MAI