Xét xử vụ cháy chung cư mini ở Khương Hạ, Hà Nội: Chủ chung cư mini thừa nhận, hạn chế về nhận thức pháp luật.

bị cáo Nghiêm Quang Minh (sinh năm 1979), là chủ sở hữu chung cư mini trên phố Khương Hạ tại phiên xét xử. Ảnh: Q.A

Trong vụ án, bị cáo Nghiêm Quang Minh, SN 1979, là chủ sở hữu chung cư mini trên phố Khương Hạ, nơi xảy ra vụ cháy khiến 56 người tử vong bị xét xử về tội "Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy".

Các bị cáo gồm các cán bộ phường Khương Đình: Nguyễn Đình Quân (cựu tổ trưởng Tổ thanh tra xây dựng), Nguyễn Thị Kim Trang (cựu cán bộ công chức địa chính, xây dựng, đô thị và môi trường), Phạm Thanh Tùng (cựu nhân viên hợp đồng phụ trách lĩnh vực môi trường đô thị), Chu Xuân Sơn (cựu Phó Chủ tịch UBND), Phạm Tần Anh (cựu Phó Chủ tịch UBND phường), Nguyễn Tuấn Anh (cựu Phó trưởng Công an phường) và Trần Trọng Khang (cựu Đội trưởng Đội Thanh tra xây dựng quận Thanh Xuân) bị xét xử về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Trong 84 bị hại và người đại diện được HĐXX triệu tập, 72 người có mặt; 10 trong số 12 người liên quan có mặt. TAND TP Hà Nội dự kiến xét xử vụ án trong 3 ngày.

Sau phần thủ tục, HĐXX đã chuyển sang phần xét hỏi. Là người đầu tiên đứng trên bục khai báo, bị cáo Nghiêm Quang Minh khẳng định, Giấp phép Xây dựng được cấp cho bị cáo xây dựng 6 tầng 1 tum với tổng diện tích 33 phòng.

Từ đầu năm 2015, khi bắt đầu khởi công, bị cáo Nghiêm Quang Minh có thông báo với UBND phường Khương Đình về việc thi công công trình. Trả lời câu hỏi của HĐXX, bị cáo Nghiêm Quang Minh cho biết, Tổ Thanh tra xây dựng phường Khương Đình có đến kiểm tra thực địa, thời điểm công trình đang thi công xây dựng phần móng.

Về mật độ xây dựng công trình, bị cáo Nghiêm Quang Minh trả lời trước tòa “không nhớ chính xác” do thời gian đã qua, đồng thời khẳng định “đúng như trong cáo trạng”. Lý giải sai phạm này, bị cáo Minh cho rằng hành vi của mình là do hạn chế về nhận thức pháp luật.

“Bị cáo không biết xây như thế phải được phê duyệt hồ sơ thiết kế, vì bị cáo không được ai hướng dẫn”, bị cáo Minh khai. Trả lời HĐXX về những lần Đội thanh tra Xây dựng quận Thanh Xuân đến, bị cáo Nghiêm Quang Minh khai, do không ở công trình thường xuyên nên không biết có đội thanh tra nào đến nữa không.

Các bị cáo trong vụ án tại phiên xét xử. Ảnh: Q.A

Tháng 7/2015, khi xây dựng đến tầng 7, công trình bị Tổ thanh tra xây dựng phường Khương Đình lập biên bản yêu cầu ngừng thi công, bị cáo Minh sau đó bị quận Thanh Xuân phạt 15 triệu đồng, buộc phá dỡ phần xây dựng sai phép; cưỡng chế thi hành. Nhưng bị cáo trì hoãn thực hiện suốt 2 tháng mà không bị ai nhắc nhở.

Về thời điểm tổ thanh tra xây dựng xuống kiểm tra việc tháo dỡ tháng 10/2015, bị cáo Minh trả lời không nhớ là có những ai đến.

“Sau khi tháo dỡ tầng 7, do tác động của bạn bè nên bị cáo lại tiếp tục xây lên tầng 9. Và trong quá trình xây từ tầng 7 – lên tầng 9 không thấy ai đến nữa.” - bị cáo Minh khai.

Trong quá trình xây dựng, bị cáo đã rao bán các căn hộ, việc mua bán theo hình thức "tự nguyện lập văn bản chuyển nhượng" hay giao quyền sử dụng căn hộ. Bị cáo chỉ chịu trách nhiệm vận hành, bảo trì năm đầu.

Trả lời về việc có nhận được các văn bản về việc vi phạm PCCC của tòa nhà hay không, bị cáo Nghiêm Quang Minh trả lời là mình không biết do không ở đó. Tuy nhiên, khi bị thẩm phán “dồn” việc các cơ quan chức năng đã gửi cho bị cáo Nghiêm Quang Minh tuy nhiên Nghiêm Quang Minh không làm. “Bán xong là xong!” - thẩm phán nhấn mạnh. Lúc này, Nghiêm Quang Minh im lặng.

Các bị hại tham dự phiên xét xử. Ảnh: Q.A

Cị cáo Chu Xuân Sơn, cựu Phó Chủ tịch UBND phường Khương Đình, phụ trách lĩnh vực quản lý trật tự xây dựng cho biết, bị cáo lên Phó Chủ tịch ngày 13/5/2015, nhưng chưa được phân công nhiệm vụ. Đến tháng 8/2015, phường mới có phân công nhiệm vụ chính thức, trong đó có trật tự xây dựng

Tại tòa, bị cáo Chu Xuân Sơn khai tại thời điểm xảy ra công trình vi phạm bản thân bị can cùng lúc phải phụ trách nhiều lĩnh vực công tác khác nhau như quản lý đất đai, đô thị, trật tự xây dựng, chiếu sáng, phòng cháy chữa cháy, thu thuế, giải phóng mặt bằng. Trong giai đoạn này, phường Khương Đình là khu vực trọng điểm về vi phạm trong quản lý đất đai, trật tự xây dựng như khu vực hồ Khương Trung 1, khu vực Đầm Hồng... Sơn thường xuyên phải xuống địa bàn, giải quyết tranh chấp, cưỡng chế giải phóng mặt bằng nên không có đủ thời gian bao quát hết mọi công việc. Hơn nữa, do Tổ thanh tra xây dựng không kịp thời báo cáo nên đã xảy ra thiếu sót.

Bị cáo Nguyễn Thị Kim Trang, cựu cán bộ công chức địa chính, xây dựng, đô thị và môi trường khai bản thân được phân công phối hợp trong việc xử lý công trình vi phạm của ông Minh.

Bị cáo biết ông Minh có đơn xin tự nguyện tháo dỡ. Ngày 23/10/2015, Trang có đến chứng kiến và thấy đang tháo dỡ trên tầng 7 thì được bị cáo Phạm Thanh Tùng (cựu nhân viên hợp đồng phụ trách lĩnh vực môi trường đô thị) bảo “xuống đi, trên này đang tháo dỡ, nguy hiểm”.

Bị cáo Trang cũng cho biết, ngay sau đó bị cáo đã về báo cáo lại cho Phó chủ tịch. Những ngày sau bị cáo không đến nữa do không được giao nhiệm vụ. Bị cáo Trang thừa nhận cáo trạng truy tố, bị cáo không oan, bị cáo có chứng kiến việc tháo dỡ nhưng không đầy đủ.

Các bị cáo khác cũng thừa nhận những sai phạm như cáo trạng truy tố.

Minh Dương