Xét xử phúc thẩm vụ án tiêu cực tại Cục Đăng kiểm Việt Nam

Phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án tiêu cực tại Cục Đăng kiểm Việt Nam, tháng 8/2024. Ảnh: Hồng Phúc.

Theo dự kiến, Tòa án nhân dân (TAND) cấp cao tại TPHCM sẽ đưa vụ án tiêu cực xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam và một số Trung tâm Đăng kiểm địa phương ra xét xử phúc thẩm, thời gian xét xử từ ngày 6 - 17/1/2025. Phiên tòa phúc thẩm do Thẩm phán Hoàng Thanh Dũng làm chủ tọa, xét xử trực tiếp vụ án tại trụ sở TAND cấp cao tại TPHCM, kết hợp với điểm cầu tại Trại tạm giam T30 - huyện Củ Chi (TPHCM). Hơn 70 luật sư đăng ký bào chữa, bảo vệ quyền lợi cho các bị cáo.

Có 144 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, hầu hết là các cựu cán bộ, đăng kiểm viên tại Cục Đăng kiểm Việt Nam; 11 Trung tâm Đăng kiểm trên địa bàn TPHCM và 3 Trung tâm Đăng kiểm tại Long An, Bến Tre và Sóc Trăng. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm của TAND cấp cao tại TPHCM xác định, bị cáo Đặng Việt Hà (SN 1972, trú Hà Nội) và bị cáo Trần Kỳ Hình (SN 1961, trú Hà Nội), đều là cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam qua các thời kỳ kế tiếp nhau. Trong đó, bị cáo Hà bị Hội đồng xét xử sơ thẩm tuyên mức án 19 năm tù về tội “nhận hối lộ” và bị cáo Hình bị tuyên phạt 25 năm tù về 2 tội danh “nhận hối lộ” và “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ”.

Cùng về tội “nhận hối lộ” trong vụ án, các bị cáo Trần Anh Quân (SN 1963, cựu Quyền Trưởng phòng Kiểm định Xe cơ giới - VAR) bị Tòa sơ thẩm tuyên phạt 14 năm tù; Đặng Trần Khanh (SN 1976, cựu Phó phòng VAR) bị tuyên phạt 11 năm tù; Nguyễn Đức Toàn (SN 1967, cựu Phó phòng VAR) 7 năm tù...

Đối với các bị cáo còn lại bị Hội đồng xét xử sơ thẩm tuyên phạt từ 1 năm tù treo đến 30 năm tù về nhiều tội danh khác nhau. Trong số này, bị cáo Trần Lập Nghĩa (chủ lần lượt 3 Trung tâm Đăng kiểm tại các tỉnh Long An, Bến Tre, Sóc Trăng) bị tuyên phạt mức án 30 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự, án sơ thẩm tuyên tịch thu để nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền lên đến 86 tỷ đồng và 99.000 USD. Đồng thời, buộc các bị cáo, người liên quan phải giao nộp lại số tiền hưởng lợi và tiền do phạm tội mà có, trong đó bị cáo Trần Kỳ Hình phải nộp thêm hơn 4 tỷ đồng.

Đáng chú ý, nội dung án sơ thẩm nhận định, bị cáo Đặng Việt Hà và bị cáo Trần Kỳ Hình đóng vai trò quan trọng trong việc tổ chức, chỉ đạo và thực hiện hành vi phạm tội của các bị cáo là thuộc cấp tại Cục Đăng kiểm Việt Nam và các Trung tâm Đăng kiểm trên địa bàn TPHCM, Long An, Bến Tre và Sóc Trăng. Riêng cựu Cục trưởng Đặng Việt Hà được xác định là chủ mưu, hưởng lợi lớn nhất, và phải chịu trách nhiệm chính trong vụ án tiêu cực đặc biệt nghiêm trọng này.

Chính vì sự chỉ đạo xuyên suốt của các cựu lãnh đạo Cục Đăng kiểm Việt Nam mà hàng loạt cán bộ tại Cục này và các cựu lãnh đạo, cán bộ các Trung tâm Đăng kiểm, đăng kiểm viên, nhân viên, môi giới đăng kiểm bị vướng vào lao lý, với hàng loạt tội danh, như: đưa hối lộ; nhận hối lộ; môi giới hối lộ; giả mạo trong công tác; làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức; sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức; lừa đảo chiếm đoạt tài sản; lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; tham ô tài sản; sản xuất, mua bán, trao đổi hoặc tặng cho phần mềm để sử dụng vào mục đích trái pháp luật; xâm nhập trái phép vào mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử của người khác...

Nội dung án sơ thẩm cũng nhấn mạnh, vụ án tiêu cực tại Cục Đăng kiểm Việt Nam và các Trung tâm Đăng kiểm địa phương thể hiện sự cấu kết có tổ chức, trong đó các bị cáo đã sử dụng vị trí công tác của mình để trục lợi cá nhân, vi phạm nghiêm trọng đạo đức công vụ. Dù một số bị cáo đã nộp lại tài sản, tiền để khắc phục hậu quả, nhưng án sơ thẩm đánh giá hành vi của các bị cáo không thể làm giảm nhẹ tính chất nghiêm trọng của vụ án. Vụ án cũng được đánh giá là điển hình của tình trạng tham nhũng có hệ thống và cần xử lý nghiêm minh để răn đe và làm gương trong lĩnh vực quản lý nhà nước.

LÊ ANH