Xác minh doanh nghiệp khai thác tài nguyên ngoài phạm vi cấp phép ở Nghệ An

Phát hiện nhiều vi phạm tại các mỏ đất

Ngày 16/9, ông Lê Văn Thuận - Chủ tịch UBND xã Diễn Lợi (huyện Diễn Châu, Nghệ An) cho biết, địa phương đang thuê đơn vị đo đạc trữ lượng khoáng sản khai thác ngoài phạm vi được cấp phép tại 2 mỏ đất.

2 mỏ này thuộc Công ty CP Thiết bị Thiên Hoàng (gọi tắt là Công ty Thiên Hoàng; trụ sở phường Nghi Hương, thị xã Cửa Lò) và Công ty TNHH Hoàng Phúc (Công ty Hoàng Phúc; trụ sở xã Diễn Thịnh, huyện Diễn Châu).

Sau khi được cấp phép, quá trình khai thác của doanh nghiệp để xảy ra một số tồn tại, vi phạm khiến người dân địa phương bức xúc.

Cuối tháng 7/2024, UBND huyện Diễn Châu thành lập Đoàn kiểm tra về hoạt động khai thác khoáng sản, quản lý đất đai, xây dựng và bảo đảm trật tự, an toàn giao thông liên quan đến 2 mỏ đất tại xã Diễn Lợi.

Vị trí mỏ của Công ty Thiên Hoàng và Công ty Hoàng Phúc chỉ cách nhau khoảng 1km.

Mỏ đất của Công ty Thiên Hoàng đang khai thác vượt ra ngoài phạm vi mốc giới mỏ được cấp phép.

Quá trình kiểm tra, 2 công ty chưa cung cấp một số hồ sơ liên quan như: thiết kế mỏ, thiết kế đường vào mỏ, hồ sơ nghiệm thu, nhật ký thi công, hồ sơ quản lý chất lượng các hạng mục, hồ sơ nghiệm thu hoàn thành.

Thậm chí, không có hồ sơ quản lý, kiểm soát việc khai thác hàng ngày, hồ sơ quản lý các phương tiện ra, vào mỏ, hồ sơ phương án giải phóng mặt bằng liên quan…

Trong khi đó, tại hiện trường 2 mỏ đất, Đoàn kiểm tra còn phát hiện một số tồn tại như cả 2 doanh nghiệp đều đang khai thác vượt ra ngoài phạm vi mốc giới mỏ được cấp phép.

Đây là hành vi vi phạm quy định của pháp luật về khai thác khoáng sản, UBND xã Diễn Lợi báo cáo đã kiểm tra, yêu cầu dừng khai thác ngoài phạm vi mốc giới mỏ nhưng các đơn vị vẫn cố tình vi phạm.

Mặt khác, việc vận chuyển đất khai thác chưa tuân thủ quy định về giám sát, quản lý trữ lượng; chưa có trạm cân kiểm tra tải trọng; chưa vệ sinh phương tiện trước khi ra khỏi mỏ.

Mỏ đất của Công ty TNHH Hoàng Phúc.

Xe trọng tải lớn đi ra từ 2 mỏ đất ở xã Diễn Lợi.

Việc thi công hạ tầng mỏ và đường giao thông kết nối đường N2 vào mỏ chưa đúng quy trình, quy định hiện hành như: chưa xây dựng đầy đủ cơ sở hạ tầng khai thác mỏ như nhà vận hành, trạm cân, khu vực rửa xe, biện pháp khai thác chưa đảm bảo quy định.

Bên cạnh đó, chưa hoàn thành thi công đường các tuyến vào mỏ được cơ quan chuyên môn về xây dựng chấp thuận kết quả nghiệm thu hoàn thành, đưa vào sử dụng theo quy định.

Xử lý nghiêm

Trước đó, cuối tháng 5/2024, UBND xã Diễn Lợi phối hợp với 2 doanh nghiệp nói trên đi kiểm tra thực địa vị trí các điểm mốc từng mỏ. Trong quá trình kiểm tra phát hiện các đơn vị khai thác ra ngoài phạm vi được cấp phép.

Cụ thể, mỏ đất của Công ty Thiên Hoàng khai thác ra ngoài phạm vi mỏ gồm 3 vị trí, diện tích vi phạm khoảng 19.589 m2. Mỏ của Công ty Hoàng Phúc khai thác ra ngoài phạm vi mỏ cấp phép 1 vị trí, có diện tích vi phạm 1.454 m2.

Xe tải từ 2 mỏ đi qua xóm 5 và xóm 6 của xã Diễn Lợi, gây hư hỏng đường và ô nhiễm môi trường.

Tuyến đường vào mỏ bị xe tải cày nát, mặt đường bám đầy bùn đất.

Theo UBND xã Diễn Lợi, trong quá trình hoạt động mỏ, nhiều phương tiện tải trọng nặng gây hư hỏng đường, gây bụi mù mịt, ảnh hưởng đến đời sống nhân dân. Mặc dù chính quyền xã Diễn Lợi nhiều lần làm việc với Công ty Thiên Hoàng và Hoàng Phúc, tuy nhiên các đơn vị vẫn không chấp hành.

Phát hiện vi phạm, UBND xã Diễn Lợi ban hành văn bản yêu cầu Công ty Hoàng Phúc dừng ngay việc khai thác đất ngoài phạm vi quy hoạch mỏ; Công ty Thiên Hoàng dừng khai thác ngoài phạm vi mỏ và ngoài phạm vi cấp phép mỏ giai đoạn 1.

Theo Chủ tịch UBND xã Diễn Lợi, sau khi hoàn thành công tác đo đạc, xác định được khối lượng khoáng sản khai thác vượt phép, chính quyền xã sẽ trình cơ quan có thẩm quyền xử phạt 2 doanh nghiệp này.

Năm 2022, các công ty này bị UBND huyện Diễn Châu xử phạt vi phạm hành chính vì hành vi chiếm đất rừng sản xuất tại khu vực nông thôn để sử dụng vào mục đích khai thác khoáng sản tại xã Diễn Lợi. Diện tích vi phạm của Công ty Hoàng Phúc hơn 5.000 m2, Công ty Thiên Hoàng vi phạm trên diện tích gần 10.000 m2. Tổng số tiền bị xử phạt là hơn 100 triệu đồng.

Phạm Tâm