Vụ hiệu trưởng ở Cà Mau bị cáo buộc tham ô 10,7 triệu đồng: 'Đọc mà khóe mắt cay cay...'

Pháp Luật TP.HCM vừa có loạt bài phản ánh vụ việc ông Trần Văn Tâm - Hiệu trưởng Trường THCS Tam Giang Tây (huyện Ngọc Hiển cũ, tỉnh Cà Mau) bị cáo buộc tham ô 10,7 triệu đồng.

TAND tỉnh Cà Mau đã xử phúc thẩm, tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm kết tội ông Tâm tham ô 10,7 triệu đồng (xử 7 năm tù), để điều tra lại.

Bạn đọc của báo Pháp Luật TP.HCM đã chia sẻ những cảm xúc về vụ án này…

Một số vật dụng, thiết bị mà thầy Tâm và một giáo viên khác tự tay làm đang được sử dụng trong trường. Ảnh: TV

Sự tận tụy của một thầy giáo và cái kết rất đắng

Bạn đọc Ngô Minh Từ cho biết sau khi đọc bài viết “Đồng nghiệp, cấp trên, học trò nói về thầy hiệu trưởng bị cáo buộc tham ô 10,7 triệu đồng”, đã bàng hoàng và vô cùng nghẹn ngào.

Không chỉ vì một con số tưởng chừng nhỏ nhoi giữa muôn vàn câu chuyện pháp lý, mà bởi vì đằng sau đó là hình ảnh một người thầy giản dị, tận tụy và quá đỗi chân thành – đang dần bị cuốn vào vòng xoáy hiểu lầm và nghi ngờ.

Vụ việc không đáng có này là lát cắt sâu sắc về thân phận của một người đã dành cả đời để dựng xây mái trường từ bàn tay mình.

“Đọc đến đoạn các học trò kể thầy từng lặn lội đi xin gỗ, chặt đước để tự đóng bàn ghế, hàn kệ tivi cho học sinh… tôi thấy lòng chùng xuống”, bạn đọc Ngô Minh Từ nói.

Trong thời buổi mọi thứ đều có thể quy đổi bằng hợp đồng, hóa đơn, thì thầy chọn cách “đổ mồ hôi” để đổi lấy sự đủ đầy cho trường lớp. Không phải ai cũng làm được điều đó – và càng không nhiều người dám làm như vậy.

Có một em học sinh cũ kể, thầy không nhận quà, không nhận phong bì, thậm chí có lần còn từ chối cả một món quà tri ân vì thấy “không cần thiết, để tiền đó mua tập cho học sinh nghèo”.

“Tôi đọc mà rưng rưng. Hóa ra, đâu đó giữa đời thường này, vẫn còn những người âm thầm sống bằng lòng tự trọng, bằng trái tim – dù không ai nhắc tên họ”, vẫn lời bạn đọc Ngô Minh Từ.

Chúng ta thường hay nói về "giá trị thật", về “người tử tế trong xã hội hiện đại”. Nhưng rồi, khi một người như thầy Tâm rơi vào hoàn cảnh như hiện nay, chúng ta tự hỏi: Liệu xã hội đã đủ bao dung để nhìn thấy phần người sau những gì tưởng như sai sót? Liệu chúng ta có đang quá quen với việc cân đo mọi hành vi bằng những con số khô khốc, mà quên đi rằng có những điều không thể quy ra giá, cũng không thể quy kết bằng lý lẽ thông thường?

Bạn đọc Ngô Minh Từ tiếp lời: “Tôi không dám lạm bàn về đúng sai trong một vụ việc đang chờ cơ quan chức năng làm rõ. Nhưng tôi tin rằng – lòng tốt, sự cống hiến và nhân cách của một con người cần được lắng nghe trước khi bị phán xét.

Một người thầy từng tự tay dựng nên từng bộ bàn ghế, tự làm những thứ đáng lẽ phải thuê ngoài với giá cao, lặng lẽ làm mà không đòi hỏi... – người đó, có thật sự xứng đáng bị hiểu lầm?

Tôi viết những dòng này không phải để xin điều gì cho thầy, mà chỉ để nhắc nhớ nhau – rằng đằng sau một bản án có thể là cả một cuộc đời. Cuộc đời của một người đã sống, làm việc và yêu thương học trò của mình bằng đôi bàn tay chai sạn và trái tim đầy lòng nhân ái”.

Ngôi trường nơi thầy Tâm công tác.

“Đọc mà khóe mắt cay cay…”

Bạn đọc Cao Vũ Minh viết: “Con người làm ra pháp luật, con người cũng là chủ thể áp dụng pháp luật. Việc áp dụng pháp luật ngoài quy phạm khuôn mẫu, con người còn có trái tim, có xúc cảm và có niềm tin nội tâm.

Hy vọng một kết thúc có hậu cho thầy Tâm, kết thúc này được kết tinh từ tính nhân bản của con tim và khối óc của những người cầm cân nảy mực”.

Bạn đọc Trung Thành thì viết: “Đọc mà khóe mắt cay cay. Một người thầy được học trò, bạn bè, đồng nghiệp và cấp trên - ai cũng kính trọng. Vậy mà bị mức án 7 năm tù vì tham ô 10,7 triệu đồng. Thực hư đúng sai chưa nói. Nhưng đừng để cả tâm huyết một con người đi vào ngõ cụt khi xét xử thiếu công bằng. Mong lắm!”.

“Ôi là trời. Thầy bị tạm giam từ tháng 8-2024 đến nay vẫn còn đang bị tạm giam vì “tham ô 10,7 triệu đồng”. Chuyện thật như hài!”, bạn đọc có nickname Reusmark88 nói.

MINH TỪ - MINH CHUNG