Vụ cán bộ thuế ở Gia Lai vòi tiền doanh nghiệp: Tòa cho rằng có dấu hiệu của tội nặng hơn
TAND tỉnh Gia Lai cho rằng bị can Ngô Thanh Thi (cựu cán bộ thuế) có dấu hiệu của tội khác, với tính chất mức độ cao hơn tội đang bị truy tố.
Ngày 25-3, nguồn tin PLO cho biết, TAND tỉnh Gia Lai đã có quyết định trả hồ sơ cho VKSND cùng cấp để điều tra bổ sung đối với bị can Ngô Thanh Thí (60 tuổi, cựu chuyên viên phòng Thanh tra kiểm tra số 3, Cục Thuế tỉnh Gia Lai - nay là Chi cục Thuế Khu vực XIV).
Trước đó, bị can Ngô Thanh Thí bị truy tố về tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản quy định tại khoản 1 Điều 355 BLHS (khung hình phạt 1-6 năm tù).
Bị can Thí bị cáo buộc có hành vi sách nhiễu, ép Công ty TNHH MTV Xuân Thịnh (TP Pleiku, Gia Lai) đưa 150 triệu đồng để không yêu cầu xuất toán các hóa đơn xăng dầu liên quan đến định mức tiêu hao nhiên liệu của các xe vận tải. Ngày 3-6-2024, ông Thí bị bắt quả tang khi nhận 97 triệu đồng.

TAND tỉnh Gia Lai trả hồ sơ cho VKSND tỉnh Gia Lai để điều tra, bổ sung vụ án lạm dụng chức vụ, quyền hạn để chiếm đoạt tài sản. Ảnh: LK.
Theo quyết định trả hồ sơ của TAND tỉnh Gia Lai, hồ sơ vụ án chưa có tài liệu nào của cấp có thẩm quyền xác định tại thời điểm kiểm tra thì việc tính toán định mức tiêu hao nhiên liệu của các phương tiện vận tải tại công ty năm 2023 phải tính theo văn bản nào, cách tính ra sao.
Ban đầu chỉ có biên bản làm việc với đại diện Cục Thuế tỉnh Gia Lai về nội dung này; chưa có tài liệu nào để xác định bị can có quyền đề nghị chuyển hồ sơ cho bên thứ ba giám định hay không.
Bên cạnh đó, TAND tỉnh Gia Lai yêu cầu cần phải làm rõ việc ông BXK, Giám đốc Công ty TNHH MTV Xuân Thịnh, đưa tiền cho bị can Ngô Thanh Thí. Cụ thể, ngoài việc bị đe dọa, thì ông BXK có sai phạm gì mà phải đưa tiền cho bị can?
Vật chứng của vụ án có một bản báo cáo kết quả kiểm tra ngày 3-6-2024 khi bị can nhận tiền và bị bắt quả tang chưa có chữ ký duyệt. Như vậy, biên bản này có ý nghĩa như thế nào; nếu bị can đã nhận tiền thì sẽ trình duyệt, mà chưa nhận thì có đưa nội dung sai phạm vào không?
"Vì vậy, chưa đủ căn cứ xem xét bị can đã có hành vi vượt quá chức vụ, quyền hạn hay hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn để sách nhiễu, đòi đưa tiền mới không đưa vào báo cáo sai phạm; hành vị này thuộc dấu hiệu của tội khác với tính chất mức độ cao hơn tội đang bị truy tố", quyết định nêu.
Ép công ty đưa 150 triệu đồng
Theo cáo trạng, bị can Ngô Thanh Thí được phân công nhiệm vụ trưởng đoàn kiểm tra để kiểm tra về thuế, hóa đơn đối với Công ty TNHH MTV Xuân Thịnh (TP Pleiku).
Quá trình kiểm tra, bị can cho rằng định mức tiêu hao nhiên liệu của các phương tiện vận tải tại công ty trong năm 2023 kê khai chưa phù hợp, mà dùng định mức tiêu hao nhiên liệu của xe mới xuất xưởng để tính thuế.
Sau đó, Thí đã yêu cầu ông BXK, Giám đốc Công ty, đưa 150 triệu đồng để không yêu cầu xuất toán các hóa đơn xăng dầu liên quan đến định mức tiêu hao nhiên liệu của các xe vận tải (trong đó, 53 triệu đồng tiền nộp phạt và 97 triệu đồng cho riêng bị can).
Nếu không đưa tiền, bị can sẽ đề nghị chuyển hồ sơ cho cơ quan thứ ba giám định và yêu cầu xuất toán tất cả các hóa đơn xăng dầu không hợp lý, buộc doanh nghiệp phải đóng phạt và truy thu số tiền thuế lớn.
Đến 14 giờ 30 ngày 3-6-2024, ông BXK đưa cho bị can 97 triệu đồng thì bị phát hiện, bắt quả tang.