Vụ án liên quan đến Cục Đăng kiểm Việt Nam: Tinh vi dùng 'ký hiệu' để nhận hối lộ

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân TP Hồ Chí Minh, trong quá trình kiểm định các phương tiện, các bị cáo tại Trung tâm Đăng kiểm 50-17D đã bỏ qua các lỗi không đạt ở công đoạn đo khói, kiểm tra nhíp, thùng xe, đèn, kèo, tải trọng,... để cấp giấy chứng nhận đăng kiểm trái quy định. Ngoài ra, trước khi cấp lãnh đạo chưa có chủ trương nhận hối lộ để bỏ qua lỗi thì tự các đăng kiểm viên đã thống nhất với nhau nếu có chủ phương tiện đưa tiền hối lộ để bỏ qua lỗi thì các đăng kiểm viên cũng nhận và ăn chia với công ty. Từ ngày 1/10/2022 đến 19/12/2022, số tiền Trung tâm Đăng kiểm 50-17D đã nhận hối lộ là gần 270 triệu đồng.

Trả lời xét hỏi, bị cáo Hồ Hữu Tài, cựu Giám đốc Công ty An Phát (Công ty thành lập Trung tâm Đăng kiểm 50-17D) thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Theo đó, Hồ Hữu Tài và bị cáo Nguyễn Thanh Phong (cựu Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty An Phát) chủ trương cho đăng kiểm viên nhận tiền hối lộ từ chủ phương tiện để bỏ qua lỗi không đạt đối với phương tiện đến kiểm định với mục đích tăng doanh thu, do thời gian trước đó công ty kinh doanh liên tục thua lỗ, không đủ tiền trả lương cho nhân viên và tiền mặt bằng. Sau đó, Hồ Hữu Tài còn giao cho con rể là bị cáo Đinh Thành Trung trực tiếp nhận tiền hối lộ từ các chủ phương tiện.

Cáo trạng xác định, bị cáo Hồ Hữu Tài phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi “Nhận hối lộ” đối với tổng số tiền hơn 480 triệu đồng, hưởng lợi bất chính 28,9 triệu đồng. Tại tòa, bị cáo Tài khai bản thân không hưởng lợi riêng. Tiền các đăng kiểm viên nhận hối lộ chia cho, bị cáo để sử dụng cho công ty.

Tại Trung tâm Đăng kiểm 50-15D, để thực hiện hành vi nhận hối lộ trong quá trình đăng kiểm, các bị cáo trong ban giám đốc đã chỉ đạo nhân viên cấp dưới móc nối với những người môi giới để quy định những “ký hiệu riêng” được ghi ký hiệu vào góc trái của phiếu theo dõi cho phương tiện đi đăng kiểm qua trót lọt; những phương tiện đồng ý nộp tiền hối lộ sẽ được trung tâm này tạo điều kiện cho nợ tiền và cuối ngày sẽ thu tiền sau.

Cụ thể, hai bị cáo Nguyễn Trọng Vĩnh (cựu Giám đốc Trung tâm Đăng kiểm 50-15D) và Đoàn Hải Linh (cựu Phó Giám đốc Trung tâm Đăng kiểm 50-15D) đã thống nhất giao Vũ Hữu Bình (nhân viên giám sát tại trung tâm) móc nối với những người làm môi giới là các bị cáo Lê Hồng Hải, Lê Hồng Đức, Lê Ngọc Lợi, Lê Bá Dũng, Phạm Minh Hiền, Đoàn Chiến Thắng cùng Lê Ngọc Tài (đã chết) để nhận tiền hối lộ. Các bên thỏa thuận: Đối với xe ô tô con thu 100.000 đồng/xe; đối với xe ô tô tải nhỏ, ô tô tải lớn và xe 16 chỗ thu 200.000 đồng/xe; đối với xe ô tô trên 16 chỗ, xe lớn thu 300.000 đồng/xe; đối với các lỗi nghiêm trọng sẽ thỏa thuận với chủ phương tiện, nâng số tiền hối lộ từ 400.000 đồng đến 700.000 đồng/xe để được bỏ qua lỗi.

Các bị cáo Hải, Đức, Lợi, Tài, Dũng, Hiền, Thắng khi đưa phương tiện vào đăng kiểm sẽ thông báo trực tiếp hoặc nhắn tin cho Bình. Bình sẽ thông báo đến các đăng kiểm viên biết để kiểm định đạt cho các phương tiện, nếu phát hiện lỗi sẽ chủ động bỏ qua. Nguyễn Trọng Vĩnh chỉ đạo cho Phạm Kim Anh (nhân viên tiếp nhận hồ sơ) khi Hải, Đức, Lợi, Tài, Dũng, Hiền, Thắng đưa xe vào đăng kiểm thì cho nợ tiền phí kiểm định, cuối ngày thu một lần. Kim Anh ghi lại ký hiệu của từng người vào góc trái, phía dưới tờ “Phiếu theo dõi”. Nếu là phương tiện của Lê Bá Dũng đưa vào thì ký hiệu “D”; Phạm Minh Hiền ký hiệu chữ “H”, của Đoàn Chiến Thắng ký hiệu chữ “TVP”, của Vũ Hữu Bình nhận trực tiếp thì ký hiệu chữ “B” và ký hiệu “6” là xe của Lê Ngọc Tài, Lê Ngọc Lợi, Lê Hồng Hải và Lê Hồng Đức…

Cáo trạng xác định bị cáo Nguyễn Trọng Vĩnh chịu trách nhiệm hình sự về hành vi “Nhận hối lộ” đối với toàn bộ số tiền hơn 4,3 tỷ đồng, trong đó bị cáo thu lợi bất chính số tiền 751 triệu đồng. Ngoài ra, Nguyễn Trọng Vĩnh còn làm giả nội dung 20 hồ sơ nghiệm thu xuất xưởng cho xe cải tạo do bị cáo Trương Minh Quốc cung cấp, sau đó sử dụng 20 hồ sơ để nghiệm thu xuất xưởng xe cải tạo trái quy định pháp luật. Bị cáo Vĩnh thừa nhận hành vi phạm tội.

Bị cáo Đoàn Hải Linh phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi “Nhận hối lộ” đối với số tiền hơn 4,3 tỷ đồng, hưởng lợi bất chính số tiền 190 triệu đồng; bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội.

Cũng như các phiên xử trước đó, các bị cáo tại các trung tâm đăng kiểm được xét hỏi tại phiên tòa hôm nay đều thừa nhận hành vi phạm tội. Các bị cáo cho biết bản thân phạm tội lần đầu, ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo, có nhân thân tốt, gia đình có công với cách mạng, khắc phục một phần hoặc toàn bộ hậu quả trong vụ án.

Hồng Giang (TTXVN)