Vụ án đăng kiểm: VKS đối đáp về việc áp dụng tình tiết tăng nặng
Theo đối đáp của VKS, tình tiết 'phạm tội có tổ chức' mà VKS quy kết trách nhiệm đối với các bị cáo là hành vi câu kết cùng nhau thực hiện tội phạm, hành vi của người này là tiền đề cho hành vi của người sau…
Ngày 13.8, phiên tòa xét xử đại án đăng kiểm tiếp tục với phần bào chữa của luật sư cho các bị cáo thuộc nhóm trung tâm đăng kiểm 50-07V và phần đối đáp tranh luận của đại diện VKS đối với các trung tâm thuộc khối V.
Theo đại diện VKS, các luật sư và các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội, thừa nhận diễn biến hành vi của các bị cáo mà VKS nêu ở cáo trạng, luận tội với các bị cáo là đúng.
VKS cho rằng khi đã thừa nhận cáo trạng đúng, luận tội đúng, có nghĩa là các luật sư phải xác định hành vi của các bị cáo đã cấu thành tội phạm.
Về việc áp dụng tình tiết tăng nặng “phạm tội có tổ chức” và “phạm tội hai lần trở lên”, theo VKS, tình tiết “phạm tội có tổ chức” mà VKS quy kết trách nhiệm đối với các bị cáo là hành vi câu kết cùng nhau thực hiện tội phạm, hành vi của người này là tiền đề cho hành vi của người sau, liên tiếp nhau, tạo nên hậu quả/kết quả cuối cùng.
![Vụ án được xét xử tại TAND TP.HCM - Ảnh: TTXVN](https://photo-baomoi.bmcdn.me/w500_r1/2024_08_13_287_49892273/1bcebe8ddec2379c6ed3.jpg)
Vụ án được xét xử tại TAND TP.HCM - Ảnh: TTXVN
Theo nội dung vụ án, Trung tâm đăng kiểm 50-07V, Ban lãnh đạo và các đăng kiểm viên cùng thực hiện chủ trương của cựu Giám đốc trung tâm Ngô Ngọc Sơn, nhận tiền hối lộ từ chủ phương tiện đăng kiểm, cũng như thực hiện chủ trương của cựu Cục trưởng Đặng Việt Hà là phải chi tiền nhận hối lộ cho Hà.
Số tiền nhận hối lộ tại trung tâm này là hơn 13,2 tỉ đồng, được chia cho Ban giám đốc, đăng kiểm viên, nhân viên và nộp cho các bị cáo Trần Kỳ Hình 680 triệu đồng, Đặng Việt Hà 357 triệu đồng.
Ngoài ra, Trung tâm đăng kiểm 50-07V cũng có hành vi làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức và sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức để hợp thức hóa hồ sơ kiểm định. Với vai trò là Giám đốc trung tâm, Ngô Ngọc Sơn chịu trách nhiệm chính đối với toàn bộ sai phạm tại đây.
Tự bào chữa cho bản thân, bị cáo Ngô Ngọc Sơn cho biết đã nhận ra lỗi lầm do có sự buông lỏng trong công tác quản lý nên để xảy ra sai phạm. Bị cáo Sơn mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Cựu Giám đốc trung tâm đăng kiểm 50-06V xin giảm nhẹ hình phạt
Theo cáo trạng, bị cáo Nguyễn Thanh Long được bổ nhiệm làm Giám đốc Trung tâm đăng kiểm 50-06V giai đoạn từ tháng 8.2018 đến tháng 10.2022. Trong khoảng thời gian này, Long đã cùng Ban giám đốc trung tâm thống nhất chủ trương và chỉ đạo các trưởng chuyền, đăng kiểm viên nhận tiền hối lộ để bỏ qua lỗi, khiếm khuyết của phương tiện khi đăng kiểm và cấp giấy chứng nhận đăng kiểm.
Tiền nhận hối lộ được Long chia cho lãnh đạo, đăng kiểm viên, nhân viên và chung chi cho các cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam Trần Kỳ Hình, Đặng Việt Hà. Theo đó, Long đưa cho Trần Kỳ Hình gần 252 triệu đồng, đưa cho Đặng Việt Hà gần 301 triệu đồng, còn lại chia cho Ban giám đốc, đăng kiểm viên… theo quy ước.
Trong vụ việc này, Nguyễn Thanh Long phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi nhận hối lộ đối với toàn bộ số tiền nhận hối lộ tại Trung tâm Đăng kiểm 50-06V là 18,845 tỉ đồng, riêng Long đã thu lợi bất chính 1,179 tỉ đồng…
Tự bào chữa, bị cáo Nguyễn Thanh Long thống nhất với tội danh và trình bày đã nhận thức được hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Tuy nhiên, Long đề nghị HĐXX xem xét lại số tiền bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự và số tiền thu lợi bất chính.
Luật sư của bị cáo Long cũng trình bày thêm một số tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, đồng thời đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất.