Vì sao cựu Thứ trưởng Bộ Công thương Hoàng Quốc Vượng bị đề nghị truy tố?

Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an vừa hoàn tất bản kết luận điều tra bổ sung vụ án xảy ra tại Bộ Công Thương và các tỉnh, thành phố. Trong vụ án này, nhà chức trách đề nghị truy tố cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương Trần Quốc Vượng, cựu Cục trưởng Cục Điện lực và năng lượng tái tạo Phương Hoàng Kim cùng 10 bị can khác.

Trong số đó, ông Vượng, ông Kim cùng 7 người khác bị đề nghị truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ". Các bị can Nguyễn Duy Khánh, Trần Văn Định và Phạm Quang Vinh bị đề nghị truy tố về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".

Cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương Hoàng Quốc Vượng (trái) và cựu Cục trưởng Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo Phương Hoàng Kim

Theo cơ quan điều tra, nguyên nhân dẫn đến tội phạm là do một số cá nhân bị tha hóa, biến chất trong quá trình thực thi nhiệm vụ, một số trường hợp vì động cơ vụ lợi, động cơ cá nhân khác làm trái quy định để tạo lợi ích không chính đáng cho các doanh nghiệp. Bên cạnh đó, quy định của pháp luật theo các lĩnh vực còn chưa chặt chẽ, chưa phân biệt rõ vai trò, trách nhiệm của từng đơn vị theo từng khâu. Dẫn đến việc lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao làm trái công vụ, gây thiệt hại cho Nhà nước.

Cụ thể, nguyên Thứ trưởng Bộ Công Thương Hoàng Quốc Vượng bị cáo buộc đã chỉ đạo Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo xây dựng dự thảo Quyết định số 13 theo hướng mở rộng đối tượng hưởng giá điện ưu đãi, trái với Nghị quyết và chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ.

Hành vi này nhằm tạo điều kiện cho dự án Nhà máy điện mặt trời Trung Nam - Thuận Nam được hưởng cơ chế giá ưu đãi. Ngoài ra, ông Vượng bị cáo buộc lợi dụng chức vụ để thống nhất chủ trương, đề xuất đưa dự án vào danh sách bổ sung quy hoạch, đồng thời cố ý xin cơ chế giá ưu đãi vượt phạm vi cho phép.

Theo kết luận điều tra bổ sung, hành vi của ông Hoàng Quốc Vượng cùng các đồng phạm đã gây thiệt hại hơn 1.000 tỷ đồng cho Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN).

Kết luận điều tra cũng nhắc đến vai trò, trách nhiệm của cựu Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng. Theo đó, kết luận điều tra xác định do tin tưởng vào kết quả xây dựng, thẩm định, thẩm tra Dự thảo của Bộ Công Thương, Bộ Tư pháp, Văn phòng Chính phủ nên khi ký ban hành, ông Trịnh Đình Dũng không biết nội dụng khoản 3 Điều 5 trái với Nghị quyết số 115/NQ-CP và kết quả điều tra không có tài liệu, chứng cứ thể hiện ông Trịnh Đình Dũng nhận tiền, lợi ích vật chất khác để tạo lợi ích không chính đáng cho doanh nghiệp.

Do đó, ông Trịnh Đình Dũng cũng không bị xem xét xử lý hình sự. Cơ quan An ninh Điều tra Bộ Công an kiến nghị xử lý hành chính và kỷ luật Đảng đối với ông Dũng.

Đối với cựu Bộ trưởng Bộ Công Thương Trần Tuấn Anh, nhà chức trách xác định: Trong vai trò Bộ trưởng Bộ Công Thương, đã ký 6 tờ trình và báo cáo gửi Thủ tướng Chính phủ, đề xuất ban hành Quyết định số 13/2020/QĐ-TTg về cơ chế khuyến khích phát triển điện mặt trời tại Việt Nam.

Tuy nhiên, tài liệu điều tra cho thấy, dự thảo Quyết định số 13 đã được Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo điều chỉnh trái quy định, mở rộng đối tượng hưởng chính sách ưu đãi theo chỉ đạo của bị can Hoàng Quốc Vượng, nguyên Thứ trưởng Bộ Công Thương. Khi ký các tờ trình này, ông Trần Tuấn Anh không biết về những điều chỉnh trái quy định trên và cũng không có chứng cứ cho thấy ông có động cơ vụ lợi.

Do đó, Cơ quan An ninh Điều tra không xem xét xử lý hình sự đối với ông Trần Tuấn Anh. Tuy nhiên, cơ quan này kiến nghị các cơ quan có thẩm quyền xử lý nghiêm về hành chính và kỷ luật Đảng đối với ông Trần Tuấn Anh.

Võ Nam/VOV.VN