Vì sao bị cáo Hồng bị đề nghị mức án cao nhất trong vụ cháy quán karaoke An Phú, 32 người tử vong?

Chiều 25/10, phiên tòa xét xử vụ cháy quán karaoke An Phú (phường An Phú, Tp.Thuận An, tỉnh Bình Dương) khiến 32 người tử vong bước vào phần tranh tụng.

Luật sư bào chữa đưa ra nhiều tình tiết bảo vệ thân chủ.

Luật sư bào chữa cho các bị cáo Lê Anh Xuân (chủ quán karaoke An Phú), Vũ Trường Sơn, Phạm Quốc Hùng (cựu cán bộ Phòng PCCC&CNCH), Phạm Thị Hồng (cựu Phó Đội trưởng thuộc Phòng Cảnh sát PCCC&CNCH) và Nguyễn Thành Luân (Giám đốc Công ty TNHH MTV Thái Bình Anh) và bị cáo Nguyễn Văn Võ (cựu cán bộ của Đội PCCC&CNCH Công an Tp.Thuận An) đã tranh luận với vị đại diện VKSND.

Tại tòa, luật sư đề nghị HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ án cho các bị cáo.

Bị cáo Hồng vẫn cho rằng mình không phạm tội như cáo trạng VKS nêu và đề nghị HĐXX xem xét các tình tiết vụ án.

Sau khi kết thúc phần tranh luận, vị đại diện VKSND vẫn giữ nguyên quan điểm, truy tố các bị cáo mức án từ 5 - 6 năm tù đối với bị cáo Lê Anh Xuân, Vũ Trường Sơn, Phạm Quốc Hùng (đều là cựu cán bộ phòng PCCC&CNCH) về tội Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy.

Theo VKSND, bị cáo Xuân với vai trò là chủ cơ sở, đã chủ quan khi không thực hiện việc kiểm tra, bảo dưỡng hệ thống PCCC định kỳ. Chính sự chủ quan này đã dẫn đến tình trạng hệ thống báo cháy và chữa cháy tự động không hoạt động khi xảy ra sự cố, khiến đám cháy nhanh chóng lan rộng.

Các bị cáo Sơn, Hùng với tư cách là những người có trách nhiệm trong công tác kiểm tra, nghiệm thu PCCC, đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng quản lý, tạo điều kiện cho quán karaoke An Phú hoạt động khi chưa đảm bảo các điều kiện về PCCC.

Bị cáo Nguyễn Văn Võ (cựu cán bộ của Đội PCCC&CNCH Công an Tp.Thuận An) bị đề nghị mức án 3-4 năm tù về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Đặc biệt, việc bị cáo Võ không thực hiện đúng nghĩa vụ kiểm tra đã góp phần trực tiếp dẫn đến vụ cháy.

Bị cáo Nguyễn Thành Luân (Giám đốc Công ty TNHH MTV Thái Bình Anh) bị đề nghị từ 3 - 4 năm tù đối về hành vi vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy. Bị cáo Luân, dù biết rõ hành vi của mình là sai trái nhưng vẫn đồng lõa để thực hiện việc ký khống biên bản nghiệm thu.

Riêng đối với Phạm Thị Hồng (cựu Phó Đội trưởng thuộc Phòng Cảnh sát PCCC&CNCH) bị đề nghị mức án 7 - 8 năm tù.

Theo cơ quan công tố, vì lợi ích cá nhân, bị cáo Hồng đã lợi dụng mối quan hệ để thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật, như thuê người không đủ năng lực thi công hệ thống PCCC cho quán, lập khống hồ sơ.

VKS vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo.

VKS nhấn mạnh hậu quả nghiêm trọng của vụ cháy, gây ra cái chết cho 32 người, là nỗi đau sâu sắc cho các gia đình nạn nhân. Do đó, VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt các bị cáo mức án tương xứng để răn đe và phòng ngừa các hành vi vi phạm pháp luật về PCCC.

Trong phần nói lời sau cùng, các bị cáo đều bày tỏ sự hối hận và xin lỗi gia đình các nạn nhân. Bị cáo Xuân thậm chí liên tục quay mặt về phía gia đình nạn nhân để gửi lời xin lỗi, thái độ thành khẩn.

Riêng bị cáo Hồng vẫn khẳng định mình không phạm tội.

Tối cùng ngày, HĐXX tuyên bố nghỉ nghị án và sẽ tuyên án vào ngày 30/10.