Vết cắt tình thân

Nỗi đau sau lưỡi dao

Cha mẹ sinh con ra, nuôi nấng từ tấm bé với bao kỳ vọng và yêu thương. Người cha trong vụ án, chắc hẳn đã từng ôm ấp con mình trong vòng tay, từng làm lụng ngày đêm chỉ để đổi lấy nụ cười con trẻ. Nhưng rồi một ngày, chính người con ấy lại quay lưng, cầm dao đe dọa cha mình, không vì gì khác ngoài vài đồng bạc.

Theo cáo trạng, ngày 21/4/2024, ông B. (cha ruột của Th.) bán 2 con bò với giá 21,5 triệu đồng, được thương lái đưa trước 15 triệu đồng. Sau đó, ông B. dùng số tiền này đi mua vật dụng trong nhà còn lại 12,5 triệu đồng cất giữ riêng, nên Th. yêu cầu đưa cho mẹ giữ vì cho rằng 2 con bò này có công chăm sóc của mẹ, nhưng ông B. không chịu. Bực tức, Th. đi xuống bếp lấy 1 con dao dí sát vào ngực cha mình uy hiếp, buộc đưa tiền.

Lưỡi dao ấy không chỉ cứa vào da thịt mà còn cắt đứt một phần linh hồn

Lưỡi dao ấy, không chỉ cắt qua không khí, mà còn cứa sâu vào trái tim người cha. Làm sao ông có thể ngờ rằng đứa con mình từng dạy dỗ lại trở thành kẻ đối đầu, rằng tình thân máu mủ lại có thể bị đồng tiền đánh đổi? Phải chăng trong cuộc sống này, chúng ta đã quá coi thường những giá trị gia đình? Phải chăng áp lực xã hội, sự cám dỗ của đồng tiền, hay lối sống ích kỷ đang dần khiến con người mất đi cái tâm thiện lương? Người con trong vụ án này có lẽ không phải sinh ra đã ác. Có thể, đó là hệ quả của những dồn nén, bế tắc, hoặc sự thiếu vắng tình yêu và sự thấu hiểu qua năm tháng.

Nhưng dù lý do là gì, hành động ấy cũng để lại một vết sẹo không bao giờ lành trong mối quan hệ cha con. Người cha có thể tha thứ, nhưng làm sao quên đi nỗi đau khi nhìn thấy con mình lạc lối? Người con có thể hối hận, nhưng liệu có thể trở lại những ngày tháng vô tư như xưa?

Vụ án này không chỉ là câu chuyện của riêng một gia đình. Nó là hồi chuông cảnh tỉnh cho tất cả chúng ta, rằng tình cảm gia đình là điều thiêng liêng nhất nhưng cũng dễ bị tổn thương nhất. Chúng ta cần học cách yêu thương, thấu hiểu và bảo vệ nhau, thay vì để những áp lực ngoài kia làm rạn nứt mối dây gắn kết.

Một lưỡi dao, một hành động bồng bột, và cả một đời day dứt. Liệu có đáng không, khi chúng ta để những giá trị nhất thời lấn át tình thân bất diệt?

Bản án và sự trả giá

Sau những hành động không thể dung thứ, đứa con trai trong vụ án ấy đã phải đối mặt với bản án nghiêm khắc từ pháp luật. Một mức án không chỉ là sự trừng phạt cho tội ác, mà còn là lời cảnh tỉnh dành cho kẻ đã quên đi tình thân, chối bỏ đạo lý làm người.

Tại phiên tòa sơ thẩm, HĐXX nhận định, bị cáo nhận thức được việc dùng hung khí tấn công cha mình để chiếm đoạt tài sản là trái pháp luật, trái đạo đức xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe, tinh thần của bị hại. Tuy nhiên, xét động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo thì thấy, Th. chiếm đoạt tiền không phải vì cần tiền mà xuất phát từ sự bất bình, khi cha của bị cáo đối xử không tốt với mẹ và tự ý định đoạt, bán 2 con bò là tài sản chung nên bị cáo nhất thời phạm tội để giải tỏa sự bất bình đó.

Vụ án này không chỉ là câu chuyện của riêng một gia đình

Căn cứ hành vi phạm tội, VKSND huyện Phú Ninh (Quảng Nam) truy tố bị can Th. về tội: “Cướp tài sản” và đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Th. (SN 2001, trú thôn Trung Sơn, xã Tam Lãnh, H. Phú Ninh, Quảng Nam) từ 3 năm 6 tháng tù đến 4 năm tù.

Pháp luật nghiêm minh, nhưng có lẽ không bản án nào đau đớn bằng bản án trong lòng. Những năm tháng sau song sắt sẽ là thời gian để người con ấy đối diện với tội lỗi của mình, để mỗi ngày trôi qua là một ngày tự vấn. Hắn ta đã cướp đi không chỉ tiền bạc mà còn cả niềm tin và tình yêu mà người cha dành cho mình.

Người cha có thể ngồi lặng lẽ trong góc nhà, lòng nặng trĩu. Ông đã mất đi một đứa con, không phải vì cái chết, mà vì hành động phản bội tàn nhẫn. Ông có thể tha thứ, nhưng liệu người đời có dễ dàng quên đi? Liệu người con sau khi mãn hạn tù có đủ dũng khí để đối diện với cha mình, với ánh mắt của xã hội?

Bản án pháp luật là điều cần thiết để duy trì công lý. Nhưng bản án dành cho lương tâm lại khắc nghiệt hơn nhiều. Nó không có thời hạn, không thể xóa bỏ, và sẽ bám lấy người con ấy suốt cả cuộc đời. Mỗi khi nghĩ về người cha già đã từng yêu thương mình, người con sẽ phải nhớ đến tội ác mình đã gây ra – lưỡi dao năm ấy không chỉ cứa vào da thịt mà còn cắt đứt một phần linh hồn.

Nhưng liệu bản án này có là hồi kết? Hay nó sẽ mở ra một cơ hội để hối cải và làm lại cuộc đời? Điều đáng tiếc nhất trong bi kịch này là tình thân đã bị tổn thương. Nhưng cũng có lẽ, sự nghiêm khắc của pháp luật là cần thiết để dạy cho những kẻ lầm đường bài học rằng gia đình là nơi để yêu thương, không phải nơi để phản bội.

Vụ án này không chỉ khép lại với mức án dành cho người con, mà còn để lại một bài học lớn cho tất cả. Nếu không có sự yêu thương và trách nhiệm giữa cha mẹ và con cái, thì pháp luật sẽ trở thành người phán xét cuối cùng – một phán xét nghiệt ngã và không khoan nhượng.

Hải Nam