V-League 'nóng' dưới sân, 'nguội' trên khán đài

V-League kết thúc lượt đi bằng cuộc soán ngôi chiếm vị trí đầu của Thể Công Viettel dù mùa bóng này họ “bán” đi tiền vệ số 1 và là đương kim Quả bóng vàng Nguyễn Hoàng Đức. Thể Công Viettel lên ngôi đúng lúc các đội cạnh tranh sụp hầm còn họ thì thắng trận derby Hà Nội quan trọng.

Hấp dẫn từ cuộc đua đến sự cay cú của những nhà cầm quân

So với những lượt đi mùa trước, mùa này tính hấp dẫn tăng cao bởi các HLV rất máu ăn thua và kể cả việc cay cú với trọng tài vì luôn cho rằng bị xử ép. Có HLV liên tục bị truất quyền chỉ đạo vì phản ứng trọng tài mà rõ nhất là HLV Popov của CLB Đông Á Thanh Hóa và Văn Sỹ Sơn của CLB Quảng Nam. Cả hai đều là HLV giỏi, có cá tính và bộc trực. Họ đều biết việc phản ứng trọng tài sẽ lãnh thẻ nhưng đều phản ứng để đòi lại sự công bằng.

Nói các HLV và các đội phản ứng và chịu trận thì chỉ đúng một vế, bởi rõ ràng nếu không có phản ứng của CLB Đông Á Thanh Hóa và công văn kêu oan thì sẽ khó có cơ sở để VFF mạnh tay với một tổ trọng tài sai phạm.

Thể Công Viettel - CA Hà Nội, trận derby Hà Nội mà sân Mỹ Đình vắng vẻ với khán đài mênh mông. Ảnh: ANH THỊNH

Vấn đề trọng tài và VAR rõ ràng đang là vấn đề lớn. Theo những nhà chuyên môn thì nó lớn hơn cả các HLV phản ứng nhưng đã khéo được che đi phần khuyết dù ai cũng nói có VAR thì trọng tài dễ làm hơn, ít sai hơn nhưng thực tế thì ngược lại.

Kết thúc lượt đi, Thể Công Viettel giành ngôi đầu bảng với 25 điểm, xếp trên đương kim vô địch Nam Định (24 điểm), Thanh Hóa (23 điểm), Hà Nội (21 điểm). Nhóm dưới hơn nửa lượt đi ai cũng nghĩ SHB Đà Nẵng sẽ lại quay về hạng Nhất nhưng sau khi bầu Hiển đảo tướng, đưa Lê Đức Tuấn từ đội bóng đàn anh Hà Nội về và đảo vài vị trí thì SHB Đà Nẵng bắt đầu có đường thoát, kéo những đội hạng 10, 11, 12, 13 gần lại với mình.

Báo động đỏ các khán đài trống vắng

V-League nhìn chung đang hấp dẫn nhưng lượng người xem lại giảm đáng kể. Chưa có câu trả lời một cách cụ thể nhưng rõ ràng nếu V-League vẫn chỉ là đua tranh của các đội, sự đầu tư của các ông bầu và nỗ lực của cầu thủ không thôi thì chưa đủ.

Khán giả từ thích thú với việc V-League có VAR, giờ lại đặt dấu hỏi lớn và thậm chí là đặt vấn đề có VAR mà không coi cái cần coi và trọng tài không xem cái cần xem thì VAR để làm gì? Thông báo kỷ luật trọng tài vừa qua rõ ràng chỉ là giọt nước làm tràn ly, đã đến lúc cần xem trọng hơn sự phối hợp của trọng tài để nâng chất trận đấu hơn là để tranh cãi, phản ứng và những chiếc thẻ đỏ cho HLV bất bình.

Một yếu tố khác cũng cần đề cập đó là chuyện mặt sân, giải chuyên nghiệp nhưng bị các HLV chê là như sân ruộng. Cụ thể là hai sân Quy Nhơn và Hà Tĩnh, khi bị nói quá mới chỉ có kết luận là “mặt sân chưa đạt yêu cầu chất lượng tối đa”.

HLV Popov bị đuổi lên khán đài nhưng từ đơn kiện của CLB Đông Á Thanh Hóa, cả tổ trọng tài bị kỷ luật vì những sai phạm lớn. Ảnh: ANH PHƯƠNG

V-League tốn rất nhiều kinh phí cho đội ngũ giám sát và các chuyên viên nhưng đến khi các HLV và cầu thủ la làng mới lấy kính hiển vi soi mặt sân thì đúng là tệ thật.

Nhìn các thống kê trận đấu, ít khán giả nhất là trận Quảng Nam - HA Gia Lai chỉ có hơn 2.000 khán giả. Hay cả vòng 1 mà lượng khán giả bình quân chỉ hơn 5.000 người/trận, cho thấy khán giả đắn đo và chưa hứng thú với giải đấu hàng đầu Việt Nam. Ngay cả ban tổ chức cũng chưa thể giải thích được việc khán giả đột ngột giảm đến thế. Nếu so với mùa 2022, tức sau dịch COVID-19 thì ngay vòng đấu khai mạc cũng đã có bình quân 6.000 người/trận và mùa 2023 là bình quân 8.000 khán giả/trận.

V-League năm nay ngoài hai sân Thiên Trường, Lạch Tray còn sức hút trên 6.000 khán giả/trận thì các sân còn lại hiếm khi leo lên con số 5.000 khán giả/trận. Một báo động đỏ.

ĐỨC TRƯỜNG