Tuyên phạt 4 năm 9 tháng tù với bị cáo đánh nam sinh lớp 8 tử vong

Chiều 17/12, sau nửa ngày xét xử, HĐXX tuyên phạt bị cáo Trương Văn Minh (SN 2008, trú tại quận Long Biên) mức án 4 năm 9 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích, buộc bị cáo và người đại diện hợp pháp phải bồi thường cho phía bị hại số tiền hơn 1 tỷ đồng (gồm: tiền viện phí hơn 700 triệu đồng, bồi thường tổn thất tinh thần 234 triệu đồng, mai táng phí, tiền chăm nuôi trong hơn 2 tháng nạn nhân nằm viện…). HĐXX ghi nhận bị cáo đã nộp 300 triệu đồng.

Bị cáo Trương Văn Minh

Theo đó, khoảng 15 giờ 10 phút chiều 17/3/2024, khi Trương Văn K. (em trai của Minh) đến khu vực đình Lệ Mật chơi ở sân bóng rổ đã xảy ra mâu thuẫn với cháu Ng.H.Đ. (học sinh lớp 8, Trường THCS Việt Hưng). Kh. bị cháu Đ. dùng tay tát một cái vào mặt.

Sau khi bị Đ. đánh, K. về nhà nhờ anh trai là Trương Văn Minh ra giải quyết. Lúc đó, bố của K. và Minh là ông T. chở hai con ra khu vực sân đình Lệ Mật.

Khi đến nơi, Kh. và Minh đã đi thẳng lên khu vực nơi cháu Ng.H.Đ. cùng các bạn đang chơi bóng rổ. Sau đó, Minh đã dùng tay trái túm cổ áo của Đ., đồng thời dùng tay phải đấm 1 phát vào vùng má trái khiến nạn nhân ngã đập đầu xuống nền đá.

Tiếp đó, Minh tiếp tục túm cổ áo Đ. và yêu cầu Đ. xin lỗi Kh.. Lúc này, Đ. ngồi dậy, quỳ bằng một chân và chống nắm đấm tay phải xuống nền đá, do bị choáng nên không nói gì.

Minh khẳng định một mình thực hiện hành vi đấm nam sinh lớp 8 "không có người lớn chứng kiến", khi đó chỉ có em trai bị cáo và nhóm bạn của nạn nhân. Sau khi đấm nam sinh lớp 8 nằm lăn ra đất thì Minh nghe tiếng bố quát nên dừng lại.

Sau khi ngăn con trai, ông T. đưa Minh và K. về nhà rồi điều khiển xe quay trở lại khu vực sân đình Lệ Mật thì thấy cháu Ng.H.Đ có biểu hiện choáng, tái mặt nên đã đi mua nước lọc cho nạn nhân uống.

Sau khi uống nước, thấy Đ. bị nôn nên ông T. và một cháu trong nhóm bạn đưa Đ. vào Bệnh viện Đa khoa Đức Giang cấp cứu. Sau đó, Đ. được chuyển Bệnh viện 108, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Phú Thọ, Bệnh viện Nhi Trung ương để điều trị song vẫn không thể qua khỏi.

Nạn nhân tử vong sau gần 2 tháng nằm viện.

Theo HĐXX, vụ án xuất phát từ mâu thuẫn của trẻ nhỏ khi chơi thể thao, cùng sự bồng bột, hiếu thắng, thiếu suy nghĩ khi muốn bênh em của bị cáo Trương Văn Minh. Ở thời điểm phạm tội, Trương Văn Minh đang 15 tuổi và sau đó đã có sự ăn năn, hối cải, hợp tác với cơ quan điều tra nên được tuyên mức án dưới khung hình phạt.

Về Trương Văn Kh. (em trai Minh), HĐXX đánh giá cơ quan tố tụng có đủ căn cứ xác định vai trò của Kh. là đồng phạm với Minh. Tuy nhiên, thời điểm gây án, Kh. mới chỉ hơn 11 tuổi nên chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự.

Đối với ông Trương Văn T. (bố bị cáo Minh), tòa đánh giá các lời khai, kết luận và nhận thấy toàn bộ quá trình mâu thuẫn đến lúc Minh đánh cháu Đ., đều không có sự bàn bạc, xúi giục hay chuẩn bị của ông T.

Bên cạnh đó, ông T. còn có sự tác động là can ngăn và đưa bị hại đi cấp cứu, nên HĐXX kết luận ông T. không có vai trò đồng phạm trong vụ án này.

Huy Trần