Tuyên án vụ cháy quán karaoke An Phú khiến 32 người tử vong

Theo đó, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định, vụ cháy quán Karaoke An Phú ngày 6/9/2022 đã gây ra hậu quả hết sức nặng nề khiến 32 người thiệt mạng và 3 người bị thương. Vì thế, cần có mức án phù hợp đủ sức răn đe, phòng ngừa chung và góp phần tuyên truyền ý thức chấp hành pháp luật về phòng cháy, chữa cháy (PCCC) cho toàn dân.

HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Lê Anh Xuân (chủ quán karaoke An Phú, Bình Dương) 8 năm tù; Phạm Thị Hồng (cựu Phó Đội trưởng Phòng PCCC - Cứu nạn cứu hộ, Công an tỉnh Bình Dương) 7 năm 6 tháng tù; Phạm Quốc Hùng (cựu cán bộ Phòng Cảnh sát PCCC - Cứu nạn cứu hộ Công an tỉnh Bình Dương) 7 năm tù; Nguyễn Thành Luân (Giám đốc Công ty TNHH Một thành viên Thái Bình Anh) lãnh 5 năm tù; Vũ Trường Sơn (cựu cán bộ Phòng Cảnh sát PCCC - Cứu nạn cứu hộ Công an tỉnh Bình Dương) 5 năm 6 tháng tù về tội "Vi phạm các quy định về PCCC".

Bị cáo Nguyễn Văn Võ (cựu cán bộ Đội Phòng Cảnh sát PCCC - Cứu nạn cứu hộ, Công an thành phố Thuận An) lãnh án 4 năm tù về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".

Bị cáo Lê Anh Xuân.

Riêng bị can Nguyễn Duy Linh (cựu Đội trưởng Đội Cảnh sát PCCC - Cứu nạn, cứu hộ, Công an TP Thuận An) là chỉ huy đơn vị PCCC ở TP Thuận An và phụ trách địa bàn phường An Phú, phải chịu trách nhiệm chính nhưng bị can đã qua đời vào tháng 6/2023 do bệnh lý nên cơ quan công an đình chỉ điều tra đối với trường hợp này.

Đối với bị cáo Phạm Thị Hồng, mặc dù không thừa nhận phạm tội như cáo trạng nhưng căn cứ lời khai của các bị cáo khác, căn cứ các bản hỏi cung và diễn biến tại phiên tòa đủ cơ sở kết tội bị cáo theo đề nghị của VKSND tỉnh.

HĐXX cũng xem xét đầy đủ, khách quan quan điểm bào chữa của các luật sư, xem xét các tình tiết giảm nhẹ, nhất là việc chủ động bồi thường một phần thiệt hại của bị cáo Lê Anh Xuân và một số cựu cán bộ công an đối với thân nhân các bị hại, gia đình các nạn nhân đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho chủ cơ sở.

Các bị cáo tại phiên tòa.

HĐXX chấp nhận nhiều tình tiết giảm nhẹ nhưng vẫn tuyên mức cao hơn so với đề nghị của đại diện VKSND tỉnh đối với bị cáo Lê Anh Xuân. Ngoài trách nhiệm hình sự của các bị cáo, HĐXX cũng chấp thuận các đề nghị của thân nhân bị hại về trách nhiệm cấp dưỡng đối với thân nhân bị hại chưa đủ 18 tuổi theo quy định pháp luật.

Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Bình Dương, năm 2017, Hồng là cán bộ công an công tác tại Đội tổng hợp của Phòng hướng dẫn, chỉ đạo về chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ (thuộc Cảnh sát PCCC tỉnh Bình Dương). Mặc dù không có tư cách pháp nhân, không được cấp giấy phép kinh doanh lĩnh vực PCCC nhưng Hồng đã nhận hợp đồng thi công hệ thống PCCC cho cơ sở karaoke An Phú để nhận tiền.

Sau đó, Hồng thuê một người khác thi công, rồi lợi dụng mối quan hệ đồng nghiệp với Phạm Quốc Hùng (cán bộ trực tiếp kiểm tra, nghiệm thu hệ thống PCCC) để tác động nhờ kiểm tra, nghiệm thu hệ thống PCCC của cơ sở An Phú và được Hùng đồng ý.

Sau khi nhờ người thi công và tác động đối với Phạm Quốc Hùng, Hồng còn nhờ Nguyễn Thành Luân - Giám đốc Công ty TNHH MTV Thái Bình Anh (đơn vị được cấp phép đủ điều kiện kinh doanh dịch vụ PCCC) ký vào mục đơn vị thi công trong biên bản nghiệm thu do Phạm Quốc Hùng lập với mục đích là để hợp thức hóa hồ sơ theo quy định.

Trường hợp Vũ Trường Sơn là cán bộ công an được giao nhiệm vụ phê duyệt, thẩm định phương án PCCC nhưng không thực hiện đúng quy định, dẫn đến cơ sở này đi vào hoạt động khi chưa đủ điều kiện.

Diệp Lâm Anh