Từ tranh cãi của aespa: Truyền thống 'tặng quà ngược' có còn là thông lệ bắt buộc tại Kpop?

Mới đây, trên các diễn đàn trực tuyến đang trở nên sôi nổi với các cuộc thảo luận chỉ ra rằng aespa là một trong số ít nghệ sĩ biểu diễn, bao gồm DAY6, RIIZE, NCT WISH và Julie của KISS OF LIFE là những người không đưa ra bất kỳ hình thức tri ân nào cho người hâm mộ tại sự kiện cuối năm.

Đây được gọi là "tặng quà ngược", một truyền thống được yêu thích trong nhiều năm tại ngành công nghiệp âm nhạc Kpop, khi người hâm mộ tham dự các sự kiện trực tiếp thường được chào đón bằng túi quà, đồ ăn nhẹ hoặc đồ uống như một dấu hiệu của lòng biết ơn từ thần tượng của họ.

Sự chỉ trích đặc biệt trở nên mạnh mẽ đối với aespa, một nhóm nhạc nổi tiếng toàn cầu với sự nổi tiếng rộng rãi và liên tục đạt được thành công lớn về mặt tài chính. Nhiều người đã đặt ra câu hỏi rằng tại sao một nhóm nhạc nổi tiếng như vậy lại bỏ qua việc cung cấp ngay cả những cử chỉ nhỏ, chẳng hạn như túi sưởi ấm tay hoặc nước đóng chai cho người hâm mộ, đặc biệt là vào một ngày đông lạnh giá?

Trong khi đó, các thần tượng khác tặng người hâm mộ của mình những món đồ rất chu đáo, từ túi chườm nóng và thẻ ảnh đến bộ đồ ăn, chăn và thậm chí cả đồ dùng gia đình. Cư dân mạng nhanh chóng nhận ra sự chênh lệch này, nhiều người đã để lại bình luận cho rằng những cử chỉ như vậy, mặc dù không bắt buộc nhưng lại là "cách đơn giản để thể hiện lòng biết ơn đối với những người hâm mộ đã chờ đợi hàng giờ trong điều kiện khó khăn".

JungKook (BTS) từng khiến dân tình trầm trồ khi chi số tiền lớn để chuẩn bị các phần quà dành tặng cho người hâm mộ trong mỗi sự kiện mà họ tham gia.

Một số cư dân mạng nhận thấy rằng nhiều nhóm không tham gia vào hoạt động tặng quà ngược lại có liên quan đến SM Entertainment. Tuy nhiên, có ý kiến đã lên tiếng bảo vệ công ty, nhấn mạnh rằng các thành viên NCT 127 mặc dù trực thuộc SM nhưng vẫn luôn chủ động tặng quà cho fan, thậm chí là tự bỏ tiền túi ra mua. Sự tương phản này càng thu hút sự chú ý hơn vào vấn đề liên quan đến aespa, vì người hâm mộ cho rằng những cử chỉ như vậy phản ánh sự ưu tiên của từng nghệ sĩ chứ không phải chính sách của công ty quản lý.

RIIZE cũng phải đối mặt với làn sóng tranh cãi từ dân mạng vì được cho là chỉ cung cấp quà tặng do các đối tác thương hiệu của họ tài trợ, chẳng hạn như Baskin Robbins và UIQ, thay vì tổ chức một cái gì đó cá nhân. Điều này đặt ra câu hỏi về việc liệu việc tặng quà ngược có trở thành một biểu tượng thực sự của lòng biết ơn hay chỉ là một cuộc cạnh tranh khác giữa các fandom.

Tuy nhiên, không phải ai cũng chỉ trích. Một số người bảo vệ thần tượng, nói rằng: "Từ khi nào mà việc tặng quà ngược lại lại trở thành một cuộc thi vậy?", đồng thời nhắc nhở người hâm mộ không nên tham dự các sự kiện với kỳ vọng nhận được quà tặng như một động lực chính.

Họ đặt câu hỏi liệu người hâm mộ có đặt kỳ vọng không thực tế vào thần tượng của mình hay không, với những bình luận như: "Người hâm mộ không nên mong đợi quà tặng, như thể đó là lý do duy nhất khiến họ tham dự những sự kiện này".

Bất chấp những lời chỉ trích, một số người hâm mộ lưu ý rằng họ sẽ tiếp tục ủng hộ thần tượng của mình bất kể thế nào. Những người khác đặt câu hỏi về sự phụ thuộc ngày càng tăng của ngành công nghiệp vào lối sống xa hoa do người hâm mộ tài trợ cho thần tượng, cho rằng người hâm mộ thường bảo vệ những hoạt động này ngay cả khi cảm thấy bị đánh giá thấp.

Bình Nguyên