Trò chơi mô phỏng dự đoán chính xác bầu cử Tổng thống Mỹ

Trò chơi mô phỏng này là trò chơi theo lượt , di chuyển trên bản đồ - không khác gì trò 'Risk' hay bất kỳ trò chơi chiến lược chính trị nào khác - ngoại trừ việc bản thân bàn cờ sẽ phản ứng với bạn và các nước đi của đối thủ dựa trên dữ liệu về tỷ lệ cử tri đi bầu trong quá khứ, nhóm thảo luận tập trung và nhiều thông tin khác.

Những người tạo ra trò chơi này tuyên bố rằng nó "dựa rất nhiều vào các mô hình vấn đề nhân khẩu học" như công việc, chủng tộc, giới tính và mức thu nhập để xác định "những vấn đề mà người bỏ phiếu quan tâm", dữ liệu mà nhóm đã cập nhật thường xuyên kể từ khi họ tạo ra phiên bản đầu tiên vào năm 2004.

Độ dài của mỗi lượt chơi được xác định bởi thanh sức bền của ứng cử viên của game thủ. Ví dụ, lượt chơi ngắn hơn của Joe Biden được thiết lập bởi thứ mà trò chơi gọi là sức bền "buồn ngủ" của ông.

Mỗi chiến dịch bạn tham gia có thể diễn ra từ cuộc bầu cử sơ bộ đến Ngày bầu cử, với các yếu tố như sức bền, điểm chính trị và khả năng gây quỹ ảnh hưởng đến lối chơi.

Brad Wardell, CEO và nhà sáng lập của Stardock Entertainment, đơn vị sản xuất 'The Political Machine', cho rằng thành công đáng ngạc nhiên về khả năng dự đoán của trò chơi là nhờ dữ liệu mà nhóm của ông đưa vào trò chơi, không chỉ là các cuộc thăm dò ý kiến.

CEO của Stardock cho biết rằng hiện tại, Trump có vẻ sẽ giành chiến thắng nhẹ nhàng về số phiếu đại cử tri nhưng lại thua về số phiếu phổ thông.

Nếu chạy ở chế độ tự động, chỉ có các 'nhân vật không thể chơi được' (NPC) AI đấu tranh với nhau, trò chơi đã dự đoán chính xác kết quả trong các cuộc bầu cử trước đây, thậm chí còn phát hiện ra các tiểu bang dao động bất ngờ vào năm 2004 và 2008.

Người sáng lập kiêm Giám đốc điều hành của Stardock, Brad Wardell, cho rằng thành công dự đoán đáng ngạc nhiên của The Political Machine là nhờ dữ liệu nhân khẩu học và "sự nhiệt tình của cử tri" mà nhóm của ông đưa vào trò chơi.

Và các lập trình viên của Stardock thường xuyên chạy mô phỏng sau khi nhập dữ liệu mới nhất vào bản cập nhật của họ, cải thiện cả lối chơi và độ chính xác của dự đoán.

Wardell chia sẻ với Michigan News Network rằng: "Máy mô phỏng cho rằng Bắc Carolina sẽ thực sự quan trọng và trớ trêu thay, lần đầu tiên Michigan sẽ trở thành một vấn đề lớn". "Vì vậy, nếu có bất kỳ sự kiện pháo hoa nào vào đêm bầu cử thì nó có thể sẽ diễn ra ở Michigan và Bắc Carolina chứ không phải Pennsylvania", ông nói.

Theo Wardell, việc Harris gia nhập lĩnh vực này muộn đã khiến các mô hình cơ bản và số liệu trò chơi của The Political Machine trở nên hỗn loạn - mặc dù Stardock đã cố gắng tung ra bản vá trò chơi mới trong vòng một tuần kể từ khi Harris được đề cử.

'Thật thú vị', Wardell nói với các phóng viên, 'những vấn đề bắt đầu xuất hiện và thay đổi theo mô hình bỏ phiếu sau khi chúng tôi bắt đầu chạy mô phỏng Harris'.

"Vì quá trình mô phỏng khá phức tạp", CEO cho biết, "chúng tôi không phải lúc nào cũng biết lý do tại sao một vấn đề cụ thể lại nảy sinh".

Một điều chắc chắn, như Wardell đã nói, là Biden đã đưa ra quyết định đúng đắn cho đảng của mình khi từ chức trước thềm đại hội đảng Dân chủ. Wardell giải thích rằng "Mô hình cho thấy Trump sẽ giành chiến thắng, và sau đó khi họ có (Harris) làm ứng cử viên, mọi thứ đã thay đổi'. "Mức độ nhiệt tình hiện nay cao hơn nhiều so với Biden", ông nói.

Trong thành công sớm nhất của trò chơi, ấn bản đầu tiên của nó vào năm 2004 đã dự đoán rằng Ohio sẽ đóng vai trò quan trọng trong cuộc đấu giữa Kerry và Bush (ở trên), chứ không phải Florida, tiểu bang dao động quan trọng vào năm 2000

Wardell cho biết việc thiết kế trò chơi trở nên khó khăn hơn nhờ phương tiện truyền thông xã hội và các yếu tố mới khác có thể làm đảo lộn cuộc bầu cử: "Nó phức tạp hơn nhiều so với năm 2004", ông nói

Nhưng, giống như trong đời thực, dữ liệu của trò chơi có thể thay đổi nhanh chóng do các sự kiện lớn hoặc bất ngờ ngoài thế giới thực, những sự kiện bất ngờ có thể 'tiếp thêm năng lượng' cho người bỏ phiếu.

Ánh Vân