Tranh luận trái chiều xung quanh Giải đấu MMA GMA - Thần võ Việt Nam

Thời gian gần đây, MMA đã và đang phát triển mạnh mẽ tại Việt Nam, đi cùng với những giải đấu hấp dẫn được tổ chức thành công. Tuy nhiên, những tranh luận trái chiều xung quanh kết quả của các trận đấu đã dần xuất hiện nhiều hơn, đặc biệt là câu chuyện tại giải GMA – Thần võ Việt Nam vừa qua.

Tranh luận bùng nổ trên mạng xã hội

Năm 2024, những người yêu thích MMA (Mixed martial arts – võ thuật tổng hợp) đã được chứng kiến sự song hành của LION Championship và GMA - Thần võ Việt Nam trong quá trình trở thành những giải đấu MMA hàng đầu cả nước. Nếu như LION là một giải đấu đã xây dựng được sự uy tín từ lâu, thì Thần Võ Việt Nam – GMA lại đang mang đến một “làn gió mới” trong bộ môn này.

Tối 7/12, tại khu nghỉ dưỡng The Grand Hồ Tràm (Bà Rịa - Vũng Tàu) đã diễn ra loạt trận chung kết giải đấu Gods of Martial Arts (GMA) - Thần võ Việt Nam với tâm điểm là 5 trận tranh đai để tìm ra các nhà vô địch. Thế nhưng, kết quả của trận đấu cuối cùng giữa hai võ sĩ Nguyễn Tiến Long (CLB Raptor MMA) và Nguyễn Vũ Phương Hoài (Võ đường Liên Phong) lại gây ra nhiều tranh luận trái chiều trên mạng xã hội.

Trận đấu giữa hai võ sĩ Nguyễn Tiến Long (CLB Raptor MMA) và Nguyễn Vũ Phương Hoài (Võ đường Liên Phong).

Trận đấu giữa hai võ sĩ Nguyễn Tiến Long (CLB Raptor MMA) và Nguyễn Vũ Phương Hoài (Võ đường Liên Phong).

Theo đó, trận đấu đã kết thúc với một chiến thắng điểm dành cho võ sĩ Phương Hoài. Sau đó, những trọng tài trực tiếp làm việc trong trận đấu đã phải hứng chịu nhiều chỉ trích vì một số người hâm mộ cho rằng, võ sĩ Nguyễn Tiến Long xứng đáng dành chiến thắng hơn đối thủ.

Ngày 8/12, trước sự công kích dữ dội từ cộng đồng mạng, ông Ngô Viết Phú - Tổng Trọng tài Liên Đoàn Võ thuật tổng hợp Việt Nam, Phó Trưởng Ban chuyên môn Liên đoàn Võ thuật Tổng hợp Việt Nam đã có một bài đăng làm rõ tiêu chí chấm điểm của GMA, với các tiêu chí được sắp xếp theo thứ tự ưu tiên giảm dần như sau:

Tích cực tấn công và làm chủ sàn đài
Ra đòn quyền cước hiệu quả
Ra đòn vật hiệu quả
Khống chế và đè đánh hiệu quả
Ra đòn khóa siết

Tiêu chí chấm điểm của GMA trong giải đấu, được đăng tải bởi trọng tài Ngô Viết Phú trên trang Facebook cá nhân.

Tiêu chí chấm điểm của GMA trong giải đấu, được đăng tải bởi trọng tài Ngô Viết Phú trên trang Facebook cá nhân.

Với tiêu chí “Tích cực tấn công và làm chủ sàn đài” được xếp đầu tiên, nhiều người cho rằng, việc các trọng tài chấm cho Phương Hoài thắng trận tranh đai là hợp lý. Bài đăng này phần nào đã làm các tranh cãi tạm thời lắng xuống.

Thế nhưng, cho đến ngày 11/12, Lê Nguyên – Huấn Luyện Viên của võ sĩ Nguyễn Tiến Long, đã có một bài đăng dài trên mạng xã hội để nêu lên 1 số vấn đề chính. Đáng chú ý, HLV Lê Nguyên cho rằng, nếu trận đấu của Tiến Long và Phương Hoài được chấm theo tiêu chí điều lệ của GMA, người thắng cuộc phải là Tiến Long. Lý do là các tiêu chí chấm điểm trong điều lệ được sắp xếp với thứ tự quan trọng giảm dần như sau:

Gần knockout/gần hàng phục.
Tổn thương (nội, tích lũy, bề mặt).
Ra đòn quyền cước, làm chủ sàn đài, kiểm soát địa chiến và chiếm vị trí ưu thế.
Ra đòn vật hiệu quả và chống vật hiệu quả.
Tích cực tấn công.

Với bài đăng này của HLV Lê Nguyên, những tranh cãi tưởng như đã nguội dần lại được dịp bùng phát. Cộng đồng mạng chỉ ra rằng, những tiêu chí chấm điểm của vị HLV này đưa ra không “khớp” so với những gì trọng tài Ngô Viết Phú đã đăng tải trước đó.

Tiêu chí đánh giá của GMA, trích trong văn bản điều lệ thi đấu và luật thi đấu của giải.

Tiêu chí đánh giá của GMA, trích trong văn bản điều lệ thi đấu và luật thi đấu của giải.

Liên đoàn Võ thuật tổng hợp Việt Nam vào cuộc

Liên quan đến công tác tổ chức giải đấu, tại Biên bản làm việc số 54/BB-LV vào chiều ngày 7/12/2024, Sở Văn hóa và Thể thao tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã kiến nghị công ty TNHH MTV Giải trí GMA (công ty GMA; đơn vị tổ chức giải đấu GMA) làm đúng theo luật của Liên đoàn Võ thuật Tổng hợp Việt Nam ban hành tại Quyết định số 01/QĐ-LĐVTTHVN ngày 01/02/2021.

Trích từ biên bản làm việc số 54/BB-LV ngày 7/12/2024 của Sở Văn hóa và Thể thao tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu và công ty GMA.

Trích từ biên bản làm việc số 54/BB-LV ngày 7/12/2024 của Sở Văn hóa và Thể thao tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu và công ty GMA.

Ngày 13/12, nhận thấy sự không nhất quán giữa hai bản điều lệ, HLV Lê Nguyên của võ sĩ Nguyễn Tiến Long đã nộp đơn khiếu nại lên Liên đoàn Võ thuật tổng hợp Việt Nam (VMMAF).

Đơn khiếu nại được HLV Lê Nguyên của võ sĩ Nguyễn Tiến Long đăng tải trên trang Facebook cá nhân ngày 13/12.

Đơn khiếu nại được HLV Lê Nguyên của võ sĩ Nguyễn Tiến Long đăng tải trên trang Facebook cá nhân ngày 13/12.

Đến ngày 19/12, GMA đã công bố kết quả phúc khảo trận Tiến Long gặp Phương Hoài. Theo đó, kết quả trận đấu được giữ nguyên. Ngoài ra, GMA cũng cho rằng, thông tin có hai điều lệ được lan truyền trên mạng xã hội là không đúng thực tế.

“Điều lệ luôn được trình duyệt bởi Liên đoàn và cơ quan chức năng trong quá trình thủ tục tổ chức mỗi sự kiện. Các võ sĩ và huấn luyện viên đều phải tham gia buổi trình bày của ban trọng tài trước khi thi đấu. Sự hiểu lầm rằng GMA có hai điều lệ là một tranh luận xuất phát từ những cá nhân trên mạng xã hội, không có nguồn gốc thực tế”, GMA cho biết.

Thông báo của GMA ngày 19/12.

Thông báo của GMA ngày 19/12.

Ngày 24/12 vừa qua, Liên đoàn Võ thuật tổng hợp Việt Nam (VMMAF) đã chính thức vào cuộc khi yêu cầu Thần Võ Việt Nam – GMA giải trình liên quan đến việc Điều lệ thi đấu không đồng nhất và các vấn đề khác xung quanh giải đấu.

Văn bản số 62/LĐVTTHVN-VP ngày 24/12/2024 của Liên đoàn Võ thuật Tổng hợp Việt Nam về việc đề nghị GMA giải trình cụ thể các vấn đề được nêu trong văn bản, đáng chú ý nhất là vấn đề điều lệ thi đấu không đồng nhất.

Văn bản số 62/LĐVTTHVN-VP ngày 24/12/2024 của Liên đoàn Võ thuật Tổng hợp Việt Nam về việc đề nghị GMA giải trình cụ thể các vấn đề được nêu trong văn bản, đáng chú ý nhất là vấn đề điều lệ thi đấu không đồng nhất.

Nguồn Góc nhìn pháp lý: https://gocnhinphaply.nguoiduatin.vn/tranh-cai-trai-chieu-xung-quanh-giai-dau-mma-gma-than-vo-viet-nam-8575.html
Zalo